规范性文件在行政诉讼的法律地位是什么-法师兄

规范性文件在行政诉讼的法律地位是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-03 21:01:49 407 人看过

法律以下的规范性文件一般没有明确和严格的等级

而在我国，对法律以下的规范性文件是有明确和严格的等级区分的。国务院常务会议或全体会议通过的规范性文件叫“行政法规”，省和较大的市的人大和人大常委会通过的规范性文件叫“地方性法规”，国务院部门和省、较大的市的人民政府制定的规范性文件叫“规章”，较大的市以下的政府或政府部门制定的规范性文件叫“具有普遍约束力的决定、命令”或“规章以外的规范性文件”(俗称“红头文件”)。在一般情况下，行政法规的效力高于地方性法规和规章，地方性法规的效力高于地方政府规章，法规、规章的效力高于规章以外的规范性文件。而在特定情况下和特定法律关系中，法律还会赋予不同等级的规范性文件以各种不同的法律地位。

就行政诉讼而言，现行《行政诉讼法》赋予法规(本文以下所使用“法规”，均包括行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例)、规章和其他规范性文件的地位是这样的：(一)人民法院不受理公民、法人或者其他组织对行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令提起异议的诉讼；(二)人民法院审理行政案件，以法规为依据，以规章(包括部委规章和地方政府规章)为“参照”；(三)人民法院认为规章之间不一致的，由最高人民法院送请国务院做出解释或者裁决；(四)人民法院审理行政案件，可以在裁判文书中引用合法有效的规章及其他规范性文件。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多国务院相关文章

劳动者
如何确认行政规范性文件的合法性

人民法院审查规范性文件时，可以从规范性文件制定机关是否超越权限或者违反法定程序、行政行为所依据的条款及相关条款等方面进行。有下列情形之一的，属于《行政诉讼法》第六十四条规定的规范性文件不合法：（一）超越制定机关的法定职权或者法律、法规、规章的授权范围；（二）与法律、法规、规章等上级法律的规定相冲突的；（三）无法律、法规、规章依据，非法增加公民、法人和其他组织义务或者损害公民、法人和其他组织合法权益的；（四）未履行法定批准程序，公开发布程序，严重违反制定程序的；（五）其他违反法律、法规和规章规定的情形。关于印发《广州市劳动保障行政规范性文件管理实施办法》（试行）的通知各处室、局属各单位：现将《广州市劳动保障行政规范性文件管理实施办法》（试行）印发给你们，请遵照执行。在执行过程中遇到的问题，请及时向局政策法规处反映。广州市劳动保障局二四年六月十六日广州市劳动保障行政规范性文件管理实施办法（试行

2023-08-07

98人看过
国务院
行政诉讼中冲突性法律规范的适用

由于行政法律、法规、规章的制定机关众多，而其种类又非常繁杂，对同一个调整对象，有时不同的法律规范规定有不同的法律后果而产生冲突。这给行政执法机关和人民法院如何适用带来一定难度。为了正确地选择适用冲突性法律规范，及时正确地裁判案件，根据《立法法》和最高人民法院有关规定，结合审判实践谈一点浅显认识。一般情况下，对冲突性法律规范，应当按照《立法法》规定的上位法优于下位法，后法优于前法，特别法优于一般法等法律适用规则选择所应适用的法律规范。人民法院对作为抽象行为的法律规范不具审查权，但在适用上拥有判断、选择权；对优先适用的法律规范的合法性尚有疑问或不能确定如何适用时，应当按照《立法法》规定的程序，逐级送请有权机关裁决。一、下位法不符合上位法的适用上位法这是对不同效力等级法律规范的适用原则。那么如何判断下位法是否符合上位法呢？从审判实践看，下位法不符合上位法的情形有：（1缩小或违反上位法立法目的扩大

2023-06-06

370人看过
调解原则
什么是行政裁决规范文件

一、什么是行政裁决规范文件行政裁决规范文件是指规范化的行政裁决书。行政裁决是指行政主体依照法律授权和法定程序，对当事人之间发生的与行政管理活动密切相关的、与合同无关的特定民事、经济纠纷进行裁决的具体行政行为。行政裁决又称为行政司法。二、行政裁决的原则是什么1、合法原则行政裁决自受理到做出裁决的整个过程都应依法进行，不仅要符合实体法，也要符合程序法。行政主体不仅要依据行政法律、法规，还要依据民商事法律法规对平等主体之间的民事争议做出裁决。行政主体受理这类争议须有法律的明确授权，在对行政裁决书进行强制执行或申请法院执行时也应依法进行。坚持行政合法性原则正是依法行政的体现。2、公平原则行政机关运用行政裁决权，必须公平。首先，行政主体必须在法律上处于独立的第三人地位，以公断人的身份进行裁决。其次，必须客观全面地认定事实，正确地运用法律，并公开裁定程序。行政机关行使行政裁决权，必须按照法律规定，在程

2023-04-13

151人看过
笔录
行政诉讼文书格式规范

《行政诉讼起诉状》书写方法：1、标题。写明行政起诉状。2、首部。必须分别写明原告和被告的有关情况。原告要写明姓名、性别、年龄、民族、籍贯等情况。3、正文。正文是行政起诉状的核心内容，主要陈述诉讼请求及具体的事实和理由。4、尾部。包括附项和落款。要写明起诉人的姓名、日期，在附项中写明本诉状副本份数。企业主要经营范围怎么书写公司主要经营范围的写法，应根据公司章程中股东一致决定的经营范围和公司登记机关给出的规范性填写标准来写。公司的经营范围中如果有需获得批准的项目，要获得批准后才能进行登记和经营。对企业的经营范围有以下要求：1、企业的经营范围由公司章程规定，不能超越章程规定的经营范围申请登记注册；2、企业的经营范围必须进行依法登记；3、企业的经营范围中属于法律、行政法规限制的项目，在进行登记之前，必须依法经过批准。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提

2023-07-07

318人看过

法律综合知识
对行政规范性文件不服怎么办

一、对行政规范性文件不服怎么办对于自然人、法人或者其他社会团体在面对行政机构所做出的特定行政行为表示不满时，其享有权利首先可向上一级行政机构或者依据相关法律法规特别指定的行政机构提出行政复议申请；倘若对行政复议结果仍存有异议，还可进一步向人民法院提起诉讼寻求救济。同时，亦可直接向法院提起诉讼以维护自身权益。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条明确规定，针对县级及以上级别地方人民政府工作部门的具体行政行为产生纠纷，申请人有权自主决定如何申请复议。即，他／她既可以向该部门的更高层级的当地人民政府申请行政复议，也可以向其上一级主管部门提出申请。而针对海关、金融、国税以及外汇管理等实行垂直领导体制的行政机构与承担国家安全责任的行政机关所做出的具体行政行为表达不满意的观点时，需向上一级主管部门申请复议方可得到解决。《中华人民共和国行政复议法》第十二条对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行

2024-04-04

222人看过
履行职责
规范性法律文件的合规性有何要求？

规范性法律文件的规范性是指国家制定、提出的可反复使用的法律文件。规范性法律文件是法律规范的表现形式。这些规范具有对象的不特定性，我国规范性法律文件的效力等级及其审查体制大体可分为五个等级，分别为宪法、法律（包括基本法律和非基本法律）、行政法规和规章、地方性法规（省级法规和市级法规）、地方规章（省级规章和市级规章）。严格履行监督检查职责，努力提高财政资金分配使用的安全性、规范性和有效性财政和审计部门要加强对《处罚处分条例》的学习培训工作，进一步提高监督检查干部的执法水平和能力。各级财政和审计部门要严格按照《处罚处分条例》的规定认真履行职责，加大监督检查力度，切实做到有法必依、执法必严、违法必究，推进依法行政、依法理财。要以学习、贯彻、执行《处罚处分条例》为契机，进一步研究探索提高财政监督和审计监督质量的有效途径，进一步提高财政资金分配管理使用的安全性、规范性和有效性。各地级市人民政府和区直各

2023-07-04

263人看过
行政强制
法律法规外的其他规范性文件设定行政强制措施是否合法

不得设定行政强制措施。相关法律知识：《中华人民共和国行政强制法》中有关内容的规定第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行;执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：(一)强制执行申请书;(二)行政决定书及作出决定的事实、理由和依据;(三)当事人的意见及行政机关催告情况;(四)申请强制执行标的情况;(五)法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出

2023-06-13

134人看过
法律综合知识
什么是税收规范性文件的合法性审查

税务机关的法规部门，承担对本机关制定税收规范性文件的合法性审核职责，把好规范性文件的法律审核关。另外，法规部门还要逐步落实提前介入机制，强化对税收执法依据的合法性审核，在起草过程中为各业务部门提供优质的法律服务，提高税收规范性文件的制定质量和效率。法规部门应从以下几个方面对起草文本进行合法性审核：首先，审核起草文本是否符合法律、法规、规章及上级税收规范性文件的规定，是否坚持公开、统一、效能的原则，是否超越了税收规范性文件的制定权限和范围；其次，是否遵守了规范性文件制定程序和规则；第三、是否听取相关各方的意见，并对采纳情况作出说明。法规部门应当认真研究各方意见和相关问题，并根据不同情况提出审核意见。其中，法规部门对认为起草文本没有问题的，提出无异议审核意见，并按公文处理程序报局领导签发。税务机关与其他机关联合制定涉税文件，省以下税务机关代地方人大、政府起草涉税文件，业务主管部门应当将起草文本

2023-06-07

199人看过

法律综合知识
司法解释是规范性法律文件吗

一、司法解释是规范性法律文件吗司法解释不是规范性法律文件。司法解释，是指最高人民法院的审判解释、最高人民检察院的检察解释以及最高法、最高检联合作出的解释。司法解释具有法律效力。但是，不等同于法律。狭义的法律是指全国人大及其常委会制定的规范性文件。二、司法解释的功能司法解释有如下功能：1．保障法院严格执法的功能。法律必须通过解释才得以适用，这是成文法所固有的抽象性和一般适用性的特点所决定的。司法实践中的新情况、新问题层出不穷，原有法律不可能概括，通过司法解释更能保障法院的严格执法。2．保障公正裁判的功能。加强司法解释，使法律规则具体、明确，法律漏洞得以弥补，并通过司法解释对各级法院的裁判活动的拘束，从而严格限制法官的自由裁量，保障公正裁判。三、司法解释的法律效力司法解释的法律效力要从以下方面来理解：1．对具体法律条文进行解释的司法解释，因有立法机关的授权而具有等同于法律的地位。2．为法院内部

2023-08-25

403人看过
审判委员会
法律规范冲突在行政诉讼中的解决方法

一般情况下特别规范优先于一般规范，效力层级高的规范优先于效力层级低的。在制定机关不同而效力层级上相同的行政法律规范之间出现冲突的情况下，应由最高人民法院送请国务院作出解释或者裁决。新的行政法律规范与旧的行政法律规范的规定不一致时，应适用的规则是新法优于旧法和法律不溯及既往这两个原则。关于行政诉讼法律适用问题的研究行政诉讼，是公民个人、法人或其他组织认为行政机关作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼法是法院审理行政案件和行政诉讼参加人（原告、被告、第三人、证人、鉴定人、代理人等）进行诉讼活动必须遵守的准则。本文所称行政诉讼法律是广义上的，包括所有调整行政诉讼关系的法律规范。2014年11月1日，第十二届全国人大常委会第十一次会议通过了《全国人民代表大会常务委员会关于修改中华人民共和国行政诉讼法的决定》，对1989年颁布的行政诉讼法（以下简称旧行政诉讼法）进行了一次全面修改。

2023-07-04

500人看过
具体行政行为
行政机关在行政诉讼中的地位

行政机关在行政诉讼中只能是被告。行政诉讼的目的是对具体行政行为的合法性进行审查，因而行政机关作出具体行政行为或应当作出具体行政行为而不作为均是行政诉讼发生的实质性要件。例如，给当事人拘留、罚款处罚这是作为;当事人申领颁发或不予答复的属于不作为。没有行政机关的作为和不作为，公民、法人和其它组织也就不可能提起诉讼，因此，行政诉讼也就不会发生。所以说，在行政诉讼中，行政机关只能是被告。由于行政管理主体和行政管理活动的复杂性，被告的确定也是比较复杂的，根据《行政诉讼法》的规定，行政诉讼和被告有以下五种情况。(1)公民、法人或者其它组织依法直接向人民法院提起诉讼的，作出具体行政行为的机关是被告。依法直接向人民法院起诉的，指未经复议直接起诉的，在这时，作出具体行政行为的机关是被告。(2)经复议机关复议的案件，复议机关维持原具体行为的，原作出具体行政行为的机关是被告;复议机关改变原具体行政行为的，复议机

2023-06-06

82人看过
行政强制措施
行政诉讼案由的规范性要求

行政诉讼案由的规定具体如下：1、行政诉讼案由的分类，将案由分为三大类，即作为类、不作为类及行政赔偿类；2、行政诉讼案由的结构。行政赔偿类案件的案由确定方法为一并提起行政赔偿的，在被诉具体行政行为案件案由后面加及行政赔偿即可；单独提起行政赔偿的案由结构为政管理范围加行政赔偿；3、行政诉讼案由适用范围和确定时间，在立案审查阶段可以根据当事人的起诉确定初步案由。在审理阶段，如果发现初步确定的案由不准确时，应当根据审理后确定的法律关系性质来确定结案案由。行政诉讼案由的类型有哪些？1、作为类案件案由它的构成要素和确定方法构成要素：（1）行政管理范围。行政管理范围是指行政主体代表国家管理行政事务的领域。以行政管理范围作为行政案件案由的第一个要素，将行政案件初步分为公安、工商、税务等行政纠纷，从类上区别开来。（2）具体行政行为种类。以具体行政行为的种类或性质，作为案由的第二个构成要素。具体行政行为的表现

2023-07-04

365人看过

营业执照
规范性文件在设定行政处罚上有设定权么？

除行政处罚法第九条、第十条、第十一条、第十二条以及第十三条的规定外，其他规范性文件不得设定行政处罚。法律可以设定各种行政处罚。限制人身自由的行政处罚，只能由法律设定。行政法规可以设定除限制人身自由以外的行政处罚。法律对违法行为已经作出行政处罚规定，行政法规需要作出具体规定的，必须在法律规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内规定。一、行政处罚的适用条件有哪些？行政处罚的适用必须具备以下条件：1、行政处罚适用的前提是公民、法人或其他组织的行政违法行为客观存在。2、行政处罚适用的主体是享有法定的行政处罚权的行政机关或法律法规授权的组织或行政机关委托的组织。3、行政处罚适用的对象是违反行政管理秩序的行政违法者，且具有一定的责任能力。4、行政处罚适用的时效，是指对行为人实施行政处罚，还需其违法行为未超过追究时效。二、行政处罚设定权是如何划分的？根据《行政处罚法》和其他法律、法规的规定，行政处罚

2023-03-28

145人看过
拍卖方式
规范性文件对上位设定的行政许可有没有规定权

法律咨询：规范性文件对上位设定的行政许可有规定权吗律师回答：规范性文件可以在上位法设定的行政许可事项范围内，对实施该行政许可作出具体规定。但是规范性文件对实施上位法作出的具体规定，不得增设行政许可;对行政许可条件作出的具体规定，不得增设违反上位法的其他条件。相关法律知识：《中华人民共和国行政许可法》中有关内容的规定第五十一条实施行政许可的程序，本节有规定的，适用本节规定;本节没有规定的，适用本章其他有关规定。第五十二条国务院实施行政许可的程序，适用有关法律、行政法规的规定。第五十三条实施本法第十二条第二项所列事项的行政许可的，行政机关应当通过招标、拍卖等公平竞争的方式作出决定。但是，法律、行政法规另有规定的，依照其规定。行政机关通过招标、拍卖等方式作出行政许可决定的具体程序，依照有关法律、行政法规的规定。行政机关按照招标、拍卖程序确定中标人、买受人后，应当作出准予行政许可的决定，并依法向中

2023-06-02

55人看过