一、交通事故无法认定责任比例受害人的损失如何赔偿

《民法典》第一千一百八十六条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。

公平责任原则的主要特点是：

（一）公平责任在性质上仍然是法律责任。

（二）公平责任以公平观念作为价值判断的标准来确定责任。

（三）公平责任主要适用于当事人没有过错的情况；这里的“没有过错”还包括以下几点：首先，不能推定行为人有过错；最后，不能找到有过错的当事人；再次，确定一方当事人或双方的过错显失公平。

（四）公平责任主要适用于侵害财产权或损害赔偿案件。

二、交通事故责任无法认定法院怎么判

根据《道路交通安全法》第七十六条确立了机动车之间发生交通事故适用过错原则的规定，而对于事故责任无法认定的情形，没有进一步进行规定如何分配责任。在司法实践中，对于机动车发生交通事故后，由于事实不清，致使事故责任无法认定的，任何一方均可举证对方存在过错。如经举证并证实双方都有过错的，按过错原则分担责任;如双方均无法举证对方存在过错的，则依据《民法典》的规定，由双方承担公平责任。

公平原则是我国《民法典》的一项重要原则。公平原则的适用是在法律没有明文的情况下，根据社会一般的公平准则来弥补法律规定的不足。这既适用于合同责任，也适用于侵权责任。虽然，从事故的实际发生情况来说，可能发生一方责任小于另一方的情况，但由于事故现场并没有留下证据让交警及当事人举证一方存在过错。因此，司法机关在处理此类纠纷时，以公平责任分配双方当事人的责任，是较为合理的选择。

虽然该事故车辆驾驶员的责任无法认定，根据公平责任原则，事故驾驶员双方对因交通事故造成的损失各承担50%的民事赔偿责任是合情合理的。

三、交通事故责任无法认定如何赔偿

交通事故责任无法认定赔偿可以由双方当事人协商决定，对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。

《道路交通安全法》第七十四条规定，对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。