《中华人民共和国仲裁法》第四十条规定：“仲裁不公开进行。当事人协议公开的，可以公开进行，但涉及国家秘密的除外。”据此规定，仲裁庭开庭审理的方式分为两种，即公开审理和不公开审理，采用“以不公开审理为主、以公开审理为例外”的原则。1、以不公开为原则，以公开为特例，具体包括三个方面：一是绝大多数情况下，仲裁不公开进行；二是有条件地公开，即当事人达成公开进行的协议时可以公开进行；三是涉及国家秘密的，绝对不允许公开进行，即使当事人达成公开的协议也不得公开进行。2、所谓不公开审理，是指仲裁庭在审理案件时，只允许双方当事人、代理人、证人、有关专家、翻译人员以及审理本案的仲裁员参加，不对社会公开，不允许其他与案件无关的人旁听，也不允许新闻记者采访与报道。

一、合同仲裁与诉讼有什么区别？

(一)启动的前提不同。

要启动仲裁程序，首先，必须要双方达成将纠纷提交仲裁的一致的意思表示，这可以通过专门的仲裁协议也可以通过合同中的仲裁条款表现出来。达成一致意思表示的时间可以是在纠纷发生前，纠纷中也可以在纠纷发生之后。其次，双方还必须一致选定具体的仲裁机构。只有满足上述条件仲裁机构才予受理。

对诉讼而言，只要一方认为自己的合法权益受到侵害，即可以向法院提起诉讼，而无需征得对方同意。由此，诉讼的条件要宽泛得多。

(二)受案范围不同。

仲裁机构一般只受理民商、经济类案件(婚姻、收养、监护、抚养、继承纠纷不在此列)，不受理刑事、行政案件。而对上述案件，当事人均可诉讼有门。

(三)管辖的规定不同。

仲裁机构之间不存在上下级之间的隶属关系，仲裁不实行级别管辖和地域管辖。一般情况下，当事人可以在全国范围内任意选择裁决水平高、信誉好的仲裁机构，而不论纠纷发生在何地、争议的标的有多大。

(四)选择裁判员的权利不同

在仲裁中，当事人约定由三名仲裁员组成仲裁庭的，应当各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员，第三名仲裁员由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定仲裁员。

(五)开庭的公开程度不同。

仲裁一般不公开进行，但当事人可协议公开，但涉及国家秘密的除外。人民法院审理，一般应当公开进行，但涉及国家秘密、个人隐私或法律另有规定的，不公开审理。离婚案件、涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。

(六)终局的程序不同。

仲裁实行一裁终局制，仲裁庭开庭后作出的裁决是最终的裁决，立即生效。但劳动争议仲裁是个例外，当事人不服仲裁裁决的，还可以向法院提起诉讼。

(七)强制权力的不同

仲裁机构对于干扰仲裁活动的当事人，无权行使强制措施。人民法院则可以对干扰诉讼活动的当事人采取拘传、训诫、责令退出法庭、罚款、拘留的强制措施。

二、刑事案件公开审理案件

我国案件一般是公开审理的，就是说群众可以旁听，但是涉及到未成年人，国家秘密和个人隐私的，无关人员不能旁听；离婚和商业秘密的案件，如果当事人要求不公开，那无关人员也不能旁听，即不能公开审理。不公开审理的案件除了审判员、当事人、当事人的代理人及其他诉讼参与人，其他人不能进入法庭旁听。不公开审理的案件，宣告判决仍公开进行。一般来说，法院一审的案件大多数是公开审理的，仅有几类案件是不公开审理的，

（一）不公开审理的案件如下如下：

1、涉及国家秘密的案件；

2、涉及个人隐私的案件；

3、十四岁以上不满十六岁未成年人犯罪的案件；

4、经人民法院决定不公开审理的十六岁以上不满十八岁未成年人犯罪的案件；

5、经当事人申请，人民法院决定不公开审理的涉及商业秘密的案件；

6、经当事人申请，人民法院决定不公开审理的离婚案件；

7、法律另有规定的其他不公开审理的案件。

公开审理是为了增加法院审理案件的透明度，在民众监督下保证法律得到公平、公正的执行；不公开审理是为了保护国家或当事人的隐私，维护国家利益和人权利益。