共同饮酒情谊侵权责任的归责原则是什么?-法师兄

共同饮酒情谊侵权责任的归责原则是什么?

来源：互联网时间： 2023-06-19 15:25:20 223 人看过

共同饮酒情谊侵权责任归责原则是责任构成要件的前提和基础，责任构成要件是对归责原则的具体落实，共同饮酒者情谊侵权的认定应适用一般过错原则。

一是适用一般过错符合通常规定。

在共同饮酒导致醉酒人处于人身危险时，不能因施惠者所为属于情谊行为就改变归责原则或当然减轻其法律责任，除非有更充分的其他理由。

二是类推比较上难以适用故意或重大过失原则。

鉴于无因管理制度方面的规定，立法和理论通说均主张帮工行为或见义勇为给受惠者造成损害的归责原则是故意或重大过失，共同饮酒并无鼓励社会良好风尚的性质而不能径行类推。

三是强化对受害人的保护。

共同饮酒情谊侵权中受到侵害的往往是生命权和健康权，对基本人身权益的归责遵循一般过错原则为宜。

四是形成法律对社交行为的适度午预。

适用一般过错原则不会造成法律对情谊行为等社交领域的过度干预。

司法实践中，适用一般过错原则倡导同饮者积极履行安全注意义务，督促同饮者对醉酒者施以足够的照顾与关爱，有利于营造社会良好酒风。

第一种情形是一方已经醉酒的情况下，同饮者仍力劝饮酒，其主观过错比较明显。

第二种情况是在一方已经醉倒的情况下，同饮者没有尽到照顾、护送和通知家属义务，认定为共饮者存在过错。

第三种情形则是明知饮酒者意识模糊仍放任其酒后驾车，也构成主观过错，应承担赔偿责任。

实践中，在判断过错责任时，应合理区分共饮者的不同身份和过错程度。在身份上，应区分组织者、参与者以及共饮者之间的亲疏关系，相互陌生的共饮者较之相互熟悉的共饮者注意义务相对较轻。在过错程度上，应区别对待，如劝酒者与劝阻者、制止者与放任者等应有所区别。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵权责任相关文章

侵权责任
侵权责任的归责原则与免责事由

「侵权法第6条」行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。「侵权法第7条」行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。一般分为过错责任和无过错责任两大原则，具体细分为五项(一)、过错责任含义：过错——注意义务之违反：故意、重大过失、一般过失注意：法律没有特别规定的，原则上适用过错责任(二)、过错推定责任注意：发生损害即推定有过错，被告通过证明无过错可以免责(仅限于法律特别规定)过错推定责任的范围：1.物件致人损害责任(侵权法第22章：大多数的建筑物、工程物、堆放物、树木等)2.动物园的饲养动物责任(侵权法第81条)3.无行为能力学生校园事故责任(侵权法第38条)4.医疗事故责任(侵权法第58条)(三)、相对的无过错责任注意：不以过错为要件，但存在不可抗力等法定免责事由

2023-04-26

391人看过
侵权责任
共同饮酒侵权责任的免除情形规定是怎样的

在一起喝酒没有发生事故，不用承担任何责任；在饮酒后对过量饮酒的人进行了必要且合理的照顾义务。基于共同饮酒这一先行行为，共同饮酒的人对醉酒者应有提醒、劝阻的义务，共同饮酒人必须证明自己在饮酒过程中尽到合理限度范围内的安全保障责任，不承担责任。一、一同喝酒需要承担责任的情形有哪些1、是强迫性劝酒，如故意灌酒用话要挟激对方喝酒，或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；2、是明知对方不能喝酒，如明知对方的身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；3、是未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；4、是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。二、共同饮酒具体侵权行为类型1、劝酒、拼酒、押酒、端酒或者迫酒等行为导致同饮者醉酒并受到身体健康损害乃至生命丧失。2、虽无积极劝酒等情形，但对同饮者过度饮酒行为未加提醒

2023-04-03

387人看过
侵权责任
道路施工侵权怎么认定责任,侵权责任归责原则

一、道路施工侵权怎么认定责任发生道路施工侵权行为后，如果是施工单位没有尽安全保障义务造成的，例如没有设立警示标志等，由施工单位承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条【公共场所或者道路上施工致害责任和窨井等地下设施致害责任】在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。二、侵权责任归责原则1、过错责任原则过错责任是指行为人因过错侵害他人民事权益应当承担的侵权责任。过错责任原则是指以过错为归责的依据，并以过错作为确立责任和责任范围的基础的归责原则。2、过错推定过错推定，也称过失推定，指行为人因过错侵害他人民事权益，依据法律规定，推定行为人具有过错，如行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。过错推定是根据法定的基础事实

2023-06-17

405人看过
侵权责任
饲养动物侵权责任的划分，饲养动物侵权责任归责原则是什么

一、饲养动物侵权责任的划分饲养动物侵权责任的划分需要根据具体情形进行：1.由于被侵权人的过错“由于被侵权人的过错”，是指能够证明损害是因被侵权人故意造成的。动物饲养人或者管理人，不承担民事责任，被侵权人应当承担民事责任。2.由于第三人的过错“由于第三人的过错”，是指能够证明损害是因被第三人故意造成的。动物饲养人或者管理人不承担民事责任，第三人应当承担民事责任。3.由于被侵权人的过失“由于被侵权人的过失”，是指能够证明损害是因被侵权人过失造成的。动物饲养人或者管理人，可以减轻责任。二、饲养动物侵权责任归责原则是什么饲养动物侵权责任归责原则是：1.一般的无过错责任一般情形下，饲养动物致人损害适用无过错责任，即不以饲养人、管理人的过错为要件。在此类情况下，饲养人或管理人可以受害人故意或者重大过失为由免责或减轻责任。2.更为严格的无过错责任（1）违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的情形

2023-06-07

415人看过

不可抗力
违约责任归责原则的意义是什么，违约责任归责原则包括什么

一、违约责任归责原则的意义是什么违约责任归责原则的意义是：1.能体现国家对违约行为立法政策的选择。如严格责任在于合理补充债权人的损失，体现了维护非违约方利益，保障社会公平的旨趣；而过错责品交易中所提倡的道德价值观念相一致，采用过错责任原则则能体现合同责任的惩罚和教育功能。2.理论意义。由于归责原则所解决的是合同责任的责任根据或标准，它对违约责任制度的内容起着决定性的作用，因此归责原则也就有其重要的理论意义，任何人对违约责任制度予以探讨，都不可能回避归责原则问题。3.司法意义。司法人员正确掌握归责原则，有利于从案件伊始判明非违约方有无证明违约方过错的义务，从而正确司法。4.对当事人的意义。当事人明确自己案件适用何种归责原则，利于收集有利于自己主张的证据，正确行使诉讼权利和履行诉讼义务，提出合理的诉讼请求。二、违约责任归责原则包括什么违约责任的归责原则通常包括两种：过错责任原则和无过错责任原则

2023-02-28

424人看过
侵权责任
侵权责任构成要件与归责原则的关系是什么

侵权行为的构成要件与侵权行为的归责原则，既有联系又有区别，二者相辅相成，相互不可替代。首先，归责原则是立法者根据社会实际需要而确定的责任由谁承担的标准，而构成要件则是在归责原则的指导下产生的认定侵权行为的条件。因此，归责原则是构成要件的基础和前提，构成要件是归责原则的具体体现，其目的在于实现归责原则的功能和价值。其次，归责原则是抽象的，普遍的法律规则，是对侵权行为法基本规范的高度概括，因而它只是认定责任的一般性规则，而构成要件则是明确的、具体的法律依据，是审判人员在具体案件中确定责任是否成立的直接法律依据。再次，归责原则决定了构成要件的内容，不同的归责原则其构成要件不同。

2023-06-13

73人看过
侵权责任
侵权责任的归责原则及适用范围

一、侵权责任的归责原则及适用范围（一）侵权责任的归责原则1、过错责任原则。过错的判断标准，通常要结合主观（心理状态）和客观（行为）两个方面。可以用主观标准来认定过错的，就无需运用客观标准。只有当无法用主观标准确定故意的场合，则用客观标准来认定过错。所谓客观标准即一般人的注意标准，如果行为人只要尽到轻微的注意即可预见某种情形，但其未注意，即为有过失。但是，无论是主观标准还是客观标准，就其本质属性而言，仍然是人的主观心理状态。2、无过错责任原则无过错责任原则的特点是在确定侵权责任时，不考虑行为人是否有过错，也无需推定行为人具有过错，但其适用范围由法律特别规定。3、公平责任原则公平责任原则是指在当事人对造成的损害都没有过错，而又不能适用过错责任原则和无过错责任原则的情况下，由法院根据实际情况确定责任的归责原则。是其它两种归责原则的补充，适用范围有严格限制，且前提是双方当事人都没有过错。（二）不同

2023-05-03

175人看过
侵权责任
侵权责任雇佣关系归责原则是哪些？

一、侵权责任雇佣关系归责原则是哪些?侵权责任雇佣关系归责原则是：侵权行为的实施和当事人受到了侵害有着直接的因果关系;侵权行为人是主观意识上的行为。侵权行为，是指侵犯他人的人身财产或知识产权，依法应承担民事责任的违法行为。侵权行为发生后，在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系，即受害人有权要求侵权人赔偿损失。二、侵权责任的相关规定是哪些?1、行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。2、侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。3、二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。4、教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任;该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽

2023-06-16

216人看过

侵权责任
饮酒后的责任归属

在一起喝酒责任划分是：1、强迫性劝酒，比如用不喝不够朋友等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。辅道与主道撞责任划分公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路

2023-07-05

332人看过
侵权责任
饲养动物侵权责任适用什么样归责原则

一、饲养动物侵权责任适用什么样归责原则关于饲养动物损害到他人的归责原则，如下：1.一般的无过错责任；一般情形下，饲养动物致人损害适用无过错责任，即不以饲养人、管理人的过错为要件。在此类情况下，饲养人或管理人可以受害人故意或者重大过失为由免责或减轻责任。2.更为严格的无过错责任；3.过错推定责任。二、饲养动物致人损害责任构成要件1.是饲养的动物造成损害，主要是动物自身的动作造成损害。强调是动物致人损害责任，它的基础在动物自身的危险性上，特殊性是在这里。因此动物致人损害必须是基于动物自身的动作造成损害，这种自身动作是动物的本性所决定的。2.是动物致人损害就是造成了损害，这个损害包括人身损害，也包括财产损害，这个损害指的是动物饲养人以外的人的损害，也就是说自己养的动物自己受到它的损害，这是不属于的，这里不会发生这种责任。大家注意这里面的损害，物的损害是包括动物本身的损害，动物受到损害也会构成这种

2023-06-04

455人看过
侵权责任
情谊行为是否会产生侵权责任

一、情谊行为是否会产生侵权责任1、有可能会产生。情谊行为致人损害是在行为人实施的过程中，其主观上因疏忽大意或过于自信而没有达到法律规定或者社会生活的一般原则所要求的注意程度，造成了损害事实的发生。2、情谊侵权虽有着其特殊性，但是在规则原则上，情谊侵权行为引起的责任问题依然必须建立在最基本的过错责任原则上，不能以补偿代替赔偿，混淆公平责任与公平原则，而是应该在坚持过错责任原则的基础上，对情谊侵权的行为人，根据约定责任排除及法定责任减免等方式来确定具体的侵权责任承担程度。3、法律规定：《民法典》第九百九十八条【认定人格侵权责任应考虑的主要因素】认定行为人承担侵害除生命权、身体权和健康权外的人格权的民事责任，应当考虑行为人和受害人的职业、影响范围、过错程度，以及行为的目的、方式、后果等因素。二、侵权责任构成要件有哪些侵权责任构成要件，是指侵权行为人承担侵权民事责任依法须具备的条件。各国民法对一般

2023-04-20

105人看过
侵权责任
共同饮酒是否有责任和赔偿责任？

一起喝酒是否需要付责任和赔偿视情况而定。共同饮酒是正常的社会交往活动，共同饮酒者之间不一定存在法律权利义务关系；但当共同饮酒行为可能导致他人发生特定危险时，其他共同饮酒者就会产生相应的安全义务。其他共同饮酒者未在合理范围内履行安全义务或者有其他过错的，可以承担侵权赔偿责任；一般而言，有下列情况的劝酒者会被判定有过错：强迫劝酒，明知对方不能喝酒仍劝其喝酒；如果知道对方喝醉了，但没有安全护送醉酒者回家，酒后驾车也没有劝阻，造成车祸等损害，也要承担相应的责任进行赔偿。一起喝酒出车祸是否有连带责任一起喝酒出车祸不一定有连带责任，如果发生以下情况，则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任：不存在下列情况的，则同桌喝酒的人不承担责任：1．强迫性劝酒。2．未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。3．酒后驾车未劝阻导致发生车祸

2023-07-17

330人看过

侵权责任
侵权责任归责原则的历史演变及发展趋势是什么？

侵权行为的归责原则，是指在行为人的行为致人损害时，根据何种标准和原则确定行为人的侵权责任。其归责原则是侵权行为法的核心，决定着侵权行为的分类、侵权责任的构成要件、举证责任的负担、免责事由等重要内容。它既是认定侵权构成，处理侵权纠纷的基本依据，也是指导侵权损害赔偿的准则。我国侵权行为的归责原则主要包括过错责任原则、无过错责任原则与公平责任原则。高空坠物的侵权责任归责原则是什么高空坠物的侵权责任归责原则是无过错原则和过错推定原则。依据《民法典》规定：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民

2023-07-06

429人看过
侵权责任
侵权责任归属原则：无过错与过错责任

1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任。2、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任。3、提供个人劳务一方因劳务致人损害的，接受劳务一方承担无过错责任。饲养动物侵权无过错责任方如何要求赔偿1、饲养动物侵权的无过错责任方可以通过向法院提起民事侵权之诉的方式要求赔偿。当然，成本最低的索赔方式就是与侵权人协商。另外，还可以请求法院对侵权纠纷进行调解。2、法律依据：《民法典》第一千二百四十五条养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十六条反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。第一千二百四十七条止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损

2023-07-07

65人看过