1、证据应当在法庭上出示,并经庭审质证。未经庭审质证的证据,不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据,不得在开庭时公开质证。
2、当事人申请人民法院调取的证据,由申请调取证据的当事人在庭审中出示,并由当事人质证。
3、当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性,针对证据有无证明效力以及证明效力大小,进行质证。
4、经法庭准许,当事人及其代理人可以就证据问题相互发问,也可以向证人、鉴定人或者勘验人发问。
一、二审法院为什么开庭前要先谈话
二审法院进行谈话是为了进行庭前调解。调解不成的,再开庭审理。人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决。第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。
民事诉讼二审开庭的流程是什么
1、宣布开庭,核对当事人身份,宣布合议庭成员,告知当事人权利义务,询问是否申请回避;
2、法庭调查,当事人陈述案件事实;
3、举证质证,告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭的证人证言,出示书证、物证和视听资料;双方当事人就证据材料发表意见;
4、法庭辩论,各方当事人就有争议的事实和法律问题,进行辩驳和论证;
5、法庭调解,在法庭主持下,双方当事人协议解决纠纷;
6、合议庭合议作出裁决,维持原判,或者改判,或者发回重审;
7、宣判。
二、对方出轨取证要注意什么
根据我国的证据规则,证据需要满足以下条件才能在诉讼中被法院予以认定:
1、证据需要具备关联性。证据的关联性是指证据必须与案件的待证事实之间有内在的联系。
2、证据需要具备客观真实性。这就要求当事人在举证时必须向人民法院提供真实的证据,不得伪造、篡改证据。
3、证据需要具备合法性。证据的合法性是指作为案件定案依据的事实材料必须符合法定的存在形式,并且其获得、提供、审查、保全、认证、质证等证据的适用过程和程序也必须是合乎法律规定的。
-
行政诉讼中,行政证据合法性审查如何进行
473人看过
-
行政诉讼中如何进行诉讼控告行政机关可以查
85人看过
-
行政赔偿要如何进行行政诉讼
414人看过
-
如何进行行政诉讼证据的鉴定
316人看过
-
在行政诉讼中采用什么方式进行审理
232人看过
-
分析行政诉讼中行政诉讼的审理原则
322人看过
行政诉讼案件一般都是开庭审理的。法院会公开审理行政案件,但涉及国家秘密、个人隐私等案件的,可以不公开审理。经法院审理的案件,法院都会公开进行判决的宣告。我国人民法院对于行政诉讼案件进行审理的方式为: 1、首先,由审判员、陪审员组成合议庭; ... 更多>
-
行政诉讼证据的庭审质证该如何进行?澳门在线咨询 2022-10-21证据应当在法庭上出示,并经庭审质证。未经庭审质证的证据,不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据,不得在开庭时公开质证。当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。经合法传唤,因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的,被告提供的证据不能作为定案的依据,但当事人在庭前交换证据中没有争议的证据
-
行政诉讼中证据质疑如何进行有效呢?江苏在线咨询 2021-11-03应对行政诉讼中的证据质疑: 1、看定案依据的证据是否相关、合法、真实; 2、看与案件有因果联系和条件联系; 3、看证据是否有证明力,证明力的大小。
-
如何进行商业秘密的质证行政诉讼浙江在线咨询 2023-08-03(一)对书证的质证。 1.书证的来源及其内容 2.书证的证明价值 3.书证的合法性 (二)对物证的质证。 1.物证的真伪。 2.物证要证明的问题以及与本案的联系。 3.物证取得程序是否合法。 (三)对证人证言的质证。 1.证人与当事人的关系; 2.证人证言的来源及合法性; 3.证言的内容及要证明的问题; 4.证人感知案件事实时的环境和条件; (四)对鉴定结论的质证。 1.鉴定的内容; 2.鉴定机构
-
如何进行民事诉讼中的举证质证河南在线咨询 2023-02-27民事诉讼举证质证方法是: 1.证据提出的主体是否合法,民事诉讼证据提出的主体是当事人和人民法院,当事人包括其诉讼代理人; 2.证据提出的时间是否合法,法院指定时不得少于三十日,时间从当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起算; 3.证据的形式和取得方式是否合法; 4.证据取得是否严重侵犯他人的合法权益和共公利益。
-
人民检察院如何在审理行政诉讼中进行监督上海在线咨询 2022-08-18从行政诉讼的立法目的出发,根据我国检察机关的性质、地位和目的任务,行政检察监督的方式应当既包括提起诉讼,又包括参加诉讼,主要理由如下:第一,我国行政诉讼法第10条明确规定:“人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督”。在总则中用专门的条文规定,其目的就在于行政检察监督是全方位、多角度的,是实施全面的、完整的法律监督,而不是局部的、有限的法律监督。检察机关不仅要监督审判结果——已经发生法律效力的判决和裁