集资诈骗罪与诈骗罪的区别有：

1、犯罪的对象不同。集资诈骗罪的对象是不特定多数人的用以集资获利的资金，包括金钱与财物；但后罪即诈骗罪的对象则是特定的，即行为人是针对某一特定的人或单位去实施诈骗行为并获取其钱财。

2、侵犯的客体不同。

3、客观方面不同。

4、犯罪的主体不同。

一、敲诈勒索罪与绑架罪的区别是什么？

敲诈勒索罪与绑架罪的区别具体如下：

(1)犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个;绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是两个不同的人。

(2)客观方面表现不同。敲诈勒索罪在客观方面表现为威胁的内容如系暴力，行为人声称是将来实施;而绑架罪在客观方面表现为暴力内容的威胁，则是当时、当场已经实施的。

(3)客体要件不同：敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。

二、参与非法集资的损失应由谁来承担

因参与非法集资活动受到的损失，由参与者自行承担，所形成的债务和风险，不得转嫁给未参与非法集资活动的国有银行和其他金融机构以及其他任何单位，债权债务清理清退后，有剩余非法财物的，予以没收，就地上缴中央金库，经人民法院执行，集资者仍不能清退集资款的，应由参与者自行承担损失，在取缔非法集资活动的过程中，地方政府只负责组织协调工作，这意味着非法集资不受法律保护，参与非法集资活动的风险和损失将由自已承担。

一、集资诈骗罪的构成要件如下：

1、客体要件，侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了公私财产所有权，又侵犯了国家金融管理制度；

2、客观要件，在客观方面表现为行为人必须实施了使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为；

3、主体要件，主体是一般主体，任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成；

4、主观要件，在主观上由故意构成，且以非法占有为目的。

二、一般认定非法集资应符合下列条件：

1、未经有关部门依法批准，包括未经批准权限的部门批准的集资，有批准权限的部门超过批准权限的集资，即集资者不具备集资主体资格；

2、承诺在一定期限内偿还投资者本息，除货币形式外，还有实物形式和其他形式；

3、向社会不特定的对象筹集资金，这里不具体的对象是指公众，而不是具体的少数人。需要注意的是，以吸收资金为目的，吸收社会人员为单位内部人员，吸收资金的，属于非法集资行为；

4、以法律形式掩盖非法集资的本质，为了掩盖其非法目的，犯罪分子往往与投资者签订合同，伪装成正常的生产经营活动，最大限度地实现骗取资金的最终目的。

综上所述，因参与非法集资活动受到的损失，由参与者自行承担，调查认定属于非法集资的，处置非法集资牵头部门应当责令非法集资人、非法集资协助人立即停止有关非法活动；发现涉嫌犯罪的，应当按照规定及时将案件移送公安机关，并配合做好相关工作；集资诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了公私财产所有权，又侵犯了国家金融管理制度。

三、集资诈骗与非法吸收公众存款怎么认定

集资诈骗罪的认定标准如下：

1、侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了公私财产所有权，又侵犯了国家金融管理制度；

2、在客观方面表现为行为人必须实施了使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为；

3、主体是一般主体；

4、在主观上由故意构成，且以非法占有为目的。

非法吸收公共存款罪的认定标准如下：

1、主体为一般主体；

2、客观方面表现为未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，以或者不以吸收公众存款的名义，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息，扰乱金融秩序的行为；

3、侵犯的对象是公众存款；

4、主观方面表现为故意。