债务人出具欠条未写还款日期债权人五年后起诉获支持-法师兄

债务人出具欠条未写还款日期债权人五年后起诉获支持

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 19:35:36 455 人看过

买卖合同中买方出具没有还款日期的欠条给卖方，卖方5年后向法院起诉要求买方还款的诉讼请求能否得到法院支持？

近日，怀宁县法院受理了一起原告怀宁某塑料厂与被告倪某买卖合同纠纷案，怀宁某塑料厂起诉要求倪某立即偿付2010年所欠货款12200元。倪某对欠款事实无异议，但辩称怀宁某塑料厂从未找过他催要，现已超过诉讼时效，不同意支付货款。怀宁某塑料厂则认为，被告出具欠条时，双方没有约定还款日期，其可以随时向债务人主张权利，故请求法院判决倪某还款。

案件发生于2010年3月24日，倪某经熟人介绍在怀宁某塑料厂购买塑料制品，未签订书面合同，当天提货时支付部分货款后，余款12200元出具了一份欠条，但未注明还款的具体期限。此后5年多时间，倪某一直未支付货款。

法院审理后认为：倪某在怀宁某塑料厂购买塑料制品，由于双方未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对付款期限进行过约定，因此，双方的买卖合同应属于未约定履行期限的合同。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：未约定履行期限的合同，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。因无证据证明怀宁某塑料厂向倪某主张过权利，故怀宁某塑料厂此次通过诉讼向倪某主张权利并未超过诉讼时效。通过承办法官给倪某充分的法律释明和耐心调解后，倪某答应还款，怀宁某塑料厂也同意少收倪某一部分货款。在法院主持下，双方达成了调解协议并于调解协议签字当日履行

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多欠条相关文章

债务人
债务人怠于行使到期债权债权人代位求偿获支持

李某向郭某借10万元钱久拖不还，但李某在林某开办的江西吉水县科华水泥有限责任公司有10万元股权，且该股权已到期。于是，郭某将林某告上了法庭。9月22日，江西省吉安市吉州区人民法院就这起债权人代位权纠纷案作出的一审判决发生法律效力，被告林某五日内偿付原告借款10万元。2008年11月3日，第三人李某因做生意急需要资金周转向原告郭某借10万元，约定了半年归还，并出具借条一份，到期后，李某未归还，但李某称其在朋友林某开办的江西吉水县科华水泥有限责任公司有10万元股权，而该股权已到期，因为是朋友关系不好意思去索要，其愿意将该10万元股权凭证转让给原告，由原告向被告林某主张债权。原告认为，第三人向原告借款属实。现第三人要原告向被告主张归还，因此原告诉请被告支付借款10万元或转让其在吉水科华水泥有限责任公司的10万元股权。二被告未作答辩。一审法院认为，原告郭某因第三人李某怠于行使到期债权，为促使本人的

2023-04-23

82人看过
欠条
欠条没有写明还款日期债权人可随时主张债权

日前，平谷法院审结一起借款纠纷案，判决被告刘某给付原告张某欠款2782元。原告张某诉称，2001年8月，其为刘某垫付鸡饲料款2782元，后因刘某养鸡亏损，无力偿还饲料款，遂给其打了欠条。后经多次催要，刘某均拒绝给付，遂起诉至法院，要求刘某给付上述欠款。被告刘某辩称，张某诉称的欠款属实，但已经过去了4年，请求早已过了诉讼时效。故不同意刘某的诉讼请求。法院审理认为，诉讼时效应从权利人知道或应当知道权利被侵害时起计算。刘某所写欠条未注明还款日期，刘某亦无证据证明其有不同意给付张某欠款的表示，故不能认定张某起诉刘某给付欠款超过诉讼时效，张某可随时主张其债权。

2023-06-09

369人看过
保证人
保证人为债务人偿还贷款诉求法院追偿获支持

原告某房地产开发公司诉称，2004年12月，原、被告与上海某银行北京某支行签订了《个人购房借款合同》。合同约定，被告马某购买原告开发商品房一套，采取商业贷款的付款方式，其中99万元由被告向上海某银行北京某支行借款并向原告支付，被告按月偿还月供，原告承担连带保证责任。2008年初被告开始出现欠款情况，根据合同约定，原告承担了连带保证责任。截止到2008年11月，银行从原告帐户中陆续扣划共计958019.11元，原告已为被告偿还了银行的全部借款本息，故起诉要求被告支付原告代其偿还的所有欠款。北京市西城区人民法院经过审理认为，原、被告及上海某银行北京某支行签订的《个人购房借款合同》，合法有效。被告拖欠银行贷款，原告作为保证人为其承担连带保证责任后，有权向其追偿。据此，法院判决马某支付原告958019.11元。一、经济纠纷起诉书范本个人经济纠纷起诉状样本原告：，男，年月出生，住址：，联系电话被告：

2023-06-21

216人看过
合伙人
债权人依法起诉合伙人拖欠工程款，获得支持解决纠纷

2008年7月16日，被告蒋某、何某共同合伙与允山镇的杉木冲村、井边村签订通村水泥路承包协议，由二被告承建杉木冲村、井边村4．1公里长的通村水泥公路，协议签订后，被告雇请原告周某拖运砂砾石、用原告周某的挖机装卸及平整路面，工程完工后，被告何某与原告结算，共欠原告工程款33053元，并出具证明。被告蒋某与被告何某于2009年9月21日签订协议书，协议约定，2008年双方所有工程的民工工资及材料等款项由何某承担，并约定了其他款项补偿方法。协议签订后，被告蒋某给付原告周某2000元工程款，二被告实欠原告工程款31053元。当原告周某向二被告追索时，二被告相互扯皮，均称自己不应支付该笔款。法院经审理认为，原告周某为二被告蒋某、何某承包的杉木冲村、井边村通村水泥公路备料、平整路面，工程量已得到被告何某的认可，被告何某又与原告周某结帐确认，实际欠原告周某工程款31053元，对原告的请求予以支持；二被告

2023-07-02

76人看过

欠条
为赖账撕碎欠条出借人起诉获支持

河南省新野县人民法院沙堰法庭本着以事实为根据，依法维护当事人合法权益的司法理念，11月19日，依法判决被告赵某偿还原告孙某借款30000元，收到了良好的社会效果和法律效果。原告孙某与被告赵某均系新野县施庵镇小营村人。赵某借款后一直未偿还，孙某多次索要未果。2015年4月9日午饭后，孙某与朋友携欠条一起到赵某家中索要欠款，赵某称自己有眼疾，让其女帮忙念一念欠条上的内容，在其女念欠条的过程中，赵某将欠条一把夺过并撕碎，孙某未能及时制止，无奈收好捡回的欠条碎片，于是孙某将赵某告上法庭，并将欠条碎片拼接后作为证据提交法庭。经河南省新野县人民法院审理后认为，被告赵某一直辩称原告所持欠条系伪造，但无相反证据予以证实，且其撕毁欠条的行为，在客观上亦证实原告所持欠条并未伪造的事实，对于被告的辩解理由法院未予采纳。原告请求被告返还欠款于法有据，应当得到支持，遂判决被告赵某返还原告孙某借款30000元。

2023-06-08

484人看过
借条
借条未到还款期限能否起诉获法院支持

借条中约定的还款日期未到的，当事人不可以起诉获得法院的支持，除非当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，则对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。《民法典》第五百三十条【债务人提前履行债务】债权人可以拒绝债务人提前履行债务，但是提前履行不损害债权人利益的除外。债务人提前履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。法律规定有下列情形之一的，当事人可以解除合同：1.因不可抗力致使不能实现合同目的。2.在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。3.当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。4.当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。5.法律规定的其他情形。二、借条是否有法律效力借条是有法律效力的，无论是针对于借款人还是还款人。只要是在借条上有一定的期限，那么借款人是不得在期限之内要求还款人进行还款。如果因为

2023-06-28

404人看过
举证责任
债务公司人去楼空追讨股东未获支持

某某公司案表明：公司法有关法人格否认的规定亟待明确三年前，徐某与嘉善某某时装有限公司(以下简称某某公司)签订了三份服装加工合同，约定由徐某为某某公司加工服装，合同对价格、数量、加工方式以及付款结算方式等作了约定。嗣后，徐某按约加工生产，并将加工标的物交付给了某某公司，共计价款9万元。但某某公司仅支付徐某2万元，尚欠7万元未交。徐某多次催款，某某公司均以各种借口拖延。在一次催款过程中，徐某发现某某公司已经被吊销了营业执照并已停业，公司财产也不知去向。徐某遂提起诉讼，要求某某公司及其两名股东张继军和李秋鸣共同承担清偿责任。经法院审理查明，某某公司设立于2002年3月，股东为两人：张继军和李秋鸣，他们分别出资50万元成立了某某公司。2005年9月29日该公司因未参加2004年的年检，被浙江省嘉善县工商行政管理局吊销营业执照，同年10月15日，嘉兴日报公告了吊销信息。2006年11月20日，上海市

2023-06-05

217人看过
合伙人
合伙人扯皮不付工程款债权人依法起诉获支持纠纷

2008年7月16日，被告蒋某、何某共同合伙与允山镇的杉木冲村、井边村签订通村水泥路承包协议，由二被告承建杉木冲村、井边村4.1公里长的通村水泥公路，协议签订后，被告雇请原告周某拖运砂砾石、用原告周某的挖机装卸及平整路面，工程完工后，被告何某与原告结算，共欠原告工程款33053元，并出具证明。被告蒋某与被告何某于2009年9月21日签订协议书，协议约定，2008年双方所有工程的民工工资及材料等款项由何某承担，并约定了其他款项补偿方法。协议签订后，被告蒋某给付原告周某2000元工程款，二被告实欠原告工程款31053元。当原告周某向二被告追索时，二被告相互扯皮，均称自己不应支付该笔款。法院经审理认为，原告周某为二被告蒋某、何某承包的杉木冲村、井边村通村水泥公路备料、平整路面，工程量已得到被告何某的认可，被告何某又与原告周某结帐确认，实际欠原告周某工程款31053元，对原告的请求予以支持；二被告

2023-06-08

258人看过

债权人
还款大部分债权人起诉全额法院支持吗

依据民事诉讼法的规定，多个债权人起诉要求全额还款的，只要符合起诉条件的，法院都会支持起诉，但在执行的过程中，债务人财产不足以清偿全部债务的，会按一定顺序执行。相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》88.多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。多个债权人的债权种类不同的，基于所有权和担保物

2023-06-14

75人看过
债务人
债权转让后原债权人还能起诉债务人吗，债权人可以起诉担保人吗

一、债权转让后原债权人还能起诉债务人吗债权转让后原债权人还能起诉债务人，但需满足一些条件：1.该债权依据法律规定是可以转让的；2.债权人转让债权时通知过债务人；3.起诉的权利不是专属于原债权人的。根据2021年施行的《民法典》第五百四十五条的规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。二、债权人可以起诉担保人吗债权人可以起诉担保人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十六条规定，因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告。保证合同约定为一般保证，债权人仅起诉保证人的，人民法院应当通知

2023-06-22

286人看过
借条
债权人要求担保人未还款出具借条生效吗？

一、债权人要求担保人未还款出具借条生效吗?生效，借条没有约定还款期限的，如果约定了保证期限的，在保证期限内未要求保证人承担保证责任的，保证人不承担责任，没有约定保证期的，保证期限是自债务履行期满6个月内。保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定;没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。二、借条担保人应该怎么样写才有效?1、资金出借人、借款人、担保人基本信息：(注：出借人即资金出借人、债权人，将约定金额的资金借给借款人(即资金借用人、债务人)，借款人在约定期限内偿还该笔资金及相关利息和费用。担保人即借款人的连带责任担保人)2、借款信息：欠条的正文要写清欠什么人或什么单位什么东西、数量多少，并要注明偿还的日期。3、担保人确认条款：担

2023-06-15

434人看过
债务人
起诉后债权人还能向债务人追偿吗？

一、起诉后债权人还能向债务人追尝吗？债权人起诉后，仍可以继续找债务人要钱。起诉和和解不冲突。如果在法院作出判决前，双方能达成和解或调解协议，可以撤诉。债权人向债务人追索欠款是其权利，具体可以通过两种途径向债务人追讨债务：一种是通过自己的方式，即直接去找债务人要求偿还；另一种是通过法律途径向债务人追讨欠款。两种方式可以分别实施，也可以一并实施。二、债权人讨债有哪些方法？1、和解法协商和解是指讨债债务当事人在自愿、互谅的基础上，直接进行协商或邀请第三人从中斡旋，解决纠纷。2、调解法讨债人如果不想伤和气、结怨仇并迅速化解债务纠纷，可向所在地的人民调解委员会提出书面调解申请。3、仲裁法根据我国仲裁法的规定，仲裁统一实行或裁或审、一裁终局制度，同诉讼的两审终审制相比，仲裁更有利于当事人之间迅速解决纠纷。4、诉讼法债务纠纷诉讼就是打民事官司。对一些较为复杂、对方当事人较难对付或者通过其他途径很难解决的

2023-02-18

72人看过

债务人
债权转让未通知债务人受让人起诉还款被驳回

近日，顺义法院后沙峪法庭审结一起涉及债权转让的借款合同纠纷案件，裁定驳回了原告的诉讼请求。原告刘某诉称，自2002年开始，被告胡某与李某之间存在买卖合同关系。2004年2月25日，被告胡某向李某出具欠据，认可欠李某煤款22.4万余元。后李某将债权转让给原告，被告至今未还款。故起诉要求被告支付欠款22.4万余元并按照银行存款利率支付利息。被告胡某辩称，其不知道原告与李某之间的债权转让事实。法院审理后认为，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。被告主张其并不知道李某将债权转让给原告的事实，原告没有证据证明已将债权转让的事实通知被告，故李某与原告之间的债权转让对被告不发生效力。原告没有充分证据证明与被告之间存在债权债务关系，其要求被告承担还款义务，属于原告主体有误。本文关键词：借款合同、合同纠纷、债权债务

2023-06-09

330人看过
继承人
丈夫债权未收回遗孀诉请获支持

丈夫生前借款给他人，经多次追索，均未能收回。死后，妻子作为财产共有人和继承人，诉请法院获准。9月10日，江西省新干县人民法院一审判决被告钟某向原告熊某偿还借款15000元，并按约支付利息。原告熊某的原丈夫肖某与被告系朋友关系。2007年，被告因生意周转资金不足向肖某借款，并口头表示过一个月就还，基于朋友关系，肖某遂出借15000元给被告。可借款过了一年，被告分文未还。2008年3月5日，肖某找到被告，要求其返还借款。被告称无钱，并当场出具一份借条，并自己写明借款月息为2分，还约定此借款于2009年4月5日之前还清。借款到期后，肖某多次向被告追偿，被告均以生意失败无钱拒不支付。2009年9月3日，肖某不幸去世。此后，原告多次向被告追索，被告均不搭理。为此，原告遂诉至法院。一审法院审理认为，原告的原丈夫肖某与被告形成的债权债务关系和签订的借条合法有效，被告未按约定履行还款义务，其行为违约，应承

2023-04-22

254人看过