新旧破产法重整程序之分析比较-法师兄

新旧破产法重整程序之分析比较

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 17:03:49 221 人看过

现代意义上的破产法，不仅仅是破产清算，还包括破产重整、破产重整留下广泛的业务空间，从重组方案的设计到具体执行，以及担当管理人负责监督重组方案等，律师都可以介入。这既是一个新的机遇，也是一个新的挑战。

[1]见2006年《中华人民共和国企业破产法》第八章（第70条——第94条）。此外，新法阐述重整制度的还有第2条、第7条、、第134条，总共28个条文。

[2]《企业破产法五大问题解读》，王翔，全国人大常委会法工委经济法室，《中国人大》2006年第17期。

[3]参见《中华人民共和国企业破产法》第三章管理人制度。

[4]参见2005年10月27日修订的《中华人民共和国公司法》第142条。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多企业破产相关文章

债务重组
新、旧无形资产准则的差异及比较分析

随着我国经济的不断发展和知识创新步伐的加快，无形资产在企业资产中的比重越来越大。加强无形资产的会计核算和信息披露十分重要。为此，财政部在原2001年《无形资产》准则的基础上，充分借鉴《国际会计准则第38号——无形资产》的有关规定，分析吸收了有关方面的合理建议，于2006年2月颁布了《企业会计准则第6号——无形资产》各个方面。与旧标准相比，新准则在以下六个方面进行了修改：1无形资产的适用范围旧准则中的“无形资产”是指企业为生产商品或提供服务而持有的无实物形态的非货币性长期资产，出租给他人，或以管理为目的。包括专利权、非专利技术、商标权、著作权、土地使用权、特许经营权等可辨认无形资产，商誉等不可辨认无形资产。新准则所称无形资产，是指企业拥有或者控制的不具有实物形态的可辨认非货币性资产。与旧准则相比，新准则强调无形资产的“可识别性”特征，将企业自身创造的商誉以及企业内部产生的品牌、报纸名称排除在

2023-05-08

384人看过
法律综合知识
债权人会议职权－－－新旧《破产法》比较

为帮助大家理解学习债权人会议职权，现把新旧破产法的区别列示如下：1、旧《破产法》规定，债权人会议的职权有三项：（1）审查有关债权的证明材料，确认债权有无财产担保及其数额；（2）讨论通过和解协议草案；（3）讨论通过破产财产的处理和分配方案。对于上述第（1）项职权中的审查、确认债权的事项，在实践中，往往是将债权人申报情况或清算组审查核实的结果向债权人公布或在债权人会议上宣读，然后再由债权人表决。由于债权人会议期间短，债权人不可能对债权材料进行一一审查，同时，债权的确认和审查的确又是一项专业的法律事务，而参加债权人会议的人员法律知识参差不齐，加上债权人之间还可能存在利益纷争，所以，要想达到公平、公正、客观的立法目的，在实务存在相当大的难度。2、新《破产法》相对于旧《破产法》来讲，关于债权人会议职权的变化体现在两点上：（1）对旧破产法规定的三项职权作出了修改。新破产法改变了旧破产法中由债权人会议对

2022-11-13

250人看过
破产程序
债务重组与破产程序的比较

1、性质不同。（1）重组并不是法律概念，不是必须在公司破产后才能进行，是在公司经营出现困难时，经营管理人可以自主选择进行重组，目的是保护公司的经营秩序。重组是公司本身主动的改变企业组织形式、经营范围或经营方式的行为，或者是公司引入第三方资金以挽救公司经营。重组方式通常包括：收购兼并，股权转让，资产剥离或所拥有股权出售，资产置换等。重组失败，公司可以再行制定其他重组方案或者引入其他资金，并不表示公司必然破产。（2）重整属于法律上公司破产后的救济措施之一，目前是保护债权人的利益。重整是在公司进入破产程序后，由债权人或者债务人向法院申请。重整计划是由债务人提出后，由债权人会议决定是否通过实行。如果重整计划未通过，则意味公司进行破产程序。2、法律后果不一样。破产是法人消灭或死亡，全部的义务清算后消灭。债务重组是对企业的优良资产重新组合，法人人格不消灭和死亡，继续存在和发展。改制是对企业的性质和出资

2023-03-14

299人看过
破产重整
破产重整进行时--破产重整程序

企业作为市场主体，每天都有入市、退市，破产这个以前不常见的现象，现已成为疫情以来的重头戏，很多企业处于濒临破产边缘。企业是否能重整旗鼓、不破产？本文根据《企业破产法》对破产重整程序进行简明总结，管中窥豹，以期更好地理解、掌握企业的入世与出世。破产重整程序是指当公司无力偿还债务，当事人在法院申请破产时，债务人或者债权人向法院提出重整申请，试图通过重新整顿内外关系、经营范围、经营方式、资金和策略，以期获得盈利及偿债能力的法律规定。重整不成功的，法院裁定终止重整程序，并宣告债务人破产，进行破产清算程序。重整成功的，申请人撤回破产申请，终结破产程序。破产重整程序三道：重整提出→计划制定→计划执行一、重整提出1.提出人。可以申请对债务人进行破产重整的包括三类当事人：债权人、债务人以及出资额占债务人注册资本1/10以上的出资人。2.法院受理。符合法律规定的，法院裁定债务人重整，并予以公告。公告内容：1

2023-05-06

331人看过

消费者
(2) 新三包法与旧三包法之比较

新三包法与旧三包法区别：1、旧稿中发动机、变速器的主要零部件发生质量问题可以选择退货、更换、修理改为“消费者可以选更换总成”；2、新稿规定，整车三包有效期应不低于2年或者4万公里，主要总成和系统，如发动机、车身、转向系统等的质保期应不低于3年或者6万公里，以先达到者为准；3、新稿规定，在售出汽车产品30天之内，只要出现一次严重质量问题，如车身开裂、制动系统失效、转向系统失效、燃油泄漏等故障，消费者即可选择退货；4、新稿：三包有效期内，如果车辆因严重安全性能故障累计修理了2次仍不能排除，或者同一主要零部件产品更换2次后仍存在隐患，消费者也可要求退换产品；5、新稿：如果消费者因产品质量问题，修理时间累计超过35天，或者同一质量问题累计修理超过5次的，消费者可要求销售商更换同品牌同型号整车。新三包法规定有效期是多长产品包退的期限是在产品销售七天内，产品销售15天内有故障的，可以换货，而保修的期限

2023-07-07

447人看过
债务重组
新旧债务重组准则的比较分析及其影响有哪些

一、新旧会计准则差异及比较(一)重组定义的变化原准则的债务重组定义为“人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项”，它表明，不论哪种债务重组形式，只要是修改了原定债务条件的事项，包括修改债务的金额和偿还时间，均作为债务重组。所以旧准则中的债务重组既包括债务人处于财务困难条件下的债务重组，也包括债务人不处于财务困难条件下的债务重组。新准则强调了债务人处于财务困难的前提条件，并突出了债权人做出了让步的实质条件。这样，排除了债务人不处于财务困难条件下的、处于清算或改组时的债务重组，以及虽修改了债务条件，但实质上债权人并未做出让步的债务重组事项。如在债务人发生困难时，债权人同意债务人用库存商品抵偿到期债务，且不调整偿还金额和时间，实质上债权人并未做出让步，则不属于债务重组。(二)债务重组方式的变化原准则的债务重组方式有以低于债务账面价值现金清偿债务、以非现金资产清偿债务、债

2023-04-29

428人看过
法律综合知识
新旧公司法股东责任建构之比较

一、新旧公司法股东责任建构之比较在有限责任公司股东责任的建构上，旧公司法首先在总则中规定“股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任。”其次在分则中规定股东不缴纳认缴的出资的“应当向已足额缴纳出资的股东承担违约责任”、“有限责任公司成立后，发现作为出资的实物、工业产权、非专利技术、土地使用权的实际价额显著低于公司章程所规定价额的，应当由交付该出资的股东补交其差额，公司设立时的其他股东对其承担连带责任。”、“股东在公司登记后，不得抽回出资。”、“有限责任公司的清算组由股东组成，因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。”新公司法则在总则中规定“公司以其全部财产对公司的债务承担责任，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。”、股东“不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。股东滥用股

2023-12-21

339人看过
法律综合知识
破产重整程序进入破产清算程序

一、破产重整程序进入破产清算程序1、公司出现破产的重整事由。2、债权人和债务人直接向法院提出《重整申请》，启动重整程序。在债权人申请对债务人进行破产清算，法院受理申请后宣告破产前，债务人或者出自额占债务人注册资本十分之一以上的出资人，可以向法院申请重整。3、法院对《重整申请》进行审查，认为符合法律规定的，应当裁定债务人重整，并予以公告。4、法院指定管理人。法院通知已知的债权人并公告通知未知的债权人。法院应当缺点债权人申报债权的期限，并确定第一次债权人召开的时间和地点。5、债权人向管理人申报债权，管理人收到债权申报材料后应当登记造册并对申报的债权进行审查，编制债权表并提交第一次债权人会议核查。6、在破产重整中，进入重整期间后，经债务人申请法院批准，债务人可以在管理人的监督下自行管理财产和经营事物，管理人应当向债务人移交财产和经营事物。7、自《重整计划》通过之日起10日内，债务人和管理人应当向

2021-10-17

319人看过

债权人会议
破产法与重组法的比较

破产重组是破产程序的一部分,是指企业资不抵债时,管理层向法院申请破产重组,通过延期偿还债务、停止发放股息等方式来解决债务问题。公司破产需要经过申请、受理、和解破产、宣告、清算和破产终结等法定程序。其中,和解破产是指债务人和债权人会议就债务人延期清偿债务、减少债务金额达成和解协议,经人民法院认定后,终止破产程序的制度。破产重组是破产程序的一部分。破产是指债务人因无法偿还债务或无法偿还债务而向法院申请破产,并按照破产程序偿还债务的法律制度。破产重组是指企业资不抵债时，管理层可以向法院申请破产重组。法律允许同一企业的管理层向债权人提出重组方案，延期偿还债务，停止发放股息。公司破产也可能是破产重组。如果重组成功，公司可能会重生。如果重组不成功，可能需要破产清算。公司破产应经过以下法定程序：（1）申请。（2）受理：人民法院裁定或者受理公司破产案件后，应当在10日内通知债务人和已知债权人并发布公告。（

2023-09-03

245人看过
破产重整
破产重整和破产和解的区别分析

破产和解和破产重整这两者有以下的4个区别：1、具体的目的不同。破产和解是为了清偿，和解只能消极地避免债务人受破产宣告或分配的结果。而重整是为了拯救公司；2、适用对象有所不同。和解适用于自然人、法人及合伙。重整适用于对社会经济有重大影响的债务人及有再建价值的企业；3、申请人与利害关系人不同；4、申请人与利害关系人不同等。如何去进行破产和解与破产企业整顿人民法院受理企业破产案件后，在破产程序终结前，债务人可以向人民法院申请和解。人民法院做出破产宣告裁定前，债权人会议与债务人达成和解协议并经人民法院裁定认可的，由人民法院发布公告，中止破产程序。被申请破产的企业系国有企业，依照企业第四章的规定，其上级主管部门可以申请对该企业进行整顿。整顿申请应当在债务人被宣告破产前提出。企业无上级主管部门的，企业股东会议可以通过决议并以股东会议名义申请对企业进行整顿。整顿工作由股东会议指定人员负责。整顿期不超过两

2023-07-08

439人看过
破产重整
房地产破产重整程序

一、房地产破产重整程序按照新破产法的规定，重整程序的申请人分为两种情况：(1)破产案件受理前的初始重整申请，可以由债务人或者债权人提出。(2)破产案件受理后，破产宣告前的后续重整申请，初始申请为债权人申请债务人破产清算的，可以债务人或者持有债务人注册资本1/10以上的一名或数名出资人提出。人民法院经审查认为重整申请符合破产法的规定的，应当裁定许可债务人进行重整并予以公告。二、什么是破产重整程序重整制度的立法目的与破产清算将债务人的财产公平的分配给债权人的立法旨意不同，其更侧重于拯救身陷困境的债务人，实现企业再建。因此我们可以这样理解重整：重整，是指在企业无力偿债的情况下，依照法律规定的程序，保护企业继续经营，实现债务清理和企业调整，使之摆脱困境，走向复兴的再建性债务清理制度。当我们从程序层面上看重整时，它便是我们将多次提到的重整程序。三、破产重整程序重整原因由于重整程序与破产清算程序的目标

2023-04-24

295人看过
债务重组
债务重组新旧规定的比较

财政部颁布并于2001年1月1日起施行的《企业会计制度》中有关债务重组的规定和2001年1月18日修订的《企业会计准则——债务重组》，与1999年1月1日起曾施行的原《企业会计准则——债务重组》相比，在对债务重组的定义，范围界定，会计处理原则、方法，及其体现的会计原则、理念等方面进行了系列修改。本文试图就以上诸方面对两者的差别进行比较研究。一、关于债务重组定义的比较研究根据原准则，债务重组是指在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。《企业会计制度》(以下简称新制度)第十八条则指出：本制度所称的债务重组，是指债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项。比较两者的定义，可以看出两者的差异在于：第一，原准则强调债务人在债务重组时所面临的财务困难，这是判断对已存在的债务重新安排的事项是否属于债务重组的显性条件。新制度和新准

2023-03-10

216人看过

破产重整
破产重整程序的期限规定破产重整程序是怎样的

一、破产重整程序的期限规定我国对破产重整程序的期限规定并无明确的规定，一般来说，重整的时间通过重整计划确定，一般间是2到3年。在重整过程中，破产管理人可以在特殊情况下想法院提交申请延长重整时间。二、破产重整程序是怎样的破产重整程序是：1.向法院申请进行重整；2.法院经审查认为符合规定的，，并予以公告；3.债务人向法院和债权人会议提交重整计划草案；4.债权人对重整计划草案进行表决；5.表决通过后，向法院提出批准重整计划的申请；6.法院裁定批准，终止重整程序，并予以公告；7.重整计划执行。三、破产重整程序的启动条件破产重整程序的启动条件是：1.债务人启动破产重整程序的条件：由债务人启动破产重整程序的条件是可择的，债务人只要具备向人民法院申请破产清算或破产和解的条件，就可以向人民法院申请破产重整。2.债权人启动破产重整程序的条件与债权人启动破产清算程序的条件是一致的。3.由出资额占债务人注册资本

2023-04-24

482人看过
破产重整
破产重整程序的法律后果

一、破产重整程序的法律后果一是重整计划没有完全执行。债务人不能执行不执行重整计划的，人民法院经管理人或利害关系人请求，应当裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产，人民法院裁定终结重整计划执行的，债权人在重整计划中作出的债权调整的承诺失去效力。从《中华人民共和国企业破产法》的相关规定看，企业破产重整的条件是较为严格的，从破产重整期间到重整计划的执行，如无法达成或实施重整计划，重整程序都将终止直接转向破产清算。而由破产重整转至破产清算的案件，因已经经历过破产重整，从节约司法资源追求司法效率的角度，将不能再转至破产重整程序。二是重整计划执行完毕。召开管理人会议，对相关提交法院报告和申请总结破产程序的议案进行审议，向法院申请终结破产程序。二、破产重整的作用破产不只是企业倒闭、清算，而且包括依法重整和调整。狭义的破产重整使企业依法进行财务整顿后存活下来。调整是在法庭之外，由债权人以债务人进行的和解

2023-04-24

310人看过