基层法院电子证据适用现状-法师兄

基层法院电子证据适用现状

来源：互联网时间： 2023-06-06 08:35:07 357 人看过

首先，在法律层面，因为法律法规的不完善导致民事诉讼过程中遇到电子证据会出现无法可依的情形，具体表现为：对电子证据无法进行相应的归类，质证认证没有相应的识别认定的规范，面对当事人提出保全申请时没有程序可依等情况。这是我国目前立法尚不完善的硬伤，这种情况全国普遍存在。

其次，在司法实践层面，基层法院没有典型的案例做参考。我国三大诉讼法的基本原则之一是要求以事实为依据，以法律为准绳，在法律尚不完善的情况下，依照判例做参考就显得非常重要。我国虽然是和大陆法系一样以成文法典为主，但是由于法律的滞后性，无论法院还是民众很需要一些具有可操作性的现实的法院判例;特别是基层法院，审判人员的缺口大，物质装备水平不足，因此对电子证据的把握跟不上科技的发展。

我国法院实施类似于判例法的案例指导，要充分考虑到社会及民众的实际司法需求。合理吸收和利用现代司法判例制度的精华，一方面需要充分发挥司法解释的作用，及时发布具有普遍指导意义的判案规则;另一方面，最好能够通过疑案报送研究制度来规范创制判例行为。就金寨县法院而言，据笔者调查，目前尚未有一起以电子证据定案的民事案件，即使曾经有过电子证据出现，也直接定为视听资料或者根本不予认定。这对于即将出台的新法来说，想要迅速的适应和普遍实施也是一个不容忽视的问题。

再次，就技术层面而言，基层法院无法配备相应的技术人员和设备。因为技术问题无法获取证据，无法保全电子证据，甚至连庭审时都无法现场演示。即使是计算机专业的，也分硬件和软件方向，并非都能熟练的进行电子证据方面的工作，更不要说审判人员对电子证据的理解程度，和在庭审过程中对电子证据的认证了。因此，即使新法出台，审判人员掌握了相应的理论基础，但技术方面跟不上，对电子证据的适用依然会是束手无策的局面。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多电子证据相关文章

刑事强制措施
基层反贪办案中刑事强制措施的适用现状、存在问题和立法建议

一、刑事强制措施的适用现状以我院反贪局2004年办理的10起职务犯罪案件来看，刑事强制措施适用的现状主要有：1、取保候审均采取保证人保证的方式，未采用保证金保证的方式。保证人基本上都是犯罪嫌疑人的亲属或所在单位的领导。2、无一件职务犯罪的嫌疑人被采取监视居住强制措施。3、拘留、逮捕犯罪嫌疑人时，信息填写、指纹掌印采集、人员送押等执行工作大多有检察办案人员完成。二、适用刑事强制措施存在的问题1、拘传。《刑事诉讼法》和《人民检察院刑事诉讼规则》等均规定：不得以连续拘传的方式变相拘禁犯罪嫌疑人。但对什么是连续拘传并无具体的解释，对两次拘传之间间隔的时间也未作明确规定。立法的模糊性容易导致有些办案机关为了追求效率，将拘传变相为羁押从而侵犯犯罪嫌疑人的合法权益；或者为了避免造成拘传错误，不愿采用拘传强制措施。另外，法律规定：对犯罪嫌疑人、被告人可以直接拘传，也可以先传唤后拘传。这种随意性的规定明显有

2023-04-04

207人看过
刑事强制措施
基层反贪办案中刑事强制措施的适用现状、存在问题和立法建议

一、刑事强制措施的适用现状以我院反贪局2004年办理的10起职务犯罪案件来看，刑事强制措施适用的现状主要有：1、取保候审均采取保证人保证的方式，未采用保证金保证的方式。保证人基本上都是犯罪嫌疑人的亲属或所在单位的领导。2、无一件职务犯罪的嫌疑人被采取监视居住强制措施。3、拘留、逮捕犯罪嫌疑人时，信息填写、指纹掌印采集、人员送押等执行工作大多有检察办案人员完成。二、适用刑事强制措施存在的问题1、拘传。《刑事诉讼法》和《人民检察院刑事诉讼规则》等均规定：不得以连续拘传的方式变相拘禁犯罪嫌疑人。但对什么是连续拘传并无具体的解释，对两次拘传之间间隔的时间也未作明确规定。立法的模糊性容易导致有些办案机关为了追求效率，将拘传变相为羁押从而侵犯犯罪嫌疑人的合法权益；或者为了避免造成拘传错误，不愿采用拘传强制措施。另外，法律规定：对犯罪嫌疑人、被告人可以直接拘传，也可以先传唤后拘传。这种随意性的规定明显有

2023-04-25

304人看过
会计基础
基层单位会计基础工作现状、成因及对策

第一，基层单位会计基础工作现状。其一，国有企业、行政事业单位会计基础工作严重滑坡。主要存在以下问题：会计人员的岗位设置严重违规，有的单位会计、出纳一个人，与《》、《》等相关会计法律、制度规定的会计岗位不相容的制度规定不相符；有的单位违反《会计法》、《会计人员从业资格管理办法》等规定，使用无会计从业资格证书的人员从事会计工作；有的单位原始凭证不符合要求，基本要素不齐全，摘要、大小写、日期、单位的名称、经手人等相关事项不按规定填写；有的单位还存在大量的白纸条报账现象，不按要求填写、记账凭证的内容与原始凭证内容不相符，所附原始凭证的张数也不一致；有的单位未按规定及时建账，出现了包包账；有的单位不按制度的规定，及时编制会计报表，即使编制也不符合会计报表相关规定的；有的单位会计档案没有及时归档，会计档案由出纳本人管理，完全不符合会计档案管理办法的规定等。二是私营企业、个体工商户会计基础工作规范意识淡

2023-04-24

302人看过
电子证据
电子证据的法律特征，电子证据有哪些作用

一、电子证据的法律特征电子证据，是指以电子形式存在的用作证据的一切材料及其派生物，或者说是借助电子技术或电子设备而形成的一切证据。简单的讲，就是利用计算机储存的数据文件来证明案件事实的一切证据。电子证据作为新兴的证据类型，其在很多方面与传统证据存在着差别，这些差别也就形成了其作为新兴证据的特征：1、内在实质上的无形性。一切由计算机处理的信息都必须转换为二进制的机器语言才能被计算机读懂，即无论使用何种高级语言或输入法向计算机输入信息，都必须经过数字化的过程，因此我们所谓的电子证据其实质上只是一堆按编码规则处理成的“0”和“1”，看不见摸不着，具有无形性。2、外在表现形式的多样性。和普通的物证、书证的单一性相比，电子信息通过显示器展现在阅读者面前的不仅可以表现为文字、图像、声音或它们的组合，还可以是交互式的、可编译的，因此电子证据能够更加直观、清晰、生动、完整地反映待证事实及其形成的过程。3、

2023-04-05

190人看过

录音录像
电子数据证据的基本理论

随着信息时代的来临，社会越来越信息化、数字化，信息化和数字化在促进社会进步的同时，也给现有的法律制度带来了冲击。近年来，电脑、手机等高科技产品已经融入人们的日常生活和商务活动中，相关数字信息也作为证据进入诉讼程序。这些数字信息的认定带来了很多难题，因而成为法学理论界和实务界热议的话题。在2012年新修订的《民事诉讼法》第六十三条规定的证据种类中，新增了电子数据。这意味着长期以来被理论所探讨的电子数据正式被立法确认，成为了一种法定证据形式。但是相关法律规定的十分简略，只是确认了电子数据的证据效力，至于其概念、证据力、证明力、司法运用等则都没有明确规定，由此在司法实践中产生许多不便，因此加强电子数据证据的研究，逐步构建起有关电子数据证据的规则体系，是我国电子数据证据立法的必由之路。(一)电子数据及电子数据证据的概念目前学界对电子数据还未形成一个广泛接受的概念。联合国国际贸易法委员会1996通过

2023-06-06

218人看过
电子支付
【电子支付形式】B2B电子支付现状

1.企业对B2B电子支付需求迫切随着B2B电子商务市场的发展和成熟，越来越多的企业与政府组织部门拓展电子商务以及电子政务，这些均迫切需要发展适合中大额网络交易与服务的网络支付手段。信用卡等小额支付结算方式面对这些业务需求有些勉为其难。企业对B2B电子支付需求也越来越迫切。电子结算充分利用网络资源，只进行信息的交换，而不进行纸币实质的转让，令银行与企大大节省了资源，更方便。充分利用数字签名、隐藏签名等安全技术来保证安全，以防抵赖、防伪造。目前很多企业间的电子商务仍采用网上交易、网下支付的方式，其实质并不是真正意义上的电子商务，电子商务的简单形式上的呈现，电子商务的实时性的优势无从体现。由于在线电子支付是电子商务的关键环节，也是电子商务得以顺利发展的基础条件，电子支付的重要性越来越明显，已经成为整个电子商务产业链中的核心环节。基于广泛互联且完全开放的网络平台，电子支付实现了低成本、高效率、全球

2023-04-24

323人看过