挪用特定款物罪与非罪的界限是什么呢-法师兄

挪用特定款物罪与非罪的界限是什么呢

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-24 09:50:25 130 人看过

挪用公款罪与非罪的界限是看是否符合以下构成要件：

1.客体是公共财产的所有权；

2.主体是国家工作人员；

3.主观方面表现为故意；

4.客观方面表现为行为人实施了利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动，或者挪用数额较大的公款进行营利活动，或者挪用数额较大的公款超过三个月未还的行为。

一、挪用公款罪组成要件

挪用公款罪的构成要件是：

1.客体要件：本罪侵犯的客体，主要是公共财产的所有权，同时在一定程度上也侵犯了国家的财经管理制度。

2.主体要件：本罪的主体是特殊主体，即国家工作人员具有特定性和公务(职务)性。

3.客观方面：本罪的客观方面表现为行为人实施了利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动，或者挪用数额较大的公款进行营利活动，或者挪用数额较大的公款超过三个月未还的行为。

4.主观方面：本罪在主观方面是直接故意，行为人明知是公款而故意挪作他用，其犯罪目的是非法取得公款的使用权

二、挪用公款的量刑是什么

挪用公款量刑如下：

1、挪用公款归个人使用，进行非法活动，数额在三万元以上的，处五年以下有期徒刑或者拘役；

2、数额在三百万元以上的，属于数额巨大，不退还的处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

挪用公款罪的构成要件是什么

1、挪用公款罪侵犯的客体，主要是公共财产的所有权，同时在一定程度上也侵犯了国家的财经管理制度；

2、挪用公款罪的主体是特殊主体，即国家工作人员具有特定性和公务性；

3、挪用公款罪的客观方面表现为行为人实施了利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动；

4、挪用公款罪在主观方面是直接故意。

三、挪用公款罪要如何认定

对挪用公款罪的认定，可以考虑从构成要件入手，其中包括了四个方面：1、挪用公款罪的客观方面表现为行为人实施了利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动，或者挪用数额较大的公款进行营利活动，或者挪用数额较大的公款超过三个月未还的行为。2、挪用公款罪侵犯的客体，主要是公共财产的所有权，同时在一定程度上也侵犯了国家的财经管理制度。3、挪用公款罪的主体是特殊主体，即国家工作人员。4、挪用公款罪在主观方面是直接故意，行为人明知是公款而故意挪作他用，其犯罪目的是非法取得公款的使用权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多犯罪目的相关文章

有期徒刑
挪用特定款物罪既遂后会有什么后果呢?

构成挪用特定款物罪既遂的，会受到的处罚为：在五年以下有期徒刑或者拘役或者五年以上有期徒刑的基础上从重处罚。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。一、挪用公款应如何处罚国家工作人员利用职务之便挪用公款，并个人使用，进行非法活动，或者数额较大、进行营利活动的，或挪用数额较大、超过三个月未归还的，构成挪用公款罪。处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。如果是挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。二、公务员挪用公款罪应该怎么立案？公务员若有挪用公款的行为，情节严重构成犯罪的，一般应当由人民法院判处五年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚。《刑法》规定，构成挪用公款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒

2023-04-05

220人看过
有期徒刑
特定款物罪与挪用罪在法律上有什么区别？

挪用特定款物罪需要的构成要件为：1、侵犯的客体是国家关于特定款物专门使用的财经管理制度；2、在客观方面表现为挪用国家用于救灾、抢险、救济款物，情节严重，致使国家和人民群众利益遭受重大损害的行为；3、主体为对保管、分配和使用特定款物直接负责的主管人员和其他直接责任人员；4、主观方面为故意。什么是挪用特定款物罪挪用特定财物罪指的是违反财产专用财务管理制度，挪用国家用于救灾、抢险等方面的资金、物资的行为，严重损害国家和人民利益。挪用特定财物罪的犯罪对象是特定的，用于救灾、抢险等。这些特定的货币和货物必须用于特殊目的，无论是金钱还是财产。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十三条规定：挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，情节严重，致使国家和人民群众利益遭受重大损害的，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。《中华人民共和国刑法》第二百七十三条挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫

2023-07-11

270人看过
有期徒刑
挪用资金罪与挪用特定款物法律释义的区别

(一)挪用资金罪的法律释义根据刑法和司法解释相关规定，挪用资金罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过3个月未还的，或者虽未超过3个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。(二)挪用特定款物罪的法律释义根据刑法第273条的规定，挪用特定款物罪是指挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，情节严重，致使国家和人民群众利益遭受重大损害的行为。一、疫情期间挪用捐赠的防疫用品怎么处罚可能构成挪用特定款物罪，挪用特定款物罪，是指违反特定款物专用的财经管理制度，挪用国家用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，情节严重，致使国家和人民群众利益遭受重大损害的行为。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，情节严重，致使国家和人民群众利益遭受重大损害的，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或

2023-06-20

378人看过
法律综合知识
挪用公款罪与挪用本单位资金罪如何界限

挪用公款罪与挪用本单位资金罪都是违反财经制度或纪律，擅自动用公用款项归个人使用的行为，法律上对挪用的数额、时间、用途的规定也基本相同。二者的区别主要在于：1、主体不同。挪用公款罪的主体是国家工作人员。挪用本单位资金罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员。2、客体不同。挪用公款罪的客体是公共财产的所有权，对象是公款。挪用本单位资金罪的客体是公司、企业或者其他单位资金的所有权，对象是挪用人本单位的资金。

2023-05-01

200人看过

刑事责任年龄
挪用公款是否构成挪用公款罪的界限

挪用公款是否构成挪用公款罪的界限（罪与非罪的界限）首先，并非所有的挪用公款行为都构成犯罪。因此，认定挪用公款罪与非罪界限的关键，是看该挪用公款行为，是否属于法定的挪用公款罪范围。具体来说，是看该行为是否属于下列法定的挪用公款而构成犯罪的行为范围，除此范围之外的其他挪用公款行为，应视为挪用公款的一般违法行为。下列挪用公款行为属于构成挪用公款罪的行为：1、国有公司、企业、事业单位和人民团体工作人员和国有公司、企业、事业单位和人民团体委派到非国有公司、企业、事业单位和人民团体中从事公务的人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，进行非法活动；或者挪用本单位资金数额较大，进行营利活动的；或者挪用本单位资金数额较大、超过三个月未还的行为。2、国有公司、企业或其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员，利用职务上的便利，挪用本单位

2023-06-11

352人看过
处分权
挪用资金罪如何认定？挪用资金罪的既遂与未遂的界限是什么？

1.挪用资金罪的既遂与未遂的界限由于挪用资金罪侵犯的客体是单位对资金的占有权和使用权，只要行为人将资金转移到本人或他人控制之下，单位就失去了对该资金的控制，即单位的占有权，使用权已经实际地受到了损害，行为人对该项资金使用与否，如何使用，对客体毫无影响。因此，从保护单位资金的使用权和占有权出发，应以行为人或他人对资金的实际控制为既遂的标准。此外，挪用公款罪是结果犯，所以，它的既遂应是指法定的危害结果发生为标准，即应以行为人将单位资金挪走实际控制起来为标准。行为人已经着手挪用行为，因意志以外的原因未能实际控制的，构成本罪的未遂。2.挪用资金罪与挪用公款罪的界限两罪在客观方面表现的行为方式和主观方面的故意内容基本相同，主要的不同之处在于：(1)侵犯的客体和对象不完全相同。前罪侵犯的是公私财产所有权，后罪侵犯的客体是公共财产所有权。前者的犯罪对象是公司、企业及其它单位的资金，包括集体所有资金和私人

2023-02-18

225人看过
管制
传播淫秽物品罪与非罪的界限

1、严格认定淫秽物品的范围。有关人体生理、医学知识的科学著作不是淫秽物品，包含有色情内容的有艺术价值的文学、艺术作品不视为淫秽物品。2、严格掌握传播的概念。对于个人收藏或者在亲友间传播的，应予以批评教育并收缴其淫秽物品，但不构成本罪。3、严格把握“情节严重”这一要件。关于淫秽物品，我国《刑法》中做出了相应的规定，这主要是指具体描绘性行为或者露骨宣扬色情的诲淫性的书刊、影片、录像带、录音带、图片及其他淫秽物品。有关人体生理、医学知识的科学著作不是淫秽物品。包含有色情内容的有艺术价值的文学、艺术作品不视为淫秽物品。一、传播婬秽视频罪如何判罚传播淫秽视频罪对犯罪分子一般是处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。本罪在客观方面表现为：传播淫秽的书刊、影片、录像带、录音带、图片或者其他淫秽物品，情节严重的行为。传播，即广泛散布。应该注意本罪的“传播”与传播淫秽物品牟利罪的“传播”在具体方式上有所不同。如出

2023-03-13

293人看过
中国人民银行
挪用公款与拆借资金的区别,与挪用特定款物罪如何区分

挪用公款与拆借资金的区别一般拆借只是违法违纪，但情节严重的可以上升为犯罪。(1)概念上的区别。前者是指原定用于某方面的公款挪为个人使用；而后者是银行或企业之间相互融通短期资金的一种借贷的行为方式。(2)行为方式上的区别。前者是行为人利用其职务上的便利，私自将公款挪用，使国家或集体对公款失去控制，具有行为上的隐蔽性和手段上的违法性。后者是建立在双方自愿的基础上，是经有权出借的人同意，并通过拆借协议、贷款合同，这是民事法律关系上的债权关系。(3)从社会危害性上看。前者是犯罪行为；后者只是一种违背财经制度的违纪行为。(4)当然，后者可以升格成前者。对那些以拆借资金为名，逃避信贷规模控制和监督制度的非法拆借行为，情节严重的，对负有直接责任的单位主管人员和经办人员，可以挪用公款罪论处。认定拆借行为是否合法，是否构成挪用公款罪，既要依据刑法，也要考虑金融法方面的规定。禁止利用拆入资金发放固定资产贷款或

2023-06-03

379人看过

法律综合知识
挪用特定款物罪的客观表现

本文主要介绍了挪用特定款物罪在客观方面表现的法律规定等一系列相关内容。挪用特定款物罪在客观方面表现为挪用国家用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，情节严重，致使国家和人民群众利益遭受重大损害的行为。所谓挪用，一般是指擅自将专用款物挪作他用，如用于搞经济开发项目、炒房地产、购置小轿车等违反专款专用的行为，这种他用不包括放进个人腰包的行为，如果国家工作人员利用职务便利将上述7种专款归个人使用的，则应以挪用公款罪从重处罚。因此，这里的挪用救灾、抢险、防汛、优扰、扶贫、移民、救济工作款物罪中的挪用，只能是擅自将上述特定的款物挪作其他公用的行为。挪用的对象必须是救灾、抢险、防汛、优扰、扶贫、移民、救济工作等七项款物，如果是挪用其他的款物，则不能构成本罪。1962年3月原内务部、财政部联合颁布的《抚恤、救济事业费管理使用办法》规定，对特定款物不得挪作他用。1984年7月6日民政部、财政部发

2023-06-11

157人看过
职务犯罪
挪用特定款物罪是因为职务侵占罪么

挪用特定款物罪属于侵犯财产犯罪，不属于职务犯罪。《民法典》第二百七十三条【挪用特定款物罪】挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，情节严重，致使国家和人民群众利益遭受重大损害的，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。谁拥有挪用特定款物罪管辖权公安机关拥有挪用特定款物罪立案管辖权。刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。犯罪地的人民法院拥有挪用特定款物罪审判管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。《中华人民共和国民法典》第二百七十三条业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务；不得以放弃权利为由不履行义务。业主转让建筑物内的住宅、经营性用房，其对共有部分享有的共有和共同管理的权利一并转让。

2023-08-02

182人看过
罪刑法定
非特定公物应该成为挪用公款罪的犯罪对象

刑法第384条第1款规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大，进行营利活动的，或者挪用公款数额较大，超过三个月未还的，是挪用公款罪。第2款规定，挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。传统观点根据上述法条规定认定挪用公款罪的犯罪对象只有两种：公款和用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济的款物（特定款物）。除此之外的一般公物，能否成为本罪的犯罪对象，理论和司法实践中争议较大。一种意见认为，挪用一般公物的行为不能构成挪用公款罪。理由是挪用公款罪的犯罪对象法律已有明确界定，按照罪刑法定原则，公款不同于公物，挪用特定款物之外的其他公物不能以挪用公款罪论1；同时挪用一般公物行为的社会危害性要小于挪用公款2.此种观点更援引最高检2000年3月15日《关于国家工作人员挪用非特定公物能否定罪的请示的批复》（

2023-06-11

366人看过
管制
虚假诉讼罪与非罪界限是什么

虚假诉讼的罪与非罪界定，普遍认为，只要虚假诉讼行为扰乱了司法秩序或者严重损害他人合法权益，就可以构成该罪，而不一定要求诉讼程序完结，司法机关完成了裁判文书制作、送达等诉讼程序。法条依据：《刑法》三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

2023-04-14

255人看过

职务犯罪
挪用特定款物罪的相关评论

挪用特定款物的行为阻碍党和政府实现对人民的关心，直接危及人民群众的财产、生命安全，破坏党群关系，直接影响社会稳定。然而，由于刑法和刑诉法对该罪的有关规定存在一些问题，司法实践中对该罪少有适用，打击不力。挪用特定款物的行为阻碍党和政府实现对人民的关心，直接危及人民群众的财产、生命安全，破坏党群关系，直接影响社会稳定。然而，由于刑法和刑诉法对该罪的有关规定存在一些问题，司法实践中对该罪少有适用，打击不力。一、立案管辖不科学，造成管辖误区据刑诉法第十八条规定，该罪由公安机关立案管辖。然而该罪不论从犯罪的客体、客观方面，还是从主体来讲均符合职务犯罪特点，有权管理特定款物的只能是从事公务或受委托从事公务的人员。该罪在现行刑法中归入侵犯财产罪也不合理，挪用特定款物罪其实质是将特定款物挪作其他公用，侵犯的客体是国家的专款专用制度，而不是财产权，挪用特定款物罪其实质就是滥用职权、符合职务犯罪特点。事实上，

2023-06-11

398人看过
数罪并罚
用账外客户资金非法拆借、发放贷款罪与挪用公款罪的界限

用账外客户资金非法拆借、发放贷款罪与挪用公款罪十分相似，如何严格区分二者的界限，司法实践中是个难点。在许多情况下，犯罪行为人将客户资金不记入银行账户，而是“体外循环”，用于非法拆借、发放贷款，必须与存款的客户相沟通，客户同意后其行为才属于用账外客户资金非法拆借、发放贷款罪（附带说明单位犯本罪，不论是否与客户沟通，均构成本罪）。如果客户并未同意，或者根本不知情，行为人利用职务之便违背客户意愿将客户资金用于非法拆借、发放贷款的行为则属于挪用公款的行为。对此，在司法实践中争论较大，笔者认为这一观点是正确的。理由是对于金融机构工作人员来讲，如果事先没有与客户沟通，客户不知道其存款没有记入金融机构的法定账户，那么金融机构工作人员的行为代表着金融机构，无论被非法拆借、发放贷款的资金能否收回，根据最高人民法院1997年12月13日颁发的《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条的有关规定，金融机构须承担相

2023-06-11

251人看过