程序法运用证据的原则是怎样的-法师兄

程序法运用证据的原则是怎样的

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-05 12:29:26 377 人看过

从实体法的角度看，只要有助于发现和查明案件真实的事实和材料都必须得到承认和运用；

否则就谈不上实体公正，而程序法则要求能够证明案件真实情况的事实和材料必须符合证据规则的要求，否则就不能作为认定事实的依据。

公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书，必须忠实于事实真象。

故意隐瞒事实真象的，应当追究责任。

《刑事诉讼法》第五十三条

公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书，必须忠实于事实真象。

故意隐瞒事实真象的，应当追究责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

程序法证据应用原则概述
275人看过
什么是死刑案件证据原则［证据裁判原则，程序合法原则，证据质证原则］
225人看过
司法机关运用证据的原则有哪些
247人看过
证明与证据的关系及运用原则
484人看过
刑事证据的运用原则与问题分析
327人看过
证据三性原则的关系是怎样的
402人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

直系亲属
工伤鉴定原则程序是怎样的

1、要处理好医务劳动鉴定与伤残等级简短的关系。要聘请有经验、有良好医德和有医务劳动鉴定资格的医学专家成立鉴定技术小组，坚决杜绝一人鉴定的现象。2、要认真贯彻执行劳动鉴定标准，严格按政策、按规定程序进行鉴定。3、要建立和健全劳动鉴定档案。包括建立职工健康档案和工伤档案，统一制发卡片、表格和致残证件等。4、要维护职工合法权益。劳动鉴定工作关系到职工的工伤待遇、养老保险、疾病医疗、劳动就业等权益。劳动鉴定工作人员要维护职工的合法权益，不使职工的利益受到损害。5、要坚持服务于企业的原则。劳动鉴定要为企业转换经营机制创造条件，为企业排忧解难，千方百计减轻企业承担的社会负担，为企业参与竞争和求得发展创造良好的环境，使企业领导能集中精力搞好生产和经营。6、要坚持客观、公正的原则。劳动鉴定要以事实为依据，以政策、标准为尺度。事实包括伤病地点、时间、原因、伤病残情、既往伤病史等。政策是指国家有关政策、法律、

2023-06-22

329人看过
具体行政行为
正当法律程序原则在行政诉讼中的法律运用

一、问题的提出行政诉讼的本质是以诉讼的方式解决争议，进而维护和监督行政机关依法行政，保障和发展人权，维护行政秩序，从而达到依法治国和长治久安的目的。而我国行政立法的发展与整个国家人民法制化进程尚有一定的差距。目前，中国行政诉讼中，审查具体行政行为程序方面的主要困惑在于：缺少一部行政程序法通则或法典，出现了司法审查没有相关可以适用的法律依据而运用基本基本原则判决案件的情况，典型的案例有：例一1998年，田永诉北京科技大学不服退学处理决定案。田永在北京科技大学本科第一学年学习过程中，受到学校的退学处理，但是其后两年田永一直以该学校学生的身份在学校学习生活，并参加了毕业考试。最终毕业时，学校认为两年前就已经做出对田永的退学决定，因此拒绝颁发毕业证。田永诉至法院，当时的北京法院，在没有任何法条依据的情况下，以被告北京科技大学作出退学处理决定没有听取原告田永申辩，也没有向原告本人宣布和送达为由，认定

2023-06-06

255人看过
法律综合知识
正当程序原则的原则

一、正当程序原则的原则在行政法律规范中，程序性规范占据着极大比例，因此程序正当也是法律上对行政活动提出的基本要求。程序正当的具体内容也可以被分解为几个方面：1、信息公开，又称情报公开，指的是行政机关应向社会大众公开其活动的依据、过程以及结果，当然，涉及国家秘密和依法受到保护的商业秘密、个人隐私的信息，不在公开之列。2、参与原则：作出行政行为应当说明理由，并告知相对人权利；作出影响相对人权益的行为，应当听取相对人的意见；特别是作出对相对人不利的行为时，须听取他们的陈述和申辩。3、回避原则：行政公务人员履行职责，与行政管理相对人存在利害关系时，应当回避。二、司法鉴定程序与原则司法鉴定的四大原则分别是合法性原则，独立原则，客观原则和公正原则，合法原则就要求司法鉴定的程序、内容都必须是合法的，而独立性原则是，司法鉴定机构不能因为受到国家有关部门的压力就随意更改鉴定结论，而且，鉴定的过程中也不能徇私

2024-03-29

242人看过
证据收集
证据收集的法定程序是怎样的?

《刑事诉讼法》第43条规定∶“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。”与此同时，刑事诉讼法还具体规定了讯问犯罪嫌疑人、被告人和询问证人以及勘验、检查、搜查、扣押物证、书证、侦查实验等侦查取证行为的程序。要求在调查取证过程中就必须严格按照法律规定程序收集、固定证据。据此，只有来源合法的证据才会被法律所认可。要使证据来源合法，在收集、固定证据时必须严格的按照程序规定的方式、步骤进行，不能图省事而减少环节，造成证据来源不合法，导致千辛万苦收集到的证据丧失证明力。一、作为言辞证据的要求有哪些？言词证据的表述要准确。由于言词证据是通过语言的表述来达到证明犯罪的效果，所以在收集言词证据时，一定要注意记录时的语言表述，使整个记录表述准确，不因表述不确切而使人产生异议。现

2023-03-17

307人看过

诉讼代理
法院调解的原则是什么及调解程序是怎样的

(一)自愿原则自愿原则，是指进行调解工作和达成调解协议都必须以双方当事人完全自愿为前提，不能强迫。包括两个方面的内容：1.在程序上的自愿。即用调解的方式解决民事纠纷，要双方当事人自愿。《民事诉讼法》规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则进行调解。最高法院《民诉法适用意见》也规定：“人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解。当事人一方或者双方坚持不愿调解的，人民法院应当及时判决。”2.在实体上的自愿。即是否达成调解协议和达成什么样的调解协议必须体现当事人的真实意愿。《民事诉讼法》规定：“调解达成协议，必须双方自愿，不能强迫。”调解协议的内容是当事人对自己权利自由处分的体现，是当事人之间民主协商的结果，必须充分反映当事人的意愿。审判人员可以根据法律政策对当事人进行引导，向当事人提出调解的建议，但是，不能将自己对案件的处理意见强加给当事人。(二)合法原则合法原则，是指人民

2023-04-27

479人看过
传销
非法传销的证据如何运用于法律程序？

非法传销的证据包括如下：1、组织者的身份信息；2、涉嫌组织、领导的传销活动人数；3、传销组织中构建的层次；4、骗取财物的数量。非法传销是指组织者或者经营者通过发展线下人员，要求发展人员继续发展其他人员加入，并根据直接或者间接滚动发展人员的数量计算和支付报酬，包括物质和其他利益。根据法律规定，非法传销涉及数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。刑事证据的种类包括哪些一、物证物证，是指证明案件真实情况的一切物品和痕迹。如作案工具、赃款赃物、指纹、脚印、犯罪行为侵犯的对象、犯罪行为产生的物品，以及其他可能揭露犯罪和查获犯罪嫌疑人的实物和痕迹。物证的特点是以其外部特征、物品属性、存在状况等来发挥证明作用的。物证的客观性较强

2023-07-02

246人看过
罪刑法定
论罪行法定原则的运用

罪刑法定原则体现在我国现行刑法第3条的规定，即法律明文规定为犯罪行为的，依照法律规定定罪处刑;法律没有规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。其经典表述是法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。依据张明楷教授的说法，罪刑法定原则实际上就是制约权力，保障权利的法治原则在刑事法律中的具体体现，它要求司法者在裁判案件，定罪量刑并最终对犯罪嫌疑人作出刑事处罚上都要有法律的明文规定，并且这种规定是实体与程序并重的。而根据材料并结合我国当前司法实际，我认为罪刑法定原则的运用需要把握以下两点：一、刑事立法的运用罪刑法定的前提必须要有一部刑事法律，因为只有制定了刑事法律才能依据法律定罪量刑。而且很重要的一点，这样一部法律应该是体现公平正义价值观念的，按照自然法学家的观点，恶法非法的观点无疑是正确的，一部无法体现公平正义的法律等于是没有法律，甚至于其践踏人权的危害后果会更严重，就像纳粹德国时代有着完备的刑事法律，但

2023-04-22

295人看过
刑事自诉
证据法原则

举证责任，是指民事案件当事人，对自己提出的主张有收集或提供证据的义务。当事人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。法律直接规定的侵权诉讼案件，举证责任倒置。刑事案件人民检察院负举证责任；刑事自诉案件，自诉人负举证责任。举证倒置原则适用于哪些情况物件损害实行举证责任倒置原则，物件管理人、使用人或者建筑物使用人不能证明自己没有过错的，要承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

2023-07-18

451人看过

保证
票据保证罪的审判程序和处罚原则

对违法票据承兑、付款、保证罪一般处五年以下有期徒刑或者拘役；造成特别重大损失的，处五年以上有期徒刑。根据《中华人民共和国刑法》的规定，银行或者其他金融机构的工作人员在票据业务中，对违反票据法规定的票据予以承兑、付款或者保证，造成重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；造成特别重大损失的，处五年以上有期徒刑。对违法票据保证罪法庭该如何判对违法票据保证罪既遂：1、一般判处五年以下有期徒刑或者拘役；2、如果是造成直接经济损失数额特别巨大的，可以处五年以上有期徒刑。本罪属于过失犯罪，单位犯此罪的，对单位判处罚金，对直接责任人员依法处罚。刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律。《中华人民共和国刑法》第一百八十九条银行或者其他金融机构的工作人员在票据业务中，对违反票据法规定的票据予以承兑、付款或者保证，造成重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；造成特别重大损失的，处五年以上有期徒刑。单位犯前款罪的，对

2023-07-20

308人看过
法律综合知识
听证程序的流程和原则是什么

听证程序遵循公开、公正和效率的原则。听证会应按下列程序进行：(1)听证会前首先由书记员清点核实申请人、案件调查人及其他听证参加人是否到场及其身份的真实性。(2)书记员宣布听证会纪律、听证参加人的权利义务，报告主持人听证会可以开始。(3)听证主持人介绍听证主持人、书记员的身份资格，并询问当事人是否申请回避。当事人申请听证主持人回避的，听证主持人应当宣布暂停听证，报请行政机关负责人决定是否回避;申请听证员、书记员回避的，由听证主持人当场决定。对驳回申请回避的决定，当事人可以申请复核一次。(4)听证主持人宣布听证事项、介绍案由并说明听证会的目的和宗旨后，由调查人说明当事人的违法事实、证据、处罚依据、拟作出的处罚等。(5)当事人就调查方公布的事实、依据及己方的主张进行陈述和申辩。(6)在听证主持人的主持下，调查人、听证申请人进行质证，然后展开辩论。(7)其他听证参加人(第三人、证人等)进行陈述。(

2023-06-13

55人看过
合同终止
论公序良俗原则的司法适用，公序良俗原则是民法的基本原则吗

一、论公序良俗原则的司法适用论公序良俗原则的司法适用主要体现在以下三个方面：1.公序良俗原则在民事诉讼法中的适用。在我国，民事判决的依据主要来自于成文的法律法规。在司法实践中，成文法虽然具有较强的稳定性和可操作性，但也存在明显的缺陷。2.公序良俗原则在商法中的适用。公序良俗原则是民法的基本原则，在市场经济发达的今天，大规模的商业信用对公序良俗原则的发展提出了新的要求，在商法中充分施展其功能和效用。3.公序良俗原则在保险法中的适用。二、公序良俗原则是民法的基本原则吗公序良俗属于民法的基本原则之一。民法典共有六个基本原则，包括平等原则、意思自治原则、公平原则、诚实信用原则、公序良俗原则和绿色原则。《民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。三、民法典基本原则有哪些民法典基本原则有：1.平等原则。合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。2.自愿

2023-05-06

168人看过
言词证据
我国证据规则适用程序的立法建构

非法言词证据排除规则就是一个最好的例证。由于该项规则没有明确规定证明责任的主体，在司法实践中，面对被告人翻供并指控追诉人员刑讯逼供时，法庭往往要求辩护方承担举证责任，致使此项规则基本上对审前阶段的非法取证活动不具有多大的威慑作用。但是，如果仅仅因为被告方一句反驳，即要求控诉方证明确实没有采取非法方法，显然也不具有现实可能性。在此种两难中，我们可能已经发现，问题的实质并非在于没有明确举证责任的主体，而在于该证据规则缺乏相应的适用程序。在我国，现行法庭审理程序主要是为确定证据的证明价值而设计的，有关证据资格的审查程序一直受到忽视。因而，随着我国证据规则的建设，还必须同时辅之以适用程序的建构。具体而言，证据规则的适用程序至少应包括以下内容：1、证据资格的裁判程序由于只有具备证据资格的材料才得作为严格证明的证据，因此，必须在开庭程序之前设立一个独立的证据裁判程序，对可能出现的证据资格问题预先进行裁

2023-06-06

270人看过

间接证据
间接证据的运用规定是怎样的

一、间接证据是什么间接证据是指对被审计事项具有间接证实功能的证据。这种证据需与其他证据相结合才能证明审计事项的事实。间接证据的证明力，取决于它与其他证据结合。二、间接证据所应遵守原则根据间接证据的特点和司法实践经验，在完全运用间接证据定案的情况下，必须遵守以下几项规则:1.客观性，用于定案的每一个间接证据都必须经查证属实，即必须都是客观真实的;2.关联性，间接证据必须与案件真实存在客观联系，对证明案件事实有实际意义;3.充分性，间接证据必须达到能够证明案件全部事实所需要的量;4.协调性，间接证据之间以及间接证据与案件事实之间必须协调一致，没有矛盾;5.完整性，间接证据必须形成一个完整的证明体系;6.排他性，运用间接证据构成的证明体系得出的结论必须是唯一的，而且是排他的。三、间接证据的运用规定是怎样的1、应审查间接证据的客观性、相关性和法律性。只有客观存在的、与案件事实存在客观联系且为法律容

2023-06-16

361人看过
刑事诉讼法
反对非法证据的原则

不得强迫自证其罪，又被称为不被强迫自证其罪、反对自证其罪、不受强迫自证其罪、反对强迫自我归罪、拒绝自陷于罪等等。其含义主要包括以下三个方面：一是在刑事诉讼中，强调一种平等对抗的诉讼关系，限制公安司法机关的权力，保护犯罪嫌疑人、被告人及证人的诉讼权利，反对非自愿供述，以彰显刑事法治精神；二是犯罪嫌疑人、被告人及证人享有保持沉默的权利，有权拒绝回答自陷于罪的提问，不受强迫供述且无供述义务，证明其有罪的义务由公安司法机关承担；三是犯罪嫌疑人、被告人有权就案件事实做出陈述且陈述应出于其自愿，而非自愿的陈述应作为非法证据予以排除，不能作为定案根据。我国确立不得强迫自证其罪原则而非沉默权的必然性“在现代法治国家，实现惩罚犯罪与保障人权并重、实体真实与程序正当兼顾是世界各国刑事司法运行中所追求的最高目标。”然而，打击犯罪和保障人权两者往往互相冲突。“在刑事诉讼过程中，人们希望实现的并非仅是法律通过强力维

2023-07-05

381人看过