一、什么情况下算有欠条没有借条？

1、借款人只写了欠条，没有写借条，就算是有欠条没有借条。

（1）借条证明借贷关系，欠条证明欠款关系。

（2）借条肯定存在借款关系，而欠条则不一定存在借款关系（即现金流转关系）。

（3）借条形成所依据的是双方的借款事实。欠条所依据的事实则多种多样，如因买卖产生的欠款，因经济纠纷所产生的欠款，因侵权行为而产生的欠款，因犯罪行为面产生的欠款等等。

2、仅仅依一张欠条提起诉讼的，很难得到合议庭的支持。

还需要向法庭说明欠款形成原因及提供相关的证据（如经济纠纷的应当提供合同）。而借条在一般情况下无需证明其形成原因，仅需向合议庭说明借款的时间即可。

二、借条和欠条的区别有哪些？

借条和欠条的区别产生的原因不同、性质不同、诉讼时效不同等。

1、产生的原因不同

借条主要是因借款而产生的；而欠条产生的原因是多种多样的，任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。

2、性质不同

借条反映的是当事人之间关系，借条本身是借款合同的凭证，每一个借条背后都是一个借款合同；而欠条则是当事人之间的一个结算结果，反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。

3、诉讼时效不同

对于注明了还款期限的借条和欠条，诉讼时效均从其注明的还款期限之日起3年。没有注明还款期限时，两者的诉讼时效是有区别的：对于没有注明还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，时间为3年。权利人再次主张权利的，诉讼时效中断。但是如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则丧失胜诉权；没有注明还款期限的欠条，出借人也可以随时要求返还，诉讼时效从权利人主张权利之日起3年，同样适用诉讼时效中断的规定。但是从出具欠条之日起，3年内不主张权利的，丧失胜诉权。

4、证明力不同

举证时，借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可；欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实，否则法院很可能不予支持其诉求。

欠条、借条的应用场景虽然存在区别，故此不管是否有借款的需求，都最好是先了解一下什么情形下需要书写借条、什么情形下需要书写欠条，且需要知道具体怎么书写才可以保证借条、欠条具有法律上的效力。若是无效，债权人就需要收集其他证明债务关系存在的证据。