这段内容讲述了在存在前后合同的情况下,如何确定合同的有效性。只要两份合同的内容不冲突,它们都是有效的。但如果存在冲突,以后一份合同为准。在确定合同内容时,应该根据协议内容来确定,一般以在后合同约定为准。
如果后一份合同是对第一份的补充,那么它被认为是对前一份合同的补充协议。只要这两份合同的内容不冲突,那么它们都是有效的。但如果存在冲突,则以后一份合同为准。原则上,在存在前后合同的情况下,我们都是要根据协议内容确定,一般以在后合同约定为准。
合 同 补 充 协 议 的 法 律 效 力
合同补充协议是指在主合同生效后,当事人就主合同内容或者合同履行过程中产生的争议或者纠纷,通过补充协议达成一致的协议。根据我国《民法典》的规定,合同补充协议具有法律效力。
首先,合同补充协议是对主合同的补充,具有同等法律效力。这意味着,补充协议中的条款与主合同中的条款具有同等法律地位,当事人应当遵守补充协议中的规定。
其次,合同补充协议的签订并不影响主合同的效力。补充协议作为主合同的一部分,具有主合同同样的法律效力。因此,当事人之间达成的补充协议,不能否定主合同的效力。
综上所述,合同补充协议具有同等法律效力,且不影响主合同的效力。当事人应当遵守补充协议中的规定,如发生争议,可依据补充协议的规定解决。
总之,合同补充协议是对主合同的补充,具有同等法律效力,且不影响主合同的效力。当事人应当遵守补充协议中的规定,如发生争议,可依据补充协议的规定解决。
《中华人民共和国民法典》第一百五十八条
民事法律行为可以附条件,但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为,自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为,自条件成就时失效。
第一百五十九条
附条件的民事法律行为,当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的,视为条件已经成就;不正当地促成条件成就的,视为条件不成就。
-
附条件合同特征条件,附条件合同的法律效力是什么
131人看过
-
签订的附条件合同无效吗
191人看过
-
附条件合同条件无效的后果
458人看过
-
附条件合同所附条件的特点,附条件合同生效的条件是什么
54人看过
-
购房合同有效但是没有有效签订什么法律后果
376人看过
-
附条件合同与附期限生效合同的规定,附条件合同是否具有法律效力?
196人看过
附条件合同是指当事人在合同中特别规定一定的条件,以条件是否成就来决定合同效力的发生或消灭的合同。当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。附解除条件的合同,自条件成就时失效。... 更多>
-
民法典规定附条件合同生效条件是什么,附条件合同条件无效的后果西藏在线咨询 2024-08-31一、附条件合同生效的条件是什么第一,条件必须是将来发生的事实。也就是说,条件不是现实存在的,而是属于尚未发生的客观不确定的事实,可能实现也可能不实现,条件具有不确定性。第二,条件是由当事人设定而非法定的。作为条件的事实必须是当事人自己选定的,是双方意思表示一致的结果,而不是由法律规定的条件。即它是合同中的任意条款而非法定条款。第三,条件必须是合法的。当事人不得以有损社会公共利益和公共秩序的事实或有
-
法律效力签订合同有什么后果湖北在线咨询 2022-11-081、限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不必经法定代理人追认。相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 2、无处分权人所订合同,不影响善意买受人根据善意取得制度所取得的权利。由于权利人拒绝承认,合同被
-
签订的先后合同有什么效力上海在线咨询 2023-07-06先后签订的合同效力如下: 1、后一份合同如果是前一份合同内容的补充,只要合同中相关内容不冲突,那么两份合同都是有效的,如果有冲突的,则以后一份合同为准; 2、后一份合同对前一份合同的相关内容作了重大变更的,以后一份合同内容为准,前一份合同部分无效或者全部无效。《民法典》第五百四十三条规定,当事人协商一致,可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的,依照其规定。
-
签订合同是先履行后签是否具有法律效力?吉林省在线咨询 2023-11-23先履行后签合同有效。在签名、盖章或者按指印前,一方已经履行主要义务对方接受时合同成立,但是由于存在不确定因素,双方的权利义务不明确、法律责任界定不清,容易产生法律纠纷。
-
先后签订两份合同的法律规定有哪些,先后签订的吉林省在线咨询 2022-07-071、当两份协议均属有效协议,除当事人有特别约定外,如果前后两份协议对同一内容有不同约定产生冲突时,基于意思表示最新最近,且不违反协议目的,可根据协议成立的时间先后,确定以后一协议确定的内容为准。 2、如果前后两份协议所约定的内容并不冲突,只是对协议的内容进行了不同的约定,这种情况下,不能简单地认定后一协议是前一协议的变更,或后一协议是对前一协议的补充和完善。当事人在法律规定的范围内处分自己的民事、