清理超市进场费可用《反垄断法》
来源:互联网 时间: 2023-06-07 15:11:38 134 人看过

央视《经济半小时》日前播发的一个节目深刻地揭露了超市巧立各种名目收取的进场费,已经对我国商品流通领域正常的市场秩序产生了很大的干扰。

进场费对于我国商品流通的负面作用是一目了然的。一方面,它使供货商与销售商的关系出现了严重的不平等,销售商可以凭着自己的优势,在供货商与消费者之间两头获取利润,在市场中立于不败之地,而供货商为了满足销售商的要求,只能不断压低自己的利润,以至出现为了进入超市而承受负利润的奇特现象。这种现象如果长期存在下去,供货商的生存环境将越来越恶劣,并影响到生产商,大批中小微企业的生产经营将无法正常运转。另一方面,生产商、供货商为了保证自己的生存,只能或者提高货品进场价格,或者降低货品质量,甚至将假冒伪劣产品送进超市,最终损害消费者的利益。

最近几年来,商务部等相关部门对于超市进场费开始进行监管,并于2006年和2011年分别出台了《零售商供应商公平交易管理办法》、《清理整顿大型零售企业向供应商违规收费工作方案》等文件,明文禁止超市对供货商收取进场费。但是,由于这些文件尚未上升到法律层面,因此执行效果并不理想,超市只是换了一个名目,供货商仍旧承受着沉重的进场费或类似收费项目的压力。

进场费之所以屡禁不绝甚至愈演愈烈,关键在于对于大型超市的市场强势地位缺乏规约机制。从表面上看,进场费似乎是供货商与零售商之间的市场行为,一个愿打,一个愿挨,但从本质上说,它是大型超市利用其市场强势地位收取的一项费用,而这种市场强势地位并不是超市通过市场竞争建立起来的,而是通过对其他小型零售商的排挤获得的。虽然目前各家大型超市之间也存在激烈竞争,但由于收取进场费的普遍存在,它们事实上形成了行业共谋,从而接近于市场垄断,使得供货商对它们不得不屈从。因此,要根除进场费这个痼疾,需要将超市的市场强势地位控制起来,不能让其无约束地野蛮生长,造成对商业生态的扭曲。

鉴于进场费在大型超市的泛滥,我国有必要将其提升到法律层面进行监管。对于一些超市滥用市场强势地位的行为,可考虑提升到反垄断法的层次对其进行规范化监管。我国反垄断法设有对滥用市场支配地位的惩戒条款,而进场费对市场秩序的破坏正是超市滥用这种地位所产生的,因此立法部门可将其纳入其中,让超市进场费在法律管制下消失。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月24日 12:57
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多垄断相关文章
  • 2022年反垄断工作定调,垄断市场经营怎么处罚
    一、2022年反垄断工作定调国家市场监管总局3月17日消息,全国市场监管系统反垄断工作会议17日以视频形式召开。全面总结2021年反垄断工作,分析新形势新要求,谋划下一步思路,部署2022年重点任务。会议要求,2022年反垄断工作要坚持发展是第一要务,坚持稳字当头、稳中求进,坚持两个毫不动摇,以规范、透明、可预期的监管,促进宏观经济大盘稳定、推动高质量发展和保护人民群众利益。二、垄断市场经营怎么处罚依据我国相关法律的规定,经营者构成垄断如何处罚,要依据垄断的行为而定,如果是达成垄断协议的,停止垄断行为,没收违法所得,并处上一年度销售额1%-10%以下的罚款。《中华人民共和国反垄断法》第四十六条经营者违反本法规定,达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款;尚未实施所达成的垄断协议的,可以处五十万元以下的罚款。经营者
    2022-02-05
    462人看过
  • 反垄断是反一切垄断吗
    反垄断并不是反一切垄断,反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为。是当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候,国家政府或国际组织所采取的一种干预手段。必须在“经济全球化”的背景下,重新认识国内市场的垄断和竞争,准确把握国内的市场结构,更要把握国际市场结构。在国内特定市场准入开放的前提下,即便国内市场上存在高度集中(甚至是绝对支配)也不应当视为垄断。在不存在进入障碍的情况下,绝对的支配地位只能是一种短暂的情况,并不会对市场的竞争性结构造成破坏。在经济全球化背景下,只要市场的进入是开放的,市场的竞争性结构问题就应当从全球市场的角度来理解,而不应仅仅从一个国家国内市场的状况来理解。换句话说,在开放的国内市场中,特定市场(特定商品、技术、服务等)的竞争性结构问题应当由市场本身去解决,规制法律要做的是消除市场的进入障碍,而不是通过拆分处于支配地位的企业的方式恢复市场的竞争性结构。
    2023-06-14
    415人看过
  • iPod反垄断案新进展
    北京时间12月6日早间消息,本周五,在针对苹果iPod、iTnes和数字版权管理(DRM)技术的一起反垄断诉讼中,苹果向法庭提供了一段来自苹果联合创始人史蒂夫·乔布斯(SteveJobs)的视频。视频公布了苹果与唱片公司合作的细节,以及为何苹果创建FairPlayDRM技术。在这段视频中,乔布斯表示,由于唱片公司担心,类似iTnes的在线商店将带来音乐盗版的问题,因此它们要求苹果创建并部署DRM系统。这就是随后的FairPlay。通过这样做,苹果获得了音乐销售的权利。换句话说,并不是苹果希望配置DRM,而是不得不这样做。此外,当这一DRM系统出现漏洞时,苹果需要给漏洞打补丁,从而确保其音乐商店仍可以运营。乔布斯表示,为了确保不再发生此类事件,苹果不会将这一技术授权给其他媒体播放器厂商。苹果的目的并不是损害竞争对手,例如RealNetworks的在线音乐商店,而这些公司受到的影响只是附带损害
    2023-06-07
    419人看过
  • 论专利许可使用费与反垄断
    专利权是专利权人依法获得一种垄断性权利,具有独占性。他人在一定范围内使用该专利需支付专利许可使用费。该专利许可使用费是一种垄断价格,但这并不受到反垄断规制的。但专利许可使用费须在合理的界限范围内行使,而不能滥用其权利,阻碍专利的运用和维护公共利益,否则就会受到反垄断规制。关键词:专利许可使用费反垄断规制专利权是法律赋予专利权人对其获得专利的发明创造在一定范围内的依法享有的权利。[①]专利权有鲜明的独占性,也是一种垄断性的权利。申请人一旦得到法律授权获得专利权,他就可以在法定的范围内禁止他人未经其许可就使用该专利。他人若想利用该专利需要取得专利人的许可,并支付一定的许可使用费。一由于专利权是一种独占性的权利,专利权人许可他人使用其专利可以要求他人支付专利许可使用费。我国《专利法》第12条规定:任何单位或者个人实施他人专利的,应当与专利权人订立书面实施合同,向专利权人支付专利使用费。被许可人无
    2023-06-12
    60人看过
  • 新政规范售后市场汽车反垄断进入深水区
    2014年9月18日,交通运输部会同十个部委联合发布《关于征求促进汽车维修业转型升级提升服务质量的指导意见》(以下简称《指导意见》)。而在此前一天的9月17日,中国物品编码中心与中国汽车维修行业协会就汽车维修行业全球统一编码与标识应用服务项目签约仪式举行。再加上目前针对汽车行业如火如荼的反垄断调查,全面规范汽车行业市场的大幕已经从售前到售后全面开启,而所有这些均旨在进一步破除垄断以实现市场的公平竞争,保护消费者自主消费的合法权益。售后服务市场趋于规范化据媒体了解,此次《指导意见》中明确规定:2015年1月1日起,汽车生产企业要向授权维修企业和独立经营者公开汽车维修技术资料;鼓励原厂配件生产企业向汽车售后市场提供原厂配件和具有自主商标的独立售后配件;允许授权配件经销企业、授权维修企业向非授权维修企业或终端用户转售原厂配件。此外,9月17日,中国物品编码中心与中国汽车维修行业协会开展了汽车维修
    2023-06-07
    125人看过
  • 农贸市场垄断违法吗
    1、垄断行为具体包括:(一)垄断协议;(二)滥用市场支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中;(四)滥用行政权力排除、限制竞争。2、禁止具有竞争关系的经营者达成下列垄断协议:(1)固定或者变更商品价格。(2)限制商品的生产数量或者销售数量。(3)分割销售市场或者原材料采购市场。(4)限制购买新技术、新没备或者限制开发新技术、新产晶。(5)联合抵制交易。(6)国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。3、禁止经营者与交易相对人达成下列垄断协议:(1)固定向第三人转售商品的价格。(2)限定向第三人转售商品的最低价格。(3)国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。
    2023-06-12
    67人看过
  • 私自垄断市场犯法吗
    不一定,要看情况而定。1、垄断行为具体包括:(一)垄断协议;(二)滥用市场支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中;(四)滥用行政权力排除、限制竞争。2、禁止具有竞争关系的经营者达成下列垄断协议:(1)固定或者变更商品价格。(2)限制商品的生产数量或者销售数量。(3)分割销售市场或者原材料采购市场。(4)限制购买新技术、新没备或者限制开发新技术、新产晶。(5)联合抵制交易。(6)国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。3、禁止经营者与交易相对人达成下列垄断协议:(1)固定向第三人转售商品的价格。(2)限定向第三人转售商品的最低价格。(3)国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。
    2023-06-14
    65人看过
  • 市场占有率超过多少算垄断
    在实践中,垄断行为的主体是指具有市场支配地位的经营者,需要综合其市场占有率考虑,那么市场占有率超过多少算垄断?阅读完以下内容,一定会对您有所帮助的。一、市场占有率超过多少算垄断1、不能直接简单的以市场占有率的多少来断定某一企业在所在的市场或行业中的垄断状况,比如某一品牌在市场占有率达到35%,我们很难单从市场占有率这一指标来判别该品是否处于市场垄断优势或垄断状态。只能结合该市场或行业内其他竞争对手的数量及市场占有率情况综合计算出HHI指数,衡量该行业的市场集中程度,进而作市场竞争结构分析和判断。2、市场占有率也称市场份额。是指企业商品销售量(额)在同类行业商品销售量(额)中所占的比例,一般用百分比表示:市场占有率=(某种商品销售量/该种商品市场销售总量)×100%市场占有率是分析企业竞争状况的重要指标,也是衡量企业营销状况的综合经济指标。市场占有率高,表明企业营销状况好,竞争能力强,在市场
    2023-06-07
    317人看过
  • 垄断协议的反垄断法规制
    (一)垄断协议的含义垄断协议,理论上又称为限制竞争协议或联合限制竞争行为。在各国立法中,其称谓亦不相同。美国《谢尔曼法》中将其表述为联合共谋;欧共体直接称之为限制竞争协议;德国《反对限制竞争法》中采用的是卡特尔的概念;日本称其为不正当交易限制;我国台湾地区公平交易法称其为联合行为。关于垄断协议的含义,有的国家未予界定,而是仅有概括或列举,典型的如美国《谢尔曼法》的宣示性规定及《欧共体条约》第81条的详细列举;有的国家则在立法中对垄断协议的含义直接规定,以便明确其构成要件。《谢尔曼法》第一条规定:任何契约、托拉斯或其它形式的联合、共谋,用来限制州际间或与外国之间的贸易或商业,是非法的。任何人签订上述契约或从事上述联合或共谋,是严重犯罪。《欧共体条约》第81条禁止企业之间的一切协议、企业团体所作的决定和协同一致的经营行为,可能影响成员国之间贸易并且具有阻止、限制或者扭曲共同市场内的竞争的目的或
    2023-06-07
    143人看过
  • 揭露市场垄断的方法
    依据我国反垄断法的规定,经营者出现垄断市场行为的,相关受害人可以向我国的反垄断机关举报,让相关部门介入调查。谁来监督的,市场监管局,其职责是:(一)负责全市市场综合监督管理。贯彻执行国家和省市场监督管理的方针、政策和有关法律法规,组织起草全市市场监督管理有关政府规范性文件,制定有关政策、标准,组织实施质量强市战略、食品安全战略、药品安全战略、标准化战略、知识产权战略,拟订并组织实施有关规划,规范和维护市场秩序,营造诚实守信、公平竞争的市场环境。(二)负责市场主体信用建设以及外商投资企业、外国(地区)企业常驻机构等市场主体的登记注册工作,建立市场主体信息公示和共享机制,依法公示和共享有关信息,加强信用监管,推动市场主体信用体系建设。(三)负责全市市场监管综合执法工作。负责全市市场监管综合执法队伍建设工作,推动实行统一的市场监管。组织查处重大违法案件。规范市场监管行政执法行为。(四)负责监督管
    2023-07-02
    413人看过
  • 反垄断如何才能保证市场自由
    欧盟再次举起了反垄断大棒,这次虽然没有指名道姓,但其指向无人会猜错:美国互联网巨头谷歌将面临分拆业务、重整欧洲经营模式的压力。对于欧盟的做法,美国自然针锋相对,欧盟和欧洲内部也有人替谷歌说话,指责欧盟破坏了创新和市场自由。谷歌以设计和管理互联网搜索引擎起家,在近20年的时间里发展成为一家涉及互联网搜索、云计算、广告技术等领域,开发并提供大量基于互联网的产品与服务的著名跨国企业,并在今年取代苹果成为全球最具价值的商业品牌。欧盟此次直指其商业服务和搜索引擎的捆绑,无疑会对谷歌造成巨大影响。由于技术先进、管理效率高以及产品质量好等原因产生的规模扩大,并成为竞争中的优胜者无可厚非,由此产生的自然垄断也不应给与打击,反而应该给予鼓励。否则,这样的反垄断就起不到保护市场秩序、保护消费者的作用,反而将成为保护落后的工具。从这样的角度看,大企业,甚至是企业巨头,依靠规模经济,发挥规模巨大的优势,是一种值得
    2023-06-07
    273人看过
  • 国际反垄断法历史超百年
    反垄断法目前在我国还是一项全新的法律制度。但是在其他欧美国家,反垄断法的历史已经长达一百年,很多世界知名企业都因为触及这部法律,而受到惩罚。目前,世界上颁布了反垄断法的国家已经超过了80个,反垄断法体系主要分两种,一种以美国为代表,一种以欧盟为代表。美国1890年出台的《谢尔曼法》采用高度立法原则,即独占、寡头被严格限制或禁止,垄断地位或市场优势地位本身都被视为违法,予以控制;而在欧盟反垄断立法中,独占、寡头被容许存在,垄断地位或市场支配地位本身并不违法,只有当行为人滥用这种优势地位破坏竞争时,法律才予以控制。对如何判定垄断行为两者也有不同,美国重视提高商业活动的效率,制约对象主要为企业联合、私下串通压价以及超大型企业的合并;而欧盟重视的是竞争环境是否公平。很多国际知名企业都遭遇过反垄断调查,2004年欧盟认定微软凭借操作系统的领域优势地位打压对手,而对微软开出了4.97亿欧元的巨额罚单。
    2023-06-07
    279人看过
  • 反垄断法将禁止国企滥用市场支配地位损害消费者
    十届全国人大常委会第二十九次会议通过的反垄断法将于明年8月1日起实施。业内人士指出,这部法律的出台,对中国市场经济体制建设具有里程碑式的意义。同时,该法的实施,还将给中国数亿消费者带来看得见摸得着的实惠。法律出台有利于保护消费者选择权在我国现阶段市场经济不很成熟和市场机制尚不完善的条件下,限制竞争的现象屡禁不止:如企业联合限价、限产、分割销售市场,某些行业通过企业联合甚至已经发展到少数企业垄断市场的局面。这在破坏市场竞争机制的同时,还剥夺了消费者选择产品或者服务的机会,最终侵害了消费者的合法权益。中国社会科学院法学研究所研究员王晓晔指出,竞争使消费者成为上帝,竞争给消费者带来了巨大的社会福利。反垄断法是从维护市场的竞争性出发,反对经营者商定价格、限制销售数量或者分割销售市场,目的是保证市场上有足够的竞争者。王晓晔认为,这可保证消费者在市场上有选择商品或者服务的权利。行业协会组织经营者提高商
    2023-06-07
    239人看过
  • 市场垄断的原因?
    一、市场垄断的原因?市场垄断的原因有:1.规模经济,于一个市场的全部需求,只能容纳一个厂商获得,多一个厂商都会使所有厂商亏损;2.对生产要素的垄断,生产者控制了整个行业的产品原材料,而其他生产者无法获得这种原材料时,该生产者就成为该行业的垄断者;3.法律保护,有专利保护等;4.特许经营,政府在某个行业内授权某家厂商垄断经营某种产品;5.网络经济,通过消费者的购买行为而作用于市场需求方面的。二、垄断的危害有哪些垄断的危害如下:1.影响市场价格信号的正常发挥。价格是市场资源配置的信号,当某商品供不应求时,形成卖方市场,该商品价格提高,使得从事该商品生产的资源增加,更多的企业将进行该商品的生产,从而供给增加满足需求,平衡市场供需;2.影响行业企业间的公平竞争。市场竞争应是公平竞争、诚信竞争。要想公平竞争就要反价格垄断,形成了价格垄断就不可能是竞争的;3.影响消费者福利的提高。价格垄断行为使消费者
    2023-04-25
    144人看过
换一批
#反垄断法
北京
律师推荐
    展开
    #垄断
    词条

    垄断是指在生产集中和资本集中高度发展的基础上,独立的大企业或少数大企业对相应部门产品生产和销售的独占或联合控制的行为。 我国《反垄断法》对经营者垄断行为进行了相应处罚。经营者违反本法规定,达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行... 更多>

    #垄断
    相关咨询
    • 垄断市场犯法吗
      黑龙江在线咨询 2023-04-11
      垄断市场犯法吗 依据我国反垄断法的规定,企业作出垄断市场的行为是属于违法的,经调查后确认为垄断的,就会承担相应的法律责任。 相关法律规定 《中华人民共和国反垄断法》 第四十六条经营者违反本法规定,达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款;尚未实施所达成的垄断协议的,可以处五十万元以下的罚款。 经营者主动向反垄断执法机构报
    • 反垄断是反一切垄断吗
      青海在线咨询 2023-04-25
      反垄断并不是反一切垄断,反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为。是当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候,国家政府或国际组织所采取的一种干预手段。 必须在“经济全球化”的背景下,重新认识国内市场的垄断和竞争,准确把握国内的市场结构,更要把握国际市场结构。在国内特定市场准入开放的前提下,即便国内市场上存在高度集中(甚至是绝对支配)也不应当视为垄断。在不存在 进入障碍的情况下,绝对的支配地位只能是一种短
    • 反垄断法所称垄断协议是指
      重庆在线咨询 2022-03-12
      答:《反垄断法》所称垄断协议,是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。垄断协议包括横向垄断协议和纵向垄断协议。横向垄断协议是指具有竞争关系的经营者之间达成的排除、限制竞争的协议。纵向垄断协议是指经营者与交易相对人(一般不具有竞争关系)之间达成的排除、限制竞争的协议。垄断协议不仅包括书面形式的协议、决定,也包括口头形式的协议、决定;时,还包括既没有书面协议,也没有口头协议,但采取了步调一致的
    • 中国反垄断法
      黑龙江在线咨询 2023-06-10
      中华人民共和国反垄断法 第一章总则 第一条为了预防和制止垄断行为,保护市场公平竞争,提高经济运行效率,维护消费者利益和社会公共利益,促进社会主义市场经济健康发展,制定本法。 第二条中华人民共和国境内经济活动中的垄断行为,适用本法;中华人民共和国境外的垄断行为,对境内市场竞争产生排除、限制影响的,适用本法。 第三条本法规定的垄断行为包括: (一)经营者达成垄断协议; (二)经营者滥用市场支配地位;
    • 反垄断法第五十五条规定对反垄断执法机构调查的涉嫌垄断行为的处理
      上海在线咨询 2022-03-05
      答:根据《反垄断法》第四十五条的规定,对反垄断执法机构调查的涉嫌垄断行为,被调查的经营者承诺在反垄断执法机构认可的期限内采取具体措施消除该行为后果的,反垄断执法机构可以决定中止调查。中止调查的决定应当载明被调查的经营者承诺的具体内容。 反垄断执法机构决定中止调查的,应当对经营者履行承诺的情况进行监督。经营者履行承诺的,反垄断执法机构可以决定终止调查。 有下列情形之一的。反垄断执法机构应当恢复调查: