清理超市进场费可用《反垄断法》
来源:互联网 时间: 2023-06-07 15:11:38 134 人看过

央视《经济半小时》日前播发的一个节目深刻地揭露了超市巧立各种名目收取的进场费,已经对我国商品流通领域正常的市场秩序产生了很大的干扰。

进场费对于我国商品流通的负面作用是一目了然的。一方面,它使供货商与销售商的关系出现了严重的不平等,销售商可以凭着自己的优势,在供货商与消费者之间两头获取利润,在市场中立于不败之地,而供货商为了满足销售商的要求,只能不断压低自己的利润,以至出现为了进入超市而承受负利润的奇特现象。这种现象如果长期存在下去,供货商的生存环境将越来越恶劣,并影响到生产商,大批中小微企业的生产经营将无法正常运转。另一方面,生产商、供货商为了保证自己的生存,只能或者提高货品进场价格,或者降低货品质量,甚至将假冒伪劣产品送进超市,最终损害消费者的利益。

最近几年来,商务部等相关部门对于超市进场费开始进行监管,并于2006年和2011年分别出台了《零售商供应商公平交易管理办法》、《清理整顿大型零售企业向供应商违规收费工作方案》等文件,明文禁止超市对供货商收取进场费。但是,由于这些文件尚未上升到法律层面,因此执行效果并不理想,超市只是换了一个名目,供货商仍旧承受着沉重的进场费或类似收费项目的压力。

进场费之所以屡禁不绝甚至愈演愈烈,关键在于对于大型超市的市场强势地位缺乏规约机制。从表面上看,进场费似乎是供货商与零售商之间的市场行为,一个愿打,一个愿挨,但从本质上说,它是大型超市利用其市场强势地位收取的一项费用,而这种市场强势地位并不是超市通过市场竞争建立起来的,而是通过对其他小型零售商的排挤获得的。虽然目前各家大型超市之间也存在激烈竞争,但由于收取进场费的普遍存在,它们事实上形成了行业共谋,从而接近于市场垄断,使得供货商对它们不得不屈从。因此,要根除进场费这个痼疾,需要将超市的市场强势地位控制起来,不能让其无约束地野蛮生长,造成对商业生态的扭曲。

鉴于进场费在大型超市的泛滥,我国有必要将其提升到法律层面进行监管。对于一些超市滥用市场强势地位的行为,可考虑提升到反垄断法的层次对其进行规范化监管。我国反垄断法设有对滥用市场支配地位的惩戒条款,而进场费对市场秩序的破坏正是超市滥用这种地位所产生的,因此立法部门可将其纳入其中,让超市进场费在法律管制下消失。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月08日 08:00
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多垄断相关文章
  • 寡头垄断市场和垄断竞争市场的区别
    垄断竞争是指许多厂商生产并出售相近但不同质商品的市场现象。其特征是:(1)企业数量多但规模相对比较小(2)产品相似又彼此差别,因而需求曲线向下倾斜(3)企业进出不受限制,资源可以在行业间转移(4)众多小的购买者。寡头垄断是指:一种由少数卖方(寡头)主导市场的市场状态。寡头垄断是同时包含垄断因素和竞争因素而更接近于完全垄断的一种市场结构。它的显著特点是少数几家厂商垄断了某一行业的市场,这些厂商的产量占全行业总产量中很高的比例,从而控制着该行业的产品供给。寡头垄断企业的产品可以是同质的,也可以是有差别的。前者有时被称为纯粹寡头垄断,后者则被称为有差别的寡头垄断。寡头垄断的市场存在明显的进入障碍。这是少数企业能够占据绝大部分市场份额的必要条件,也可以说是寡头垄断市场结构存在的原因。最重要也是最基本的因素是这些行业存在较明显的规模经济性。如果这些行业中要容纳大量企业,则每家企业都将因生产规模过小而
    2023-06-07
    335人看过
  • iPod反垄断案新进展
    北京时间12月6日早间消息,本周五,在针对苹果iPod、iTnes和数字版权管理(DRM)技术的一起反垄断诉讼中,苹果向法庭提供了一段来自苹果联合创始人史蒂夫·乔布斯(SteveJobs)的视频。视频公布了苹果与唱片公司合作的细节,以及为何苹果创建FairPlayDRM技术。在这段视频中,乔布斯表示,由于唱片公司担心,类似iTnes的在线商店将带来音乐盗版的问题,因此它们要求苹果创建并部署DRM系统。这就是随后的FairPlay。通过这样做,苹果获得了音乐销售的权利。换句话说,并不是苹果希望配置DRM,而是不得不这样做。此外,当这一DRM系统出现漏洞时,苹果需要给漏洞打补丁,从而确保其音乐商店仍可以运营。乔布斯表示,为了确保不再发生此类事件,苹果不会将这一技术授权给其他媒体播放器厂商。苹果的目的并不是损害竞争对手,例如RealNetworks的在线音乐商店,而这些公司受到的影响只是附带损害
    2023-06-07
    419人看过
  • 反垄断法禁止国企滥用市场支配地位损害消费者
    十届全国人大常委会第二十九次会议通过的反垄断法将于明年8月1日起实施。业内人士指出,这部法律的出台,对中国市场经济体制建设具有里程碑式的意义。同时,该法的实施,还将给中国数亿消费者带来看得见摸得着的实惠。法律出台有利于保护消费者选择权在我国现阶段市场经济不很成熟和市场机制尚不完善的条件下,限制竞争的现象屡禁不止:如企业联合限价、限产、分割销售市场,某些行业通过企业联合甚至已经发展到少数企业垄断市场的局面。这在破坏市场竞争机制的同时,还剥夺了消费者选择产品或者服务的机会,最终侵害了消费者的合法权益。中国社会科学院法学研究所研究员王晓晔指出,竞争使消费者成为“上帝”,竞争给消费者带来了巨大的社会福利。“反垄断法是从维护市场的竞争性出发,反对经营者商定价格、限制销售数量或者分割销售市场,目的是保证市场上有足够的竞争者。”王晓晔认为,这可保证消费者在市场上有选择商品或者服务的权利。行业协会组织经营
    2023-06-04
    387人看过
  • 新政规范售后市场汽车反垄断进入深水区
    2014年9月18日,交通运输部会同十个部委联合发布《关于征求促进汽车维修业转型升级提升服务质量的指导意见》(以下简称《指导意见》)。而在此前一天的9月17日,中国物品编码中心与中国汽车维修行业协会就汽车维修行业全球统一编码与标识应用服务项目签约仪式举行。再加上目前针对汽车行业如火如荼的反垄断调查,全面规范汽车行业市场的大幕已经从售前到售后全面开启,而所有这些均旨在进一步破除垄断以实现市场的公平竞争,保护消费者自主消费的合法权益。售后服务市场趋于规范化据媒体了解,此次《指导意见》中明确规定:2015年1月1日起,汽车生产企业要向授权维修企业和独立经营者公开汽车维修技术资料;鼓励原厂配件生产企业向汽车售后市场提供原厂配件和具有自主商标的独立售后配件;允许授权配件经销企业、授权维修企业向非授权维修企业或终端用户转售原厂配件。此外,9月17日,中国物品编码中心与中国汽车维修行业协会开展了汽车维修
    2023-06-07
    125人看过
  • 寡头垄断市场
    寡头垄断
    寡头垄断市场(OligopolyMarket)==什么是寡头垄断市场==寡头垄断市场是介于[[垄断竞争]]与[[完全垄断]]之间的一种比较现实的混合市场,是指少数几个企业控制整个市场的生产和销售的市场结构,这几个企业被称为寡头企业。==寡头垄断市场的形成==西方经济学教科书所推崇的[[完全竞争]]的市场结构,尽管从理论上而言这种市场结构最有效率,但现实生活中在成熟行业出现的市场结构中却往往不是这样。由几家或十几家左右的企业垄断某个市场的半数甚至更多[[市场份额]],即寡头垄断市场在现实生活中则比比皆是。实际上,恰恰是完全竞争与完全垄断之间的二者折衷,这种市场结构往往并非某个政府的设计,相反恰恰是市场选择的结果,并在不同的行业得到印证,如美国汽车业的[[通用]]、[[福特]]和[[克莱斯勒]],投资银行业的[[美林]]、[[高盛]]和[[摩根斯坦利]]等。[[产业经济学]]大师、[[芝加哥大
    2023-06-07
    270人看过
  • 国际反垄断法历史超百年
    反垄断法目前在我国还是一项全新的法律制度。但是在其他欧美国家,反垄断法的历史已经长达一百年,很多世界知名企业都因为触及这部法律,而受到惩罚。目前,世界上颁布了反垄断法的国家已经超过了80个,反垄断法体系主要分两种,一种以美国为代表,一种以欧盟为代表。美国1890年出台的《谢尔曼法》采用高度立法原则,即独占、寡头被严格限制或禁止,垄断地位或市场优势地位本身都被视为违法,予以控制;而在欧盟反垄断立法中,独占、寡头被容许存在,垄断地位或市场支配地位本身并不违法,只有当行为人滥用这种优势地位破坏竞争时,法律才予以控制。对如何判定垄断行为两者也有不同,美国重视提高商业活动的效率,制约对象主要为企业联合、私下串通压价以及超大型企业的合并;而欧盟重视的是竞争环境是否公平。很多国际知名企业都遭遇过反垄断调查,2004年欧盟认定微软凭借操作系统的领域优势地位打压对手,而对微软开出了4.97亿欧元的巨额罚单。
    2023-06-07
    279人看过
换一批
#反垄断法
北京
律师推荐
    展开
    #垄断
    词条

    垄断是指在生产集中和资本集中高度发展的基础上,独立的大企业或少数大企业对相应部门产品生产和销售的独占或联合控制的行为。 我国《反垄断法》对经营者垄断行为进行了相应处罚。经营者违反本法规定,达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行... 更多>

    #垄断
    相关咨询
    • 垄断市场犯法吗
      黑龙江在线咨询 2023-04-11
      垄断市场犯法吗 依据我国反垄断法的规定,企业作出垄断市场的行为是属于违法的,经调查后确认为垄断的,就会承担相应的法律责任。 相关法律规定 《中华人民共和国反垄断法》 第四十六条经营者违反本法规定,达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款;尚未实施所达成的垄断协议的,可以处五十万元以下的罚款。 经营者主动向反垄断执法机构报
    • 反垄断是反一切垄断吗
      青海在线咨询 2023-04-25
      反垄断并不是反一切垄断,反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为。是当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候,国家政府或国际组织所采取的一种干预手段。 必须在“经济全球化”的背景下,重新认识国内市场的垄断和竞争,准确把握国内的市场结构,更要把握国际市场结构。在国内特定市场准入开放的前提下,即便国内市场上存在高度集中(甚至是绝对支配)也不应当视为垄断。在不存在 进入障碍的情况下,绝对的支配地位只能是一种短
    • 反垄断法规定的垄断行为
      澳门在线咨询 2023-02-22
      垄断行为包括: 1、经营者达成垄断协议; 2、经营者滥用市场支配地位; 3、具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。
    • 反垄断法的适用范围?
      重庆在线咨询 2021-10-01
      1、《反垄断法》适用的地区范围我国采用土地原则效果原则。(1)当地原则中国国内经济活动中的垄断行为适用于《反垄断法》。提示:这里被称为国内,不包括中国港澳台地区。(2)效果原则中国海外垄断行为对国内市场竞争产生排除、限制影响的,也适用《垄断法》2、《垄断法》适用的主体和行为类型(3-1)经营者(行业协会)①经营者达成垄断协议(行业协会:价格联盟等垄断行为)②滥用市场支配地位③有排除、限制竞争效果的
    • 反垄断法规定的垄断行为有
      新疆在线咨询 2022-03-12
      参考反垄断法,第三条本法规定的垄断行为包括:(一)经营者达成垄断协议;(二)经营者滥用市场支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。本法所称垄断协议,是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。本法所称市场支配地位,是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件,或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。经营者集中是指下列情形:(一)经营者