关于亲生子女关系的特殊情感联系和家庭共同生活状态，亲生父母是要对未成年子女有强制性抚养义务，但是绝大多数的情况下是父母自觉自愿地履行其义务为结果，法律和社会公力不需要过多干预或介入其中。然而，其中也有亲生父母不负责任的，自私自利的生而不养的情况，公然违背作为父母应承担的道义责任和法律义务。在这种情况下，则必须动用社会公力，强制父母履行抚养义务。

一、未成年可以和18岁的孩子断除关系吗

(一）相关的法律、法规都没有对声明断绝父母子女关系作出具体的规定，因此，声明断绝父母子女关系没有任何法律依据，不受法律保护。根据我国有关法律的规定，父母子女关系分两大类：自然血亲的父母子女关系和拟制血亲的父母子女关系。（二)自然血亲的父母子女关系是基于子女的出生事实而产生的，这种关系是不能通过法律程序或其他方式人为地解除的，只能因父母子女一方的死亡而终止。（三）拟制血亲的父母子女关系是基于收养或再婚的法律行为以及事实上的抚养关系的形成，由法律认可而人为设定的，如养父母和养子女间的关系。这种拟制血亲的父母子女关系，可以因一方的死亡而终止，也可以因所拟制的亲属关系依法解除而终止。如收养关系解除后。（四）养父母与养子女间的父母子女关系自然解除。父母子女间，政治观点可能有进步与落后之分，但父母对子女仍应负抚养教育义务，子女对父母仍应负赡养扶助义务。当事人声明脱离关系，法律义务不能因此而消灭。同时，对于法定权利或利益，如受抚养教育权、受赡养扶助权、继承遗产权，则可以声明放弃。（五）自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用法律关于子女与父母的近亲属关系的规定。养子女与亲生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。这条法律规定的意思是说，子女被亲生父母送养给他人以后，被送养的子女与收养人之间建立了父母子女关系(拟制)，与亲生父母之间的父母子女关系就解除了。亲生父母从此不再有抚养他(她)的法定义务，孩子长大成人后也没有赡养亲生父母的义务。如果说法律有允许“断绝”父母子女关系规定的话，那指的就是这种情形。当然，送养孩子不是可以随便就可以的。

二、监护权和抚养权的区别有哪些？

(一)监护权从法理上区分，属于亲属法中的身份权，但是，监护制度更强调的是国家对个人的强制性和个人对家庭和社会利益的服从性。从这个意义来讲，监护具有公法上的义务属性似乎更为妥当。

(二)抚养权问题，一般多作为义务对待，但是它也是一种权利，而且是和人身密切相关的权利，它基于血亲(包括拟制血亲)而产生。

(三)民法上的权利义务关系一般都是对等的，但抚养权是例外之一，生父母不对子女尽抚养义务，其亲生子女不能以此为理由不承担赡养义务，抚养权的权利和义务是基于血亲而产生的。