本案是防卫过当还是故意伤害致人死亡
来源:互联网 时间: 2023-05-31 21:24:53 225 人看过

[案情]

2007年4月7日夜21时20分,某县第高中教师李某到被告人高某所在宿舍检查时,发现有学生在讲话,就敲门制止,并与高某发生口头争执。李某走后十几分钟又返回到该宿舍检查,发现还有学生在说话,就用脚把门踢开,命令学生们穿好衣服到楼下,高某下楼后对李某提及刚才双方发生争执一事。李某即拳打脚踢高某,同学们将高某劝回宿舍。李某让同学们五分钟内再次到楼下,高某在宿舍找刀被同学张某阻止。高某下楼后称其没穿衣服,又返回到寝室趁机将张某枕头下的匕首藏在腰里尔后下楼,当李某殴打完寝室长后见到被告人高某,便质问高某说话没有,高某否认并与李某又发生争执,李某即用拳头,手电筒殴打高某,高某后退中与李某进行撕抓,后掏出匕首朝李某胸部刺一下。经法医鉴定,被害人李某系被锐器刺破主动脉引起失血性休克死亡。

[分歧]

本案在处理时有两种不同的意见,

第一种意见:被告人高某的行为已构成防卫过当;

第二种意见:被告人高某的行为已构成故意伤害罪(致人死亡)。

[评析]

故意伤害罪,是指故意非法损害他人身体的行为。该罪的构成要件有:1、侵犯的客体是他人的身体权,所谓身体权是指自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。2、在客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为。3、犯罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪,其中,已满14周岁末满16周岁的自然人有故意伤害致人重伤或死亡行为的,应当负刑事责任。4、主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果,而希望或放任这种结果的发生。

本案中,被告人高某在第一次被李某殴打后,被同学们劝回宿舍。当被害人李某让同学们五分钟内再次到楼下时,高某便在宿舍找刀被同学张某阻止。为了拿找刀,高某下楼后称其没穿衣服,又返回到寝室趁机将张某枕头下的匕首藏在腰里尔后下楼,说明高某已做好故意伤害他人的准备;下楼后,当李某再次对其殴打时,高某便掏出匕首刺向李某胸部。其明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果,而希望或放任这种结果的发生,应为故意。致使李某身体受损,造成刺破主动脉引起失血性休克死亡。而李某殴打高某的行为属一般侵害,案发后高某的伤情经鉴定属轻微伤也证明了这一点,老师这种侵害是轻微的。高某当时完全有条件摆脱这种侵害或采取其它的形式防卫,却持刀戳向老师的胸部主观故意显面易见,其行为构成故意伤害罪而不属防卫过当。

笔者同意第二种意见。(河南省内乡县人民法院·冯*虎)

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月02日 12:52
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多防卫过当相关文章
  • 防卫过当致他人死亡变成故意伤害罪
    基本案情:2009年10月30日21时许,浍南中学一女学生在浍河堤坝上分别打电话叫其同学吴某、朋友张乙骑摩托车接她回去。在浍南中学附近的吴某接到电话后,和王某骑一辆摩托车去接该女生。社会青年刘某和王某电话联系后,随即带许某等几个90后少年,从浍南中学附近分乘三辆摩托车来到浍河堤坝上,并对女学生进行羞辱、戏弄。该女生再次打电话叫朋友张乙来堤坝接她,刘某则扬言:如果张乙敢来就打他。张乙在家中接到电话后,就和同伴骑一辆摩托车前去接人,路上遇到迎上来的刘某等人,说过去接人就要被打,即未敢过去,当即原路返回。刘某却不依不饶,骑一辆摩托车带王某、许某(均因寻衅滋事被判刑)等3人沿堤坝追撵几里路,将张乙和同伴二人拦下,将其从堤坝上打到堤坝下,又从堤坝下追打到堤坝上。殴打中,张乙手持一把尖刀将刘某右臀部、左大腿根部刺伤,又将摔倒在地的许某左胸背部刺伤。刘某被送到五河县人民医院,经抢救无效死亡。经法医鉴定:
    2023-03-16
    130人看过
  • 防卫过当还是故意伤害
    【案情】2004年9月8日中午,被告人张某邀请邻村的王某、常某等人在其家喝酒。席间王、常二人发生厮打,被张某等人劝开后各自回家。当日下午5时许,常某携带铁锨、刀子来到张某家,要与王某拼命,此时王已离开。常某以张某拉偏架为由,把张某家的窗玻璃砸碎一地。张某见状,便出来与常某厮打。常某用刀刺张某,张某便把常按倒在地,从常手中夺下刀子,向其腹部猛剌一刀,深至腹腔。常某被人送往医院,因失血过多,抢救无效死亡。案发后,被告人张某外逃,后被抓捕归案。【审判】本案在审理时,对张某的行为如何定性有两种意见:一种意见认为,被告人张某的行为构成故意伤害罪,且属结果加重犯,应从重处罚;另一种意见认为,被告人张某的行为属防卫过当,应减轻处罚。【评析】笔者认为,被告人张某的行为不属防卫过当,其行为构成故意伤害(致人死亡)罪,具体分析如下:一、被告人张某的行为不属防卫过当(一)从防卫过当的罪过形式分析所谓防卫过当的罪
    2023-05-31
    209人看过
  • 防卫过当是故意伤害吗
    防卫过当不属于故意伤害。故意伤害是在主观方面表现为故意。而防卫过当属于过失。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。一、认定防卫过当会判几年认定防卫过当一般会从轻或减轻处罚,具体得看情节轻重判刑。正当防卫过度情节严重程度,法律没有明文规定。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。在防卫过当造成了他人死亡的情况下,如果行为人主观上仅有过失,则应认定为过失致人死亡罪。如果出于间接故意,则成立故意杀人罪。二、防卫过当的刑事责任是什么?防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大的损害应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当的刑事责任包括两个方面的内容:一是防卫过当的定罪;二是防卫过当的处罚。防卫过当本身不是独立的罪名,对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。从司法实践来看,防卫过当行为触犯的罪名主要
    2023-03-08
    164人看过
  • 防卫过当是不是故意伤害
    防卫过当一般不属于故意伤害,而是属于过失。防卫过当的主观方面是防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。而明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。一、故意犯罪的累犯如何处罚故意犯罪的累犯处罚如下:1、对于所有累犯,均应从重处罚。即无论成立一般累犯,还是特别累犯,都必须对其在法定刑的限度以内,判处相对较重的刑罚,即适用较重的刑种或较长的刑期;2、对于累犯,不适用缓刑,也不得假释。这是考虑到其社会危害性有别于其他罪犯,因而累犯不能缓刑、假释。二、什么是故意犯罪与过失犯罪?明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。三、间接杀人构成犯罪吗?间接杀人的算犯罪。明
    2023-04-11
    272人看过
  • 防卫过当构成故意伤害罪还是过失致人重伤
    根据当时的客观情况进行分析认定。防卫过当在一般情况下是过失犯罪,且绝大多数都是疏忽大意的过失犯罪,少数情况下也可能是间接故意犯罪。一般来说,防卫人在实施防卫行为时,其主观上是出于防卫的目的,损害的产生,是他在紧张搏斗中的疏忽或者判断失误的结果,故把防卫过当定为过失犯罪是适当的,但也不能排除防卫人间接故意犯罪的情形。正确区分防卫人的罪过,是对防卫过当行为定罪、量刑的关键之所在。必须从主客观方面和因果关系统一起来研究防卫过当的犯罪构成:1、主观方面。间接故意犯罪防卫人是已预见而放任危害结果的发生,过失犯罪防卫人是疏忽大意、过于自信没有预见危害结果的发生;2、客观方面。间接故意犯罪防卫人是积极主动防卫,过失犯罪防卫人是消极、被动防卫;3、因果关系。间接故意犯罪防卫人的行为一般是直接导致危害结果的发生,过失犯罪防卫人的行为一般是间接导致危害结果的发生。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利
    2023-05-05
    186人看过
  • 正当防卫防卫过当过失致人死亡
    为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫不负刑事责任,过失致人死亡按过失致人死亡罪量刑,一般处三年以上有期徒刑。一、正当防卫算故意伤害罪吗如果是正当防卫,不构成故意伤害罪。根据法律规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、什么是正当防卫?正当
    2023-03-18
    389人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    防卫过当,即正当防卫行为超越了法律规定的防卫范围,因而要负刑事责任的情况。 按照我国当前的法律规定,正当防卫明显超过必要限度导致重大损害的,要负刑事责任,但应减轻或免除处罚。... 更多>

    #防卫过当
    相关咨询
    • 防卫过当致人死亡是否构成故意伤害罪?
      宁夏在线咨询 2021-11-10
      防卫过当伤人构成故意伤害罪,但可以从轻或者减轻处罚。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的,应当承担刑事责任。所谓防卫过当,是指正当防卫行为超过法律规定的防卫规模,应当承担刑事责任的情况。
    • 故意伤害致人死亡属于防卫过当吗
      重庆在线咨询 2022-07-02
      认定正当防卫是有条件的,首先,必须是不法侵害正在进行当中,另外,防卫不得超过必要的限度,如果对方正在实施至于你死地的不法侵害,你还击,至于对方死亡,故意伤害致人死亡防卫过当一般情况下是按正当防卫处理,但如果你的还击明显超过对方的不法侵害程度,则构成防卫过当,是需要承担责任的,但应当减轻处罚。
    • 故意伤害致人死亡防卫过当怎么判
      山西在线咨询 2022-10-10
      防卫过当致对方死亡,应当比照故意杀人罪的刑罚减轻或者免除处罚。《刑法》第20条:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取
    • 怎么区分故意伤害致人死亡和防卫过当致人死亡
      贵州在线咨询 2021-06-30
      过失致人死亡是指非故意或预谋的杀人、由于疏忽造成的杀人、是指由于普通过失致使他人死亡的行为。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。法律依据:《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。本法另有规定的,依照规定。第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正
    • 故意伤害致人死亡、过失致人死亡和防卫过当,哪个罪轻?
      天津在线咨询 2022-10-22
      第234条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。