吵架过激死亡需要根据过错承担责任。规定如下:
1、如果死者患心脏病或重大疾病的概率很大,当争吵与致死疾病有一定程度的因果关系时,当事人需要承担相应的民事赔偿责任;
2、如果知道对方患有重大疾病或者辱骂被害人,以及肢体推搡导致对方死亡,涉嫌过失致人死亡,应当承担相应的刑事责任;
3、如果犯罪嫌疑人在正常生活中因争吵而死亡,如果犯罪嫌疑人主观上既没有杀人,也没有故意杀人,客观上也没有杀人,可以对死者不承担责任;
4、假如双方主观上都有过错,根据吵架、斗嘴的环境、用语的强度不同,行为人的责任也不同。
夫妻吵架一方砸车犯法吗
一、夫妻吵架一方砸车犯法吗
1、夫妻吵架一方砸车是否犯法,视情况而定:
(1)夫妻吵架一方砸车如果砸的是自己的车不犯法,只要不影响公共秩序或者他人正常权益是不犯法的;
(2)如果砸别人的车则是违法的,甚至会构成故意毁坏财物罪,严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百七十五条
【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。
第二百七十六条
【破坏生产经营罪】由于泄愤报复或者其他个人目的,毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
二、故意毁坏财物罪的构成要件是什么
1、客体要件。故意毁坏财物罪侵犯的客体是公私财物的所有权;
2、客观要件。故意毁坏财物罪在客观方面表现为毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为;
3、主体要件。故意毁坏财物罪的主体是一般主体;
4、主观要件。故意毁坏财物罪在主观方面表现为故意。
《中华人民共和国刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。
故意犯罪,应当负刑事责任。
-
夫妻吵架中一方死亡,对方是否应当承担责任?
296人看过
-
吵架喝药死亡另一方是否承担法律责任
317人看过
-
夫妻吵架一方死亡另一方是否负有责任
142人看过
-
吵架后一方自杀,对方是否要承担法律责任?
192人看过
-
夫妻吵架一方过激死亡一方是否负有责任
218人看过
-
夫妻吵架一方死亡另一方有责任吗
135人看过
管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>
-
吵架后一方自杀,对方是否要承担法律责任?澳门在线咨询 2022-10-26本案中,如果A存在直接影响自杀行为的,如提供工具条件或者骗取自杀等,A便涉嫌故意杀人罪;如果A并不存在直接影响王某自杀行为的,则王某的行为属于自己的一时冲动,虽然其尚未成年,但仍需对自己死亡的后果负绝大部分责任,A的行为与王某自杀并死亡的后果并没有刑法上的因果关系,故A不应对王某自杀死亡的后果负刑事责任。
-
夫妻吵架一方死亡另一方有责任吗?天津在线咨询 2023-05-031、夫妻吵架一方过激死亡如果属于意外事件的,另一方不用负责任;如果不属于意外事件的,一般涉嫌过失杀人罪,判处相应的处罚。法律规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。法律其他规定。 2、法律依据:《刑法》第十五条 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。 过失犯罪,法律有规
-
夫妻吵架一方过激死亡另一方是否负有责任湖北在线咨询 2022-06-03夫妻吵架一方过激死亡,如果另一方不知道死亡方有相关病史的,不是出于行为人的故意或者过失,而是不能预见的原因所引起的,是不需要负刑事责任的,属于意外事件;反之,则涉嫌构成刑事犯罪。根据《刑法》第十四条规定,明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。第十六条规定,行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是
-
-
夫妻吵架一方过分死亡另一方有责任吗四川在线咨询 2022-07-19夫妻吵架一方过激死亡如果属于意外事件的,另一方不用负责任;如果不属于意外事件的,一般涉嫌过失杀人罪,判处相应的处罚。法律规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。法律其他规定。