高利贷借款是否存在法律问题？-法师兄

高利贷借款是否存在法律问题？

来源：互联网时间： 2023-07-03 19:22:37 337 人看过

借高利贷从本质上来说是一种是一种高利息的贷款，借高利贷的借款者不涉及违法。但是法律也不鼓励向其他人放高利贷的行为，对借款人已经支付的年利率在24％－36％之间的利息，无权要求对方返还，但是年利率在36％以上的，约定无效，如果当事人自愿给付，也可以请求返还。

老公借高利贷起诉离婚程序

老公借高利贷，女方可向人民法院提出离婚诉讼。起诉一方需提前拟定起诉状写明诉讼请求、事实与理由，同时根据自己的离婚诉求准备身份证、结婚证、子女出生证明、财产债务等证据材料，按照受理地法院的要求递交材料，等待开庭审理。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多借款相关文章

高利贷
高利贷的法律问题是什么

一、高利贷的法律问题有哪些？关于高利贷的规定，有相关法律法规，如下：1、最高人民法院印发《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的通知：（1）民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。（2）出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出法律规定的限度时，超出部分的利息不予保护。2、《民法典》第六百八十条：禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。二、民间借贷纠纷管辖法院怎么确定？因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人

2023-03-02

243人看过
高利贷
高利贷贷款合同的法律问题探讨

高利贷贷款合同不一定有效。如果双方确实有借款协议，也签订了合同，合同中关于借款的约定是有效的。需要注意的是，年利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍且已经支付的，应当返还，即超过利率部分的利息协议无效，不受法律保护；合同约定年利率在法律规定范围内的，已经支付的贷款人不需要返还；未支付的借款人不需要支付这部分利息。同时，民间借贷利率不支持复利计算和预扣利息。高利贷的特点1、利率高高利贷的利率一般年利率在36％以上，借款100元，一年要支出36元以上的利息。个别的利率可达100％—200％。我国历史上高利贷年利一般都达100％，而且是利滚利，即借款100元一年后要还200元，如果到期不能归还，第二年要还400元，第三年就是800元。高利贷之所以有这样高的利息，是由当时的经济条件决定的。由于前资本主义是自给自足的自然经济，劳动生产力水平低，生产规模小，小生产者一般都经受不住意外事故的冲击（

2023-07-02

309人看过
高利贷
高利贷是否存在违法行为

高利贷是否违法要根据具体情况看，具体如下：达到一定数额标准的高利贷构成非法吸收公共存款罪；以贷款为目的，取得金融机构信贷资金，构成高利贷罪；以非法占有为目的，利用欺诈手段非法集资，构成集资欺诈罪；高利贷容易导致非法拘禁、绑架、伤害、欺诈等刑事犯罪；私人中介机构和个人合法收入自有资金高息贷款属于私人贷款行为，发生贷款纠纷，属于民事调整范畴。私人放高利贷是否违法私人放高利贷不合法。私人放高利贷既不是犯罪行为，也不是合法的民间借贷。如果私人放高利贷触犯了刑法，还会受到相关的刑事处罚。根据相关法律规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民法典》第六百八十条禁止高利放贷，借款的利

2023-07-02

176人看过
借款
借款合同纠纷是否存在过期的问题？

需要视纠纷的具体内容来确定纠纷是否存在各类期间限制。如果是合同撤销权、解除权纠纷，应当适用法律规定的除斥期间的限制；如果是一般的给付之诉，如违约责任纠纷等，则适用诉讼时效的规定。一般适用3年的普通诉讼时效。诉讼时效期间可以中止、中断。诉讼时效届满后起诉的，被告获得时效抗辩权。什么是借款合同纠纷，合同纠纷如何理解借款合同纠纷是双方当事人就借款合同中的内容或不履行借款合同中的约定而产生的争议或者是纠纷。一般情况下在借款合同中主要就是原告和被告，原告多为出借人，被告多为借款人。借款同时有保证人的，保证人可以是共同被告。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况

2023-07-02

116人看过

借款
民间借贷中的利滚利是否存在法律风险？

民间借贷的利滚利是属于违法行为。借款期限届满后借款人应支付的本息之和，不得超过初始借款本金与按初始借款本金，按24％的年利率计算的整个贷款期利息之和。贷款人要求借款人支付超出部分的，人民法院不予支持。民间借贷的双方当事人发生纠纷时，如果利率超出国家规定的利率，人民法院也是不会受理的。校园贷属于民间借贷吗校园贷是否属于民间借贷，要看形式以及是否真实发生借贷关系。借贷双方间是否形成借贷关系，除对借款标的、数额、偿还期限等内容意思表示一致外，还要求出借人将货币或其他有价证券交付给借款人，这样借贷关系才算正式成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：年利率在24％以内（包含本数）受法律保护。借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。

2023-07-01

254人看过
信用卡
代还信用卡是否存在法律问题？

信用卡代还款，有恶意透支行为的，构成信用卡诈骗罪。信用卡代还款的本质如同信用卡套现，信用卡套现本质特征就是通过欺骗方式将信用卡的授信额度转化为现金套取出来。若实施此行为是以非法占有为目的实施，或者实施后无法在规定期限内返还透支数额，经发卡银行催收后仍不归还的，构成行用卡诈骗罪。代还信用卡赚取佣金是否违法代还信用卡赚取佣金是违法的。代还信用卡挂失行为涉嫌以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物，可能构成诈骗罪。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。目前在持卡一族中，有相当一部分人无法做到理性消费，而因为申办条件放宽，有些持卡人甚至完全不考虑自己的偿还能力，而只是看到眼前的利益盲目办卡，这将为以后埋下不小的隐患，以卡养卡的方式非常不可取。《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五

2023-07-03

471人看过