挪用公款罪与挪用资金-法师兄

挪用公款罪与挪用资金

来源：互联网时间： 2023-03-11 09:41:11 155 人看过

挪用资金罪与挪用公款罪辨析：

１、犯罪主体不同，挪用资金罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，但国家工作人员除外。挪用公款罪的主体是国家工作人员。

２、犯罪客体不同，挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权，挪用公款罪侵犯的客体是公款的使用权和国家机关的威信、国家机关的正常活动等。

３、犯罪的对象不同，挪用资金罪侵犯对象是公司、企业或者其他单位的资金，挪用公款罪侵犯的对象限于公款。

４、刑罚不同。

一、私企老板挪用公款犯不犯罪

私企老板挪用公款是犯罪的。挪用公款是指国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用数额较大、超过3个月未还的行为。

本罪侵犯的客体，主要是公共财产的所有权，同时在一定程度上也侵犯了国家的财经管理制度。挪用公款罪侵犯的直接客体是公款的使用权，同时行为人挪用公款后必然占有，有的还因此获得收益。而所有权包括占有、使用、收益、处

由于挪用公款侵犯的主要客体是国家公共财产所有权，挪用公款罪所侵犯的客体包括：

1、国有财产的所有权；

2、劳动群众集体财产的所有权；

3、用于扶贫和其他公益事业的社会捐助或专项基金的财产的所有权；

4、在国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或运输中的私人财产的所有权；

5、非国有公司、企业以及其他非国有单位资金的所荷权；

6、非国有金融机构中客户资金的所有权，其中，挪用公款罪的犯罪对象，既包括当然的公共资金款项，也包括拟定的公共资金款项。

二、挪用公司资金200万判多少年

挪用资金200万应认定为数额巨大，处三年以上七年以下有期徒刑。对于在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权，对象是公司、企业或者其他单位的资金。本罪主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，但国家工作人员除外。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

有期徒刑
怎样在量刑中区分挪用资金与挪用公款

挪用资金与挪用公款量刑的区分：1、挪用资金罪，数额较大、超过3个月未还的，或者虽未超过3个月，处三年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。2、挪用公款罪最高法定刑为无期徒刑。挪用资金与挪用公款区别是区别主要在于：1、犯罪主体不同。挪用公款罪的主体是国家工作人员，而挪用资金罪的主体是公司或其他单位中除国家工作人员以外的其他工作人员。2、犯罪客体和对象不同。挪用公款罪同时侵犯公务行为的廉洁性和公款的部分所有权，而挪用资金罪则仅仅侵犯了公司、企业或者其他单位的资金的部分所有权。《刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不

2023-08-14

492人看过
货币
哪些是正确的挪用资金罪和挪用公款罪

没有正确的，只要是触犯了挪用资金和挪用公款罪，都是属于错误的行为。挪用公款罪与挪用资金罪在客观方面都表现为利用职务上的便利，挪用单位的货币资金归个人使用，都具有日后归还的意图。其区别主要在于：1、犯罪主体不同。挪用公款罪的主体是国家工作人员，而挪用资金罪的主体则是公司、企业或者其他单位中除国家工作人员以外的其他工作人员。2、犯罪客体和对象不同。挪用公款罪的犯罪客体是复杂客体，即同时侵犯公务行为的廉洁性和公款的部分所有权，而挪用资金罪则仅仅侵犯了公司、企业或者其他单位的资金的部分所有权。一、挪用公款罪的主体包括哪些？本罪的主体是特殊主体，即国家工作人员，这里所说的国家工作人员与前述贪污罪中国家工作人员的内涵、外延基本相同。同样具有特定性和公务(职务)性。构成挪用公款罪的国家工作人员包括：在国家机关中从事公务的国家工作人员。在国有公司、企事业单位和人民团体中从事公务的人员；受国有单位委派到非国

2023-03-24

321人看过
犯罪构成
背信运用受托财产罪与挪用资金罪、挪用公款罪的区分

背信运用受托财产罪与挪用资金罪、挪用公款罪，主要是犯罪主体的不同。挪用资金罪、挪用公款罪由自然人构成；而背信运用受托财产罪仅限金融机构，个人不能构成背信运用受托财产罪。一、背信运用受托财产罪的犯罪构成要件1、客体要件侵犯的客体是金融管理秩序和客户的合法权益。本罪针对金融机构背离受托义务，擅自运用受托客户财产的行为而设立。由于该行为使客户的财产陷入极大风险之中，从而动摇社会公众的投资信念，严重损害客户的合法权益并危害金融管理秩序、妨害金融市场的健康发展，须以刑法制裁。2、客观要件客观方面表现为金融机构违背受托义务，擅自运用客户资金或者其他委托、信托的财产的行为。所谓违背受托义务，是指金融机构违背法律、行政法规、部门规章规定的受托人应尽的法定义务以及违反有关委托合同所约定的有关金融机构应该承担的具体约定义务。所谓擅自运用，是指非法动用受托客户的资金，包括具有归还意图的非法使用和不打算归还的非法

2023-03-24

119人看过
有期徒刑
公款挪用与资金挪用的法律性质有何区别？

挪用公款罪和挪用资金罪的区别：1、前者的主体是国家工作人员，而后者的主体则是公司、企业或者其他单位的工作人员；2、前者侵犯的客体是公务行为的廉洁性和公款所有权，而后者侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金所有权。挪用公款罪和私借公款罪有什么区别挪用公款罪与拆借资金的区别：1、行为方式不同。挪用公款罪是指行为人利用其职务上的便利，私自将公款用于非法活动，或营利活动，或超过三个月不归还。而拆借资金是指经有权出借人同意，通过拆借协议相互调剂头寸资金。2、性质不同。挪用公款罪是犯罪活动，而拆借资金一般是违纪行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上

2023-07-11

64人看过

中国人民银行
挪用公款与拆借资金的区别,与挪用特定款物罪如何区分

挪用公款与拆借资金的区别一般拆借只是违法违纪，但情节严重的可以上升为犯罪。(1)概念上的区别。前者是指原定用于某方面的公款挪为个人使用；而后者是银行或企业之间相互融通短期资金的一种借贷的行为方式。(2)行为方式上的区别。前者是行为人利用其职务上的便利，私自将公款挪用，使国家或集体对公款失去控制，具有行为上的隐蔽性和手段上的违法性。后者是建立在双方自愿的基础上，是经有权出借的人同意，并通过拆借协议、贷款合同，这是民事法律关系上的债权关系。(3)从社会危害性上看。前者是犯罪行为；后者只是一种违背财经制度的违纪行为。(4)当然，后者可以升格成前者。对那些以拆借资金为名，逃避信贷规模控制和监督制度的非法拆借行为，情节严重的，对负有直接责任的单位主管人员和经办人员，可以挪用公款罪论处。认定拆借行为是否合法，是否构成挪用公款罪，既要依据刑法，也要考虑金融法方面的规定。禁止利用拆入资金发放固定资产贷款或

2023-06-03

379人看过
中国人民银行
挪用公款罪未遂的认定，挪用公款与拆借资金的主要区别

一、挪用公款罪未遂的认定挪用公款罪作为结果犯，同样存在未遂问题。根据本法第23条规定，挪用公款罪的未遂问题，包括两种情形：一是由于行为人意志以外的原因，虽其已着手实施挪用公款犯罪行为，但尚未能将公款挪出。对此，一般不作为犯罪处理。二是行为人已将公款挪出，但因其意志以外的原因而尚未使用，这种挪而未用的行为，实际上已经侵害公款的所有权，因此，应比照挪用公款罪既遂从轻或减轻处罚。二、挪用公款与拆借资金的区别拆借资金与挪用公款，作为两种对公款的处置方式，在认定两者的界限时，应把握以下几点：1、概念上的区别。前者是指银行或企业之间相互融通短期资金的一种借贷的行为方式，是一种合法行为；而后者是将原定用于某方面的公款移作他用的行为，它侵犯了公共财产的占有、使用和收益权。2、行为方式上的区别。前者是建立在双方自愿的基础上，是经有权出借的人同意，并通过合法手续，如拆借协议、贷款合同，这是民事法律关系上的债权

2023-02-21

364人看过