仲裁中的仲裁员与律师的区别-法师兄

仲裁中的仲裁员与律师的区别

来源：互联网时间： 2023-06-06 09:55:28 337 人看过

核心提示：在仲裁中，仲裁员的身份类似于法院的法官，其职责时依据事实和法律以及公平和合理的原则来审理案件，分清是非，并对争议事项作出裁决。所以仲裁员应当是独立的和公正的，不代表任何一方的利益，也不从任何一方收受报酬。仲裁员审理案件的报酬由仲裁机构支付。

在仲裁中，仲裁员的身份类似于法院的法官，其职责时依据事实和法律以及公平和合理的原则来审理案件，分清是非，并对争议事项作出裁决。所以仲裁员应当是独立的和公正的，不代表任何一方的利益，也不从任何一方收受报酬。仲裁员审理案件的报酬由仲裁机构支付。

仲裁中的律师身份与仲裁员迥异。律师是代表仲裁中某一方的利益，其工作是为该方提供律师意见，准备和提交证据，参加仲裁庭的庭审，向仲裁庭陈述意见并同对方当事人进行辩论。律师代表的其委托人的利益，并向其委托人收取代理费。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多裁员相关文章

仲裁机构
仲裁与裁决的区别

一、仲裁与裁决的区别仲裁与裁决的区别如下：1.形式不同：裁决只能以书面形式作出。仲裁除了以书面形式作出之外;也可以口头作出。2.适用的范围与解决问题的性质不同。裁决是适用解决仲裁案件实体问题的争议的手段，仲裁是解决仲裁案件程序性事项的手段。3.作出的主体有所不同。裁决只能由仲裁庭作出;仲裁除由仲裁庭作出的情形之外，亦有由仲裁委员会作出的情形。4.确定性不同，裁决是终局性、是不可更改的;仲裁则可能是不确定的，是可以更改的。5.监督机制不一样。裁决，实行是审判监督。有可能被人民法院裁定撤销和裁定不予执行，是属于外部的监督机制;对仲裁的监督可能是仲裁机构的权力机关或其日常办事机构，是仲裁机构内部的一种监督机制，是自律性的。二、仲裁申请书怎么写仲裁申请书应当写明：1.要写明申请方、被申请方的基本情况；2.写明申请事项。比如，支付拖欠工资、支付经济补偿金、未签订劳动合同的双倍工资等；3.写明事实和理

2023-06-04

286人看过
裁员
仲裁委员会和仲裁员的区别

仲裁委员会和法院的区别：第一，管理机构不同，法院是国家的司法审判机关，其监督机构是人民代表大会，法官是同级的国家公务员；而仲裁委员会是民间裁决机构。仲裁委的监督机构是中国仲裁协会，其仲裁员大多是律师、退休法官以及相关机构的专家、学者、社会知名人士兼职从事。第二，法院与仲裁委员会在民事纠纷受理案件问题上的管辖范围不同，法院受理的范围宽于仲裁委员会受理的范围。按照仲裁法的规定，仲裁委员会受理的范围是平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷；但婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷不属于仲裁委员会受理的范围。婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷在我国是不能申请仲裁的，而法院可以受理。第三，对既属于仲裁委员会、又属于法院受理的纠纷，具体由谁受理取决于当事人的选择，当事人双方达成仲裁协议的，由仲裁委员会受理，排除法院管辖权。没有仲裁协议或者仲裁协议无效的，由法院受理。第四、我国仲裁委

2023-03-07

326人看过
劳动仲裁
经济仲裁与劳动仲裁的区别

仲裁是解决民事争议的一种方式。仲裁是当事人双方之间自愿将自己的争议提交给第三方作出裁决的一种解决争议的方法，当事人之间发生争议的话，除了可以进行诉讼，还可以申请仲裁或者是进行调解。婚姻收养监护等涉及人身权益的事项一般是不能仲裁的，行政争议也不能仲裁，但是劳动纠纷的话就应该先进行仲裁，再向法院提起诉讼。经济仲裁与劳动仲裁都是仲裁的一种，两者的区别主要有以下几个方面：首先，适用的对象不同：经济仲裁主要适用的是平等的主体之间的经济纠纷。涉及的是经济合同等方面的纠纷，劳动仲裁则主要涉及的是劳动者和用人单位之间劳动关系的纠纷，处理的主要是劳动者和用人单位在工资，劳动合同，工伤等方面的争议。其次，立案的条件不同：经济仲裁立案的前提是经济合同中必须有明确约定发生争议以后由仲裁机构进行仲裁。也就是说双方当事人，在合同中有明确约定的仲裁条款。劳动仲裁是提起诉讼的前置程序，所以，如果劳动者跟用人单位在劳动合同

2023-04-28

454人看过
劳动仲裁
仲裁与劳动仲裁区别

①解决争议范围不同。民商事仲裁在于解决经济合同纠纷和其它财产权益纠纷。劳动仲裁则在于解决劳动争议，如劳动合同争议、开除、除名、辞退、工资、福利、劳动保险等纠纷。②适用法律不同。民商事仲裁主要适用合同法、民法通则等与财产权有关的法律、法规。劳动仲裁主要适用以劳动法、劳动合同法为主的与劳动权利有关的法律、法规、规章及其它规范性文件。劳动法规有政策性强的特点。③解决机构不同。民商事仲裁由以行政区划命名的仲裁委员会解决，只有直辖市、省会、设区的市才设立仲裁委员会，各地仲裁委员会相互没有隶属关系。劳动仲裁由隶属劳动部门的劳动争议仲裁委员会解决，各级劳动部门都有自己的劳动争议仲裁委员会，且上下级之间有业务指导关系。④级别管辖不同。民商事仲裁不实行级别管辖，只要在合同中约定发生纠纷由某仲裁委员会解决，该仲裁委员会就取得管辖权，并排斥了其它仲裁委员会和人民法院的管辖。而劳动仲裁首先按企业的级别性质划分管辖

2023-04-11

226人看过

劳动仲裁
劳动仲裁调解与仲裁的区别

仲裁与调解很相似，比如都遵循自愿原则，都属于非借助国家权力的处理争议的方式，都是由第三者居中处理争议。一些人误认为仲裁就是调解，实际上仲裁与调解有本质的不同。第一调解有一定的随意性。在解决争议中，任何一方不愿意调解，就不能强迫其调解，未开始的不得开始已开始的不得继续。仲裁则不然，仲裁中的某些程序和规则不允许当事人以协议予以排除，更不允许当事人单方随意改变或终止仲裁程序。除非当事人达成和解协议或申请人撤销申请，否则，即使被申请人拒不到庭，仲裁庭仍有权根据仲裁法的规定继续审理直到作出最终裁决。劳动仲裁调解与仲裁的区别：第二调解有更大的灵活性。调解没有固定的程序规则，调解人可以采用面对面、背对背等各种方式进行调解，只要双方协商一致就能达成调解协议，并且调解书也非必须写明理由和责任。而仲裁则要依仲裁法或仲裁规则进行，裁决的依据是事实和法律。第三调解达成的协议必须经当事人完全同意，有一方不同意就不能

2023-02-25

116人看过
劳动仲裁
行政仲裁与劳动仲裁的区别

劳动监察和劳动仲裁的区别在于：1、性质不同。劳动监察是劳动争议的行政处罚程序，有行政处罚权；劳动仲裁是劳动争议的司法处理程序，没有行政处罚权；2、处理的对象不同。劳动监察处理的是用人单位、职业介绍机构，不处理劳动者；劳动仲裁既可以是用人单位也可以是劳动者；3、处理的方式不同。劳动监察是劳动保障行政部门依法对用人单位的违法行为作出处罚或者处理；劳动仲裁是劳动争议仲裁委员依法对相关劳动争议作出调解或者裁决；4、受理时效不同。劳动监察的受理时效是二年，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年；5、针对的方向不同。劳动监察针对的是用人单位对职工这一整体的劳动法权益侵害的保护，劳动仲裁则是侧重于用人单位和个别劳动者具体劳动争议的处理。一、申请劳动仲裁应具备的条件有：1、申请人与本案有直接利害关系；2、申请仲裁的争议属于劳动争议；3、该劳动争议属于该仲裁委员会管辖；4、申请书及有关材料齐备；5、提出仲裁要求的

2023-03-07

438人看过