司法鉴定人存在以下情形之一时,应当回避:没有从事原委托事项鉴定执业资格、超出登记的业务范围进行鉴定、按照规定应当回避但没有回避、委托人或其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议并提出合法依据和合理理由、根据法律规定或人民法院认为需要重新鉴定的其他情形。

具体情形包括：

1.原司法鉴定人没有从事原委托事项鉴定执业资格；

2.原司法鉴定机构超出了登记的业务范围进行鉴定；

3.原司法鉴定人按照规定应当回避但没有回避；

4.委托人或其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议，并能够提出合法依据和合理理由；

5.根据法律规定或人民法院认为需要重新鉴定的其他情形。

【司法鉴定超范围

根据司法鉴定超范围的问题，我们需要进行法律分析。根据《司法鉴定程序通则》第二十七条，司法鉴定机构不得超出其技术专业领域进行司法鉴定。因此，如果司法鉴定机构在超出其技术专业领域进行司法鉴定，就属于超范围行为。

此外，根据《司法鉴定机构登记管理办法》第二十八条，司法鉴定机构不得以任何形式超出其登记的业务范围从事司法鉴定业务。因此，如果司法鉴定机构在超出其登记的业务范围从事司法鉴定业务，也属于超范围行为。

综上所述，司法鉴定机构不得超出其技术专业领域和登记的业务范围从事司法鉴定业务。如果超出范围，就属于超范围行为。

司法鉴定机构超范围问题需要引起重视。根据《司法鉴定程序通则》和《司法鉴定机构登记管理办法》的相关规定,如果司法鉴定机构超出其技术专业领域或登记的业务范围从事司法鉴定业务,就属于超范围行为。对于这种情况,我们需要进行法律分析和处理。

根据《证据规定》第二十七条、第二十八条的规定，当事人申请重新鉴定的情形为：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议而申请重新鉴定；一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人不服该鉴定结论并申请重新鉴定。属于前一种情形的当事人，必须提供证据证明人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论，存在《证据规定》第二十七条规定的四种情形之一的；属于后一种情形的当事人，必须有证据足以反驳对方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论。否则，人民法院不予准许重新鉴定。