勘验笔录是言词证据还是实物证据-法师兄

勘验笔录是言词证据还是实物证据

来源：法律编辑整理时间： 2024-01-05 11:34:33 438 人看过

言词证据和实物证据在法庭上的不同作用和表现形式。言词证据是以口头陈述为形式的，如证人证言、供述等；实物证据则以物品和痕迹为形式，如物证、书证、视听资料等。言词证据通过口头陈述举证，而实物证据需要通过物证、书证、视听资料等进行证明。

言词证据和实物证据是两种不同的证据表现形式。言词证据是指以人的陈述为表现形式的证据，如证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定结论等。而实物证据是指以物品和痕迹为表现形式的证据，如物证、书证、视听资料、勘验笔录等。实物证据不仅包括物证和书证，还包括视听资料和勘验、检查笔录。言词证据和实物证据在法庭审理中具有不同的作用。言词证据在法庭上通过口头陈述进行举证，而实物证据则需要通过物证、书证、视听资料和勘验、检查笔录等证据予以证明。

勘验笔录的法律效力和证据分类

勘验笔录在刑事诉讼中具有重要的法律效力和证据分类。根据我国刑事诉讼法规定，勘验笔录作为一种书证，是可以作为证据来使用的。它记录了勘验过程中的现场情况、当事人的陈述和行为等重要信息，对于查清案件事实、确定证据的真实性具有重要意义。在证据分类上，勘验笔录通常被归类为言词证据，因为它记录了当事人的口头陈述和对勘验现场的描述。然而，根据具体情况，勘验笔录中可能还涉及到一些实物证据的描述，因此在使用时需要综合考虑其整体内容和证据分类。总之，勘验笔录的法律效力和证据分类是刑事诉讼中必须认真对待的重要问题。

言词证据和实物证据是法庭审理中不同的证据形式。言词证据以口头陈述为表现形式，如证人证言、被告人陈述等；实物证据以物品和痕迹为表现形式，如物证、书证等。勘验笔录作为一种书证，记录了勘验过程中的重要信息，具有法律效力。在证据分类上，勘验笔录通常被归类为言词证据，但也可能涉及实物证据的描述。因此，在使用时需综合考虑其内容和证据分类。勘验笔录在刑事诉讼中具有重要意义，对查清案件事实和确定证据真实性至关重要。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多实物证据相关文章

实物证据
言词证据和实物证据的区分标准

一、言词证据和实物证据的区分标准言词证据与实物证据的划分标准：根据证据的表现形式不同，可以将证据分为言词证据和实物证据。凡是表现为人的陈述，即以言词作为表现形式的证据，是言词证据。凡是表现为物品、痕迹和内容具有证据价值的书面文件，即以实物作为表现形式的证据，是实物证据。在法律规定的几种证据中，证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解都是言词证据。辨认笔录和侦查实验笔录，一般认为也属于言词证据。此外，应当注意的是，鉴定意见也是言词证据。原因在于，鉴定意见的实质是鉴定人就鉴定的专门问题发表的个人意见，而且在法庭审理时要求鉴定人对鉴定意见作出口头说明，并当庭回答当事人和辩护人等的发问。物证、书证、勘验、检查笔录属于实物证据。勘验、检查笔录是办案人员在勘验、检查中对所见客观情况的客观记载，而不是办案人员的陈述，因此也属于实物证据。对于视听资料、电子数据，一般认为属于实物证据。但讯问犯罪嫌

2023-06-06

451人看过
实物证据
实物证据和言词证据的划分标准

一、实物证据和言词证据的划分标准言词证据与实物证据的划分标准：根据证据的表现形式不同，可以将证据分为言词证据和实物证据。凡是表现为人的陈述，即以言词作为表现形式的证据，是言词证据。凡是表现为物品、痕迹和内容具有证据价值的书面文件，即以实物作为表现形式的证据，是实物证据。在法律规定的几种证据中，证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解都是言词证据。辨认笔录和侦查实验笔录，一般认为也属于言词证据。此外，应当注意的是，鉴定意见也是言词证据。原因在于，鉴定意见的实质是鉴定人就鉴定的专门问题发表的个人意见，而且在法庭审理时要求鉴定人对鉴定意见作出口头说明，并当庭回答当事人和辩护人等的发问。物证、书证、勘验、检查笔录属于实物证据。勘验、检查笔录是办案人员在勘验、检查中对所见客观情况的客观记载，而不是办案人员的陈述，因此也属于实物证据。对于视听资料、电子数据，一般认为属于实物证据。但讯问犯罪嫌

2023-06-06

67人看过
实物证据
实物证据和言词证据有什么区别

实物证据是指以实物形态存在的各种资产的证据;言词证据又称人证或人的证据。是指以言词形式提供的证据。性质不同，表现形式不同，效力不同。一、刑事证据的分类有哪些刑事证据的分类主要包括：1、有罪证据与无罪证据；2、言词证据与实物证据；3、直接证据和间接证据；4、原始证据是直接来源于案件事实，未经复制、转述的证据；传来证据是指间接来源于案件事实，经过复制、转述的证据。二、传真或扫描过来的合同具有法律效力吗传真或扫描的合同具有法律风险，有时候没有效力。1、扫描件的法律效力从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。扫描件相当于复印件，仅凭此去打官司是很难得到法院支持。2、传真件的法律效力传真件也属于合同书面形式的一种，但是与

2023-06-19

299人看过
言词证据
鉴定结论是属于实务证据还是言词证据？

一、鉴定结论属于言词证据吗?鉴定在诉讼中已被广泛采用。它在解决案件中某些专门性问题，帮助侦查、审判人员判断案情方面起着重要的作用。诉讼中常见的鉴定有：法医学鉴定，司法精神病学鉴定，会计鉴定，刑事技术和其他种种技术鉴定。鉴定结论是鉴定人依据科学知识对案件中的有关专门性问题所作的分析、鉴别和判断。鉴定结论不同于证人证言等人证，因为鉴定人没有直接或间接感知案件情况，鉴定结论是表述判断意见而不是陈述事实情况，证据的产生所依据的是科学技术方法而不是对有关情况的回忆。鉴定结论是一种特殊的证据，虽然它不是实物证据，但是它是证据之王，具有很强的证明力，这和一般的言词证据不一样，多数司法鉴定属于物证鉴定，它的目的是确认物证的真实性和证明力，这个目的和作用也和一般的言词证据不同。鉴定结论，是有鉴定资质的人以自身专业技能，运用专业知识和法律、对某种状态发表判断，同时加入其语言描述，是言词证据。二、言词证据和实物

2023-06-03

317人看过

笔录
辨认笔录是否是言辞证据吗

笔录属于言词证据，辨认笔录一直当做证据使用，但他属于法定证据形式的哪一种一直不明确。有人认为，被害人的辨认笔录属于被害人陈述，犯罪嫌疑人的辨认笔录属于犯罪嫌疑人供述，证人的辨认笔录属于证言。新《刑事诉讼法》把辨认笔录规定为证据。虽然辨认作为一种行之有效的证明方法在侦查和审判实践中被广泛使用，辨认笔录作为法定的证据种类亦被新修改的刑事诉讼法所确认，但是我国立法有关辨认程序的规范却付之阙如。在实践中，对人和物的辨认无法可依，辨认结果的随机性很强，缺乏客观性。指认笔录和辨认笔录区别是什么（一）、含义不同。辨认是指侦查人员为了查明案情，依法组织辨认人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行识别、确认的侦查活动。指认是指侦查人员为了侦查破案、收集证据，带领指认人对与犯罪有关的场所或者犯罪嫌疑人进行确认的侦查活动。（二）、法律依据不同。《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称我国《刑事诉讼

2023-08-05

229人看过
言词证据
录音属于言词证据吗

驳回诉讼请求诉讼诉讼费诉讼保全诉讼时效抗辩诉讼离婚管辖权异议申请书法院在对诉讼案件的审理过程中，各种证据是案件审理能够顺利进行的保障，法院可以通过当事人提供的证据，结合相关的法律条款，对案件做出正确的审判，按照法律的规定，录音文件也是证据的一种。那么，录音属于言词证据吗?一、什么是言辞证据?(一)言辞证据的分类根据证据的存在及表现形式的不同，可以将其分为言词证据和实物证据。这种证据分类分别称之为人证和物证(广义上的物证)，但是，实物证据的范围显然是要大于证据法定种类中的物证的，因此，为了避免不必要的混淆，故还是称言词证据和实物证据更为妥当一些。以人的陈述为存在和表现形式的证据即为言词证据，它包括以人的陈述形式表现出来的各种证据，如刑事被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，当事人陈述，证人证言，鉴定结论等。(二)言辞证据的特点1、言词证据与待证事实的关联性一般比较明显言词证据所反映的案件

2023-06-03

426人看过
笔录
勘验笔录是否要有见证人

一、勘验笔录是否要有见证人辨认笔录中不是必须要有见证人，根据相关法律法规规定，几名辨认人对同一被辨认人或者同一物品进行辨认时，应当由每名辨认人单独进行。必要的时候，可以有见证人在场，《人民检察院刑事诉讼规则》第167条规定：勘验时应有2名与案件无关的见证人在场，勘验笔录应由参加勘验的人和见证人签名或盖章。对见证的必须性和见证人的人数作了限定。而且此处仅是检察机关办理贪污贿赂等自侦案件的程序性规定。二、辨认的程序是什么1、公安机关、人民检察院在各自管辖案件的侦查过程中，需要辨认犯罪嫌疑人的，应当分别经办案部门负责人或者检察长批准。2、辨认应当在侦查人员的主持下进行。3、多个辨认人对同一辨认对象进行辨认时，应当由每位辨认人单独进行辨认。必要时，可以有见证人在场。4、辨认时，应当将辨认对象混杂在其他人员或物品中，不得给辨认人以任何暗示。5、公安机关侦查的案件，辨认人不愿公开进行的，可以在不暴露辨

2023-06-16

177人看过
实物证据
实物证据相对的言词证据在案件中的证明力

需要具有全面的社会知识及审查判断能力、综合分析能力，不应因为证人证言易受认为、客观因素的影响而否定其证明力，应依据具体案件的情况对其效力予以确认。1、一方当事人提供了两个以上无利害关系的证人证言，对方有异议，但无证据予以推翻的，应当确认其证明力。2、一方当事人提供了一个无利害关系的证人证言，且无其他证据印证，应综合全案情况确认其证明力。3、一方当事人提供了两个以上五利害关系的证人证言，但其受作证能力的限制，应与其他证据相印证，如无矛盾的，应当确认其证明力。4、一方当事人提供的的证人证言，对方当事人提出其与本案有利害关系，但无相应证据推翻的，应当确认其证明力。由此可见，法律中没有明确规定没有找到做案工具就不能结案这样的说法，只要形成证据链，就可以定罪。因此在现实的案件中，有一些案件虽然没有实物证据，但是其他证据已经形成证据链，那么从法律的角度来说，是可以说得通的，这样是可以定罪的。一、电话录

2023-06-26

138人看过

笔录
什么是勘验笔录和重新勘验

勘验笔录，是指办案人员对于与犯罪有关的场所、物品、痕迹、尸体等勘查、检验中所作的记载。包括文字记录、绘图、照相、录像、模型等材料。勘验笔录可以分为现场勘验笔录、物证检验笔录、尸体检验笔录、侦查实验笔录等。重新勘验指的是根据检察机关的要求，或当事人、辩护人申请，由司法机关对原有的勘验再重新进行的勘验。勘验笔录是什么样的证据勘验笔录，是指办案人员对于与犯罪有关的场所、物品、痕迹、尸体等勘查、检验中所作的记载。包括文字记录、绘图、照相、录像、模型等材料。勘验笔录可以分为现场勘验笔录、物证检验笔录、尸体检验笔录、侦查实验笔录等。勘验笔录是否全面和准确往往会受到主观因素和客观条件的影响，所以，必须经过审查核实后才能发挥它的作用并作为定案的根据。重新勘验指的是根据检察机关的要求，或当事人、辩护人申请，由司法机关对原有的勘验再重新进行的勘验。在法庭审理过程中，如当事人和辩护人对勘验有怀疑，申请重新勘验时

2023-07-21

433人看过
法律综合知识
勘验笔录和重新勘验是什么，相关法律依据有哪些

勘验笔录勘验笔录可以用文字记载，也可以拍照、录像、绘图或制作模型等。我国民事诉讼法第73条规定，勘验人应当将勘验情况和结果制作笔录，由勘验人、当事人和被邀请参加人签名或者盖章。民事诉讼法第124条规定，开庭审理案件时，应当宣读勘验笔录。经法庭许可，当事人可以向勘验人发问。民事诉讼法第125条规定，可以要求重新进行勘验。勘验笔录是证据的一种，必须准确无误，如实反映勘验的情况和结果。通过对现场和物证进行勘验后制作勘验笔录，作为获取证据的方法不但历史悠久，而且各国法律均有所规定，并在司法实践中得到广泛采用。应当注意：第一，笔录内容必须保持客观真实，对勘验当时的情况如实记载。不扩大、不缩小、不走样，不能掺杂勘验人员的任何主观推测和分析判断的内容。第二，笔录文字用语必须确切肯定，不能模棱两可，切忌用“大概”、“可能”、较高“、”较远“、等不确定的词句。第三、笔录必须是在勘验过程中当场制作，完整反映勘

2024-04-19

137人看过
笔录
证据种类中的鉴定结论和勘验检查笔录

有人认为，勘验检查笔录和鉴定结论只是记录勘验检查和鉴定物证活动的文字材料，勘验检查笔录和鉴定结论所反映的还是物证的证据力。[5]从鉴定结论的内容来看，它包括对书证、物证和视听资料等上出现的某些专门性技术性问题进行研究、分析和判断，因此把鉴定结论与书证、物证等又同时作为同一序列的证据种类是不妥当的。笔者认为，鉴定结论和勘验检查笔录是记录鉴定和勘验检查物品活动的文字资料，而不是记录鉴定和勘验检查物证活动的文字资料。也就是说，鉴定和勘验检查的对象是物品而不是物证。鉴定结论是通过鉴定人对有关物品的属性进行检测、分析、鉴别后得出的判断性意见作为表现形式来证明案件事实的，而不仅仅是对作为鉴定对象的物品的客观描述。尽管鉴定结论的对象与物证的载体可能为同一物品，但其内容与作用完全不同。因此，鉴定结论是与案件事实有联系的物品的表现形式，而不是物证的表现形式。将鉴定结论、勘验检查笔录归属于物证范畴，也是将物品

2023-04-22

404人看过
言词证据
刑事证人证言言词证据

一份证据材料，能否作为定案的根据，取决于是否有证据能力和证明力的大小。证据能力，是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格，故又称作证据资格，是否具有证据能力，由法律作出规定或者由司法解释确定。证明力，是指证据对待证事实证明上的强弱程度，即证据在多大程度上对待证事实有证明作用，是否有证明力和证明力的大小，通常由法官基于逻辑和经验来认定。一、证据能力证明力和证据三性的区别证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目，依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。证据三性如下：(一)合法性；(二)关联性；(三)客观性。证据能力：是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格，作为认定案件事

2023-03-14

113人看过

言词证据
哪些是言词证据,言词证据的运用需要注意什么？

一、哪些是言词证据根据证据的存在及表现形式的不同，可以将其分为言词证据和实物证据。这种证据分类分别称之为人证和物证(广义上的物证)，但是，实物证据的范围显然是要大于证据法定种类中的物证的，因此，为了避免不必要的混淆，故还是称言词证据和实物证据更为妥当一些。以人的陈述为存在和表现形式的证据即为言词证据，它包括以人的陈述形式表现出来的各种证据，如刑事被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，当事人陈述，证人证言，鉴定结论等。二、言词证据的运用需要注意什么?1、言词证据与待证事实的关联性一般比较明显，言词证据所反映的案件情况存在于人的大脑之中，通过人的陈述表达出来，它虽然不像实物证据那样是可见的，但也不像实物证据那样处于静止和被挖掘的地位，人们可以主动地提供他所感知的案件情况，从而对案件事实起到及时的证明作用。同时，言词证据是陈述人对他所感知的案件事实的复述，往往能够把刑事案件或窝事、行政争议发

2023-06-03

228人看过
实物证据
实物证据与言词证据在法律中的地位及运用

根据我国法律的规定，言词证据与实物证据是根据证据具体的表现形式进行划分的。一、性质不同言词证据多数为语气表现的证据，是指人的陈述，实物证据是指本事件有一定的作用。在法庭调查时，案件的审判和调查都要以言词方式进行。不允许仅仅用各种材料来认定案情。言词证据和实物证据都会通过法律手段来保障受害人的利益。二、表现形式不同。三、效力不同。凡是表现为人的陈述，即以言词作为表现形式的证据，是言词证据。凡是表现为物品和痕迹和以其内容具有证据价值的书面文件，即以实物作为表现形式的证据，是实物证据。但是，在讯问犯罪嫌疑人、被告人以及询问证人、被害人时的录音资料近似于笔录，固定证据的方法，不属于刑事诉讼法规定的证据种类意义上的视听资料。什么是言词证据？言词证据是以人的陈述为存在和表现形式的证据，所以又称之为人证。它是相对于实物证据而言的，凡不是以实物、形象、痕迹、符号等客观载体为其表现形式，而是以人的言词（包括

2023-07-16

429人看过