如何建立和完善行政公开制度
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-07 15:14:21 386 人看过

在我国推进依法行政、大力发展民主法治事业、全面建设小康社会的今天,建立和完善行政公开制度具有重要的现实意义,具体体现在以下几个方面:

1.有利于实现公民参与政权,完善社会主义民主政治

中国宪法第二条规定:“国家的一切权力属于人民”,“人民管理国家事务,按照法律规定,通过各种渠道和形式开展经济文化事业和社会事务”。第四十一条规定公民有权提出批评、建议、申诉、检举和起诉,这是中国宪法对公民政治权力等民主权利的确认,也是中国社会主义民主政治建设的重要内容。为了保障这一权利的实现,公民了解和了解政府活动非常重要,行政公开为公民提供了这一制度渠道,有利于公民更好地了解政府管理活动。同时,行政公开制度为公民通过各种方式参与政府决策和行政活动提供了重要机制,有利于加强和完善社会主义民主

2.有利于控制行政权力的扩张,维护公民的合法权益

任何权力都具有私利性和扩张性,容易侵犯公民的合法权益。特别是在行政机关活动的依据、程序和过程不公开的情况下,更不可能对行政机关的行政行为进行监督。行政机关缺乏依法办事的权力和压力,容易发生滥用职权和侵权行为。行政公开制度明确规定了行政活动的基本程序,对行政权力的运行构成了强有力的制约。同时,这一行政程序的合法化实现了对公民具体权利的保护。首先,行政诉讼法更加注重将宪法和法律,包括行政实体法规定的普通公民的人身权,财产权转化为具有具体适用内容和即时实际操作的权利,,它主要由行政诉讼法规定,具有实体性和程序性相统一的权利是行政相对人在行政管理中主动出击的有力武器。其次,《行政诉讼法》为行政相对人依法行使权利提供了明确、具体、可行的行为指导。一般来说,只要行政相对人按照《行政诉讼法》规定的步骤和方法行事,其行为自然会得到国家和社会的承认、支持和保护。第三,行政程序法从整体上贯穿了“程序正当性”的精神原则。这一原则在确保行政权力的正确行使、防止政府专断、保护公民权利和维护公平正义方面发挥了巨大作用

<3.廉政建设和防止行政腐败的必要性

“阳光是最好的防腐剂”,没有宣传就没有监督。政务不公开,行政不透明,给徇私舞弊者以机会,腐败和枉法的歪风容易滋生蔓延。一方面,它可以减少一方控制权力造成的保密性和盲目性,使政府行为更加理性;另一方面,它也向公众展示了行政权力运行的全过程。公民通过事前询问、事中参与、事后监督等多种手段对行政权力进行规制,使金钱权力交易等腐败现象失去生存空间,从而防止行政腐败,建设开放型政府。可见,实行行政公开,对于开展群众监督,遏制腐败,改进机关作风,密切政群关系,,推进社会主义民主政治建设

4.履行加入WTO义务的需要

中国已加入WTO。在享受成员国权利的同时,必须履行相应的义务。透明度原则是世贸组织的一项重要原则。要求各成员迅速公布有效实施的对外贸易管理法律、法规、行政法规和司法决定,使其他成员国政府和贸易经营者熟悉;还应公布成员国政府之间或政府机构之间签订的影响国际贸易政策的协定和条约;各成员应在其领土内统一、公平、合理地执行所有法律、法规、行政法规和司法判决。透明度原则的目的是提高各成员国经济政策和经济管理行为的可预测性和稳定性,防止和消除成员国政府非公共行政造成的歧视性待遇和国际自由贸易的障碍,监督成员国政府执行WTO规则和原则体系。对全体成员的政府行政行为公开提出了更高的要求。加入WTO后,行政公开已成为中国各级行政机关必须履行的国际义务。能否实行行政公开,不仅关系到我国民主政治制度的建设和市场经济的发展,而且关系到国际形象,国际声誉,国际科技文化交流,,我国政府的经贸合作。因此,只有建立起一套具有国际水平的行政公开制度,才能切实履行我国加入世贸组织所作的承诺总之,实行行政公开不仅是完善社会主义市场经济体制的重要措施,,实现行政法治,建立法治政府,也是民主政治建设的重要内容和政治文明的重要标志

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月07日 06:27
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多承诺相关文章
  • 完善民事执行和解制度的建议
    在我国《民事诉讼法》及相关解释和规定中,关于民事执行和解部分的规定相当粗糙,还有许多问题没有涉及。导致在实际操作过程中存在诸多问题。针对我国民事执行和解制度中存在各种弊端,笔者认为应从以下几个方面进行完善:关于法院是否应当参与民事执行和解过程中的问题,笔者认为,从当前实际出发,根据现实的需要,法院应当参与执行和解的协商过程,但是必须遵循当事人自愿原则,执行法官在不干涉当事人意思自治的前提下,可以配合或者促成当事人之间达成执行和解协议。但法院在这一过程中的工作应该加以严格的限制,避免对当事人意思自治的侵害,法院参与执行和解工作的应当仅限于以下两种情形:一是一方当事人提出和解方案,经执行法院交由另一方当事人接受。此时法院充当的只是和解方案的媒介,并没有介入自己的意思;二是双方当事人要求执行法院提出执行方案并自愿接受。此时,执行法院基于协调双方利益的立场,代为拟定和解方案,起到促成和解的作用。针
    2023-06-06
    429人看过
  • 商业秘密保护建立和完善规章制度
    侵犯商业秘密造成的损失及赔偿保密制度一般分为三个层次:第一层为企业章程有关商业秘密保护的原则规定;第二层为企业商业秘密管理规定;第三层为单项保密规定以及保密协议。商业秘密保护制度主要包括:1、商业秘密载体保密管理制度;2、保密要害部门、部位管理制度;3、涉密人员管理制度;4、办公自动化管理制度;5、涉密会议、涉密活动管理规定;6、对外接待管理规定;7、对外合资、合作保密管理规定;8、对外宣传及广告策划保密规定;9、重点事项保密管理制度;10、奖惩制度等。
    2023-06-08
    380人看过
  • 怎么建立和完善我国失业保险制度
    我国是如何建立和完善失业保险制度的主要做法有哪些?失业保险的功能不单纯是发放失业救济金,更重要的是要促进失业人员再就业,那么失业保险制度是如何促进失业人员再就业的呢?(1)按照“先立后破,不立不破,立破结合”的原则,建立失业保险制度。建立和完善失业保险制度,深化劳动制度改革,促进企业转变经营机制是一项改革内容广泛的系统工程,1986年在推行劳动合同制度、试行企业破产法的同时,由国家建立了统一的失业保险制度,按照统一费率筹集失业保险基金,建立了生产自救和转业训练基地,为企业改革创造了一定的外部条件,体现了“先立后破”,取得了明显成效。(2)逐步培育失业保险基金和失业人员统一管理的良性运行机制。失业保险工作有两大内容,一是收缴管理失业保险基金,发放救济金等项业务;二是管理失业人员,促进失业人员再就业。为完善失业保险制度,使其发挥应有的作用,必须使失业保险基金的良性循环和就业服务机制的良性运行紧
    2023-05-08
    160人看过
  • 建议完善执行程序中的强制开启制度
    最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第31条规定:人民法院依法搜查时,对被执行人可能存放隐匿的财物及有关证据材料的处所、箱柜等,经责令被执行人开启而拒不配合的,可以强制开启。这是执行程序中强制开启的刍形,但随着形势的发展和执行工作的需求,强制开启的范围、条件和操作规程则有必要进行完善。近年来,在司法实践中,由于一些被执行人居住条件的改善等因素,使农村部分被执行人的住宅为高墙铁门,城镇部分被执行人居住为防盗严密的套房,这种状况给个别赖帐户提供了可乘之机。执行人员在法律文书送达、司法拘留、财产评估与扣押中往往遇到被执行人躲在相关住所拒不开门的难题,如强制开启门户则没有法律依据,如守株待兔的硬性等待则浪费人力,一方面被执行人在住所内有吃有喝,另一方面执行干警忍饥挨饿,神圣的法律遭到亵渎。笔者认为,针对被执行人躲藏在确定的住所避而不见执行人员的状况,应完善强制开启制度。借鉴搜
    2023-06-06
    332人看过
  • 如何建立和完善施工合同管理制度并加以利用
    签订本合同的甲乙双方经济法律地位平等,不存在主从关系。实践中,双方无视合同的严肃性,违反合同等价赔偿原则,以自身经济利益为中心,随意违反合同条款。甲乙双方的违约行为最终导致经济纠纷的发生。合同交底制度、责任分解制度、日常工作报送制度、进度款审批制度是各施工单位应建立的合同管理制度。合同签订后,合同管理人员应向各级项目管理人员和各工作组负责人进行合同交底,对合同的主要内容进行说明和说明,形成合同交底制度。责任分解制是指建设项目合同管理人员将各合同工期的责任分解到各工作组,明确各自的工作范围和职责,通过对合同任务的层层分解,将任务落实到每个人身上,并进行协调各方面积极配合,共同履行合同。日常工作报送制度要求各职能部门将下周的工作情况和工作计划报送合同管理办公室,确保合同管理人员及时掌握项目信息,对各种问题做出正确决策。针对目前成本核算人员对现场合同情况不熟悉,不能及时将成本索赔项目纳入当月付款
    2023-05-07
    445人看过
  • 行政诉讼制度如何建立
    行政诉讼,是指国家通过法定诉讼机关,依据一定的法律程序解决国家机关及其工作人员与公民之间的纠纷、解决国家机关的权责纠纷以及处理国家机关及其工作人员在执行公务中的违法侵权行为的司法活动。目前,我国刑事案件和民事案件由法院审理,但却无相应的诉讼机关和诉讼程序来解决行政纠纷案件。从这种意义上来说,我国目前还没有行政诉讼制度。三中全会以来,我国经济、科技、教育体制的改革相继展开,建立一套符合我国国情的行政诉讼制度,以解决改革中出现的矛盾,保障改革的顺利进行,已经是刻不容缓的任务。为什么要建立行政诉讼和解制度1、构建和谐社会的需要。目前,随着群众的法律意识的增强,行政机关与行政相对人之间的矛盾冲突经常出现,而行政审判作为解决好这种冲突的最权威的一种方式,很多时候仅仅作出正确的判决,是很难达到案结事了的目的,而相比之下,和解会更有效。特别是当被诉的具体行政行为存在一些瑕疵,而又涉及到公共利益时,若判决
    2023-08-01
    265人看过
  • 完善行政诉讼制度从何入手(问政)
    行政诉讼作为法治建设的晴雨表,是对独立审判和公正审判的检验。10月10日,在以国家治理现代化与行政诉讼为主题的中国法学青年论坛上,最高人民法院司法改革办公室副主任蒋惠岭就新一轮司法体制改革与行政诉讼制度完善的关系接受了记者的采访。记者:新一轮司法体制改革对完善行政诉讼的重要性体现在哪里?蒋惠岭:这次全国人大常委会修改行政诉讼法,目的是要解决立案难、审理难、执行难的问题。这三难固然与现行行政诉讼制度的一些缺陷有关,但其根本问题在于现行司法体制没有为行政诉讼提供科学、配套、坚实的基础。好汽车在路基坚实、路面平坦的公路上才能高速运行,否则,性能再好的汽车也可能被颠得稀里哗啦。因此,完善行政诉讼制度,应当先从司法体制改革入手。行政诉讼法由若干具体制度组成,目前看来这些制度都有很大的改善余地。但即使是设计良好的具体制度能否发挥功能也要取决于两个基础条件:一是行政诉讼法律体系层面上的各主体之间的权力配
    2023-06-06
    464人看过
  • 医保制度如何完善?
    续保方式有三种:1.另订新的保险契约;2.按原条件订立“续保证明书”;3.将收取续保费的“续保收据”作为续保的凭证,一切条件按原保单办事。续保通常短期医疗险都是一年一保,如果保险期限中被保险人出险,保险公司赔付之后,下一年往往就无法续保。按照保险公司的说法,这是因为被保险人即使治愈了,重新患病的风险仍然很大,而且现在慢性病的发生率也较高,对保险公司来讲续保风险太大。大病医保都有哪些目前我国对“大病医保”的“大病”范畴尚未有明确、统一的界定。按照此前中国保险行业协会与中国医师协会共同制定重大疾病保险的疾病定义,共明确了25种大病,包括:1、恶性肿瘤—不包括部分早期恶性肿瘤。2、急性心肌梗塞。3、脑中风后遗症—永久性的功能障碍。4、重大器官移植术或造血干细胞移植术—须异体移植手术。5、冠状动脉搭桥术(或称冠状动脉旁路移植术)—须开胸手术。6、终末期肾病(或称慢性肾功能衰竭尿毒症期)—须透析治疗
    2023-07-08
    453人看过
  • 如何健全和完善行政立法规则
    行政立法指的是国家行政机关制定行政法规的行为。行政立法的主体是国家行政机关,而权利机关立法的主体是全国人民代表大会。行政立法的对象是国家管理具体的行政事务,权利机关立法的对象是涉及到经济,政治,文化的重要事情。行政立法是权利机关立法的从属性立法,不能和宪法和其他基础性法律相互抵触。行政立法的内容更加具体细致,是国家管理的重要手段,随着社会发展的需要,行政立法也需要不断完善。1.行政立法冲突矛盾突出,同一事项在不同的行政立法文件上的内容不同,大众公民对于立法内容的理解没有一致性。导致立法冲突的关键是立法机关授予行政机关立法权限不明确,例如,立法法对国务院行政立法的规定中,公民被剥夺政治权利,公民被限制人身自由,公民的刑罚,不能首先由行政机关率先制定法规,但是没有说明行政机关什么时候制定规定,也没有规定授权程序。因此要对行政机关立法权限给出明确具体的规定,并且详细说明授权程序。2.行政机关立法
    2023-06-02
    462人看过
  • 营山县检察信息公开制度如何完善?
    一、营山县检察信息公开存在的问题有什么?1、认识还不到位。发布数量占应公开的数量比例不高。虽然南充案件信息公开工作在全省检察机关中处于前列,但我院存在发布数量与应公开的办理案件数量总数、特别是案件程序性公开占比例不高。有些科室对案件信息公开工作重要性认识不足,思想上存有疑虑,行动上被动应付,不敢公开、不愿公开、选择性公开等现象比较突出,导致工作进展缓慢,发布的信息数量严重不符合实际应发布数,没有完全落实“全面”公开的要求。2、案件信息发布不及时。部分科室发布信息重要案件信息存在集中发布的现象,导致发布的信息滞后,影响案件信息公开效果。不符合“及时”公开的要求。3、法律文书发布不规范。法律文书名称不规范情形在发布内容中时有发生,有的将发布的名称笼统标为“起诉书”,没有按规定在公布前填写或修改被告人姓名及涉嫌的案由;文书内容屏蔽不规范,应该屏蔽的内容没有屏蔽,如当事人的出生月、日、工作单位、住
    2023-06-02
    484人看过
  • 建立和完善公务员回避制度有何积极的促进作用
    一、《公务员法》的颁布实施,是深化干部人事制度改革、完善公务员制度的必然要求从1987年党的十三大正式提出要在我国建立和推行国家公务员制度以来,中共中央和国务院相继制定出台了《国家公务员暂行条例》、《党政领导干部选拔任用工作暂行条例》、《深化干部人事制度改革纲要》、《党政领导干部选拔任用工作条例》,并配套印发了关于《公开选拔党政领导干部暂行规定》等五个法规文件。这些重要文件的出台,为不断深化和完善我国公务员制度奠定了坚实基础。公务员制度的建立和推行,加强了机关干部人事管理的科学化、民主化、制度化建设,对于优化干部队伍结构,提高干部素质,促进机关勤政廉政建设,增强机关的生机与活力,提高工作效能,起到了重要作用。公务员队伍“凡进必考”的机制基本建立。全市经过5次较大规模的录用考试,在2万余人报名者中共录用了1397人为公务员,占现有全市公务员总数的8.5%。考核机制运行良好,竞争上岗制度逐步推
    2023-06-01
    117人看过
  • 关于建立和完善国有独资公司董事会制度的建议
    完善国有独资公司治理结构的必要性党的十六大明确提出要建立国有资产管理体系,形成三级出资人制度。尽管在这一背景下,国有独资公司的改革目标是成为股份制公司,但这一过程会需要较长的时间。在这一过渡时期,国有独资公司需要建立和完善以董事会制度为核心的现代公司治理结构。同时,在一些重要行业,一些企业仍要较长时期地保留国有独资形态,以解决国家对经济的控制力问题。此外,作为国有企业重组后,在国有出资人和国有企业之间担负桥梁作用的国有资产经营公司和企业集团公司也将在一个较长的时期内保持国有独资形态。对上述暂时或长期保持国有独资形态的公司,有必要建立以董事会为核心的现代公司治理结构。国有独资公司治理结构可考虑分为四个层次,即(1)出资人机构:三级国资委;(2)董事与董事会及所属的委员会;(3)监事及监事会;(4)以总经理(或CEO)为首的高管层(或执行委员会)。国有独资公司治理结构的目标和机制是在上述四个层
    2023-08-17
    181人看过
  • 构建完善的一人公司制度
    普通的有限责任公司和股份有限公司,内部存在着分权制衡,互相监督的三种机构。即股东会,董事会,监事会。而在一人公司的情况下,基本上不存在上述机制,唯一股东往往同时兼任董事,甚至兼任经理,这为~人股东不受限制地进行种种危害债权人与社会公众的活动提供了可能,而有限责任原则又促使这种可能性大大增强。在此有必要对一人公司的弊端予以分析并加以完善。一、一人公司之弊端(一)一人股东滥用一人公司法人人格,损害公司债权人的利益一人股东经营管理公司固然具有灵活性,但个人的经营理念,应对时常变化的能力往往带有局限性和片面性,而一旦公司因经营管理不善等原因造成亏损,由于一人股东仅以其出资承担有限责任,为股东滥用公司的法律人格提供了机会。具体表现为:l、自我交易。又称自己交易或自我贸易。根据我国《公司法》,公司的董事、监事、经理不得利用其在公司的地位和职权为自己谋取私利。在一人公司中,由于缺乏有效的监督机制,作为董
    2023-04-23
    487人看过
  • 我国股东派生诉讼制度如何构建和完善
    新公司法由于存在大量的制度缺失,许多问题未能在新法中得到明确,导致法官在审理案件中更多的是依靠自由裁量权的发挥,而这样导致的是诉讼结果缺乏威信力,从某种程度上说,新公司法并未能取得人们所预期的效果。与英美法系国家百余年的派生诉讼实践历程相比较,我国新公司法关于股东派生诉讼的规定还略显粗糙。借鉴国外成熟的立法经验,结合我国本土之司法资源,对我国公司法及民事诉讼法进行全面的修改和完善,既鼓励股东为公司之利益而起诉又阻却股东之不当诉讼日,构建具有我国特色的股东派生诉讼制度成为当前公司立法的必然选择。首先我们必须明确,派生诉讼的提起仍属于股东权救济的例外情形,是否就公司所受之损害提起诉讼,公司应享有最初的决定权,但又不允许有过错的董事等内部人遏制因其不当行为所导致的合法诉讼。理想中的股东派生诉讼制度,应当能够为少数股东和管理公司的人士之间的纠纷,提供一个快速、公平且节约成本的争议解决机制,同时还不
    2023-06-27
    162人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开
    #承诺
    词条

    承诺是指受要约人同意接受要约的全部条件以缔结合同的意思表示。承诺应当具备以下条件: (1)承诺必须由受要约人作出; (2)承诺须向要约人作出; (3)承诺的内容须与要约保持一致; (4)承诺必须在要约的有效期内作出。... 更多>

    #承诺
    相关咨询
    • 如何建立和完善环境污染责任保险制度
      新疆在线咨询 2023-06-13
      环境污染责任保险涉及到环保部门、保险监管部门、保险公司、投保企业等。这就需要建立和完善环境污染责任保险制度,做到:明确环境污染责任保险的投保主体;建立环境污染事故勘察、定损与责任认定机制;环保部门制定环境污染事故损失核算标准和相应核算指南;建立规范的理赔程序;从而提高环境污染事故预防能力。
    • 如何建立完善我国出庭作证制度
      辽宁在线咨询 2021-08-12
      我国法律虽然认定了证人出庭作证是常态,书面证言是例外。但是其规定还有不足,笔者建议进行如下改进: 1、对于证人不出庭作证情况的规定。首先,对于我国法律现已规定的“确有困难”进行细致规定。如年迈要到80岁以上,体弱要有医院开具的证明。对特殊岗位应做具体的限制性规定。其次,增加可不出庭作证的情况。 笔者建议增加以下几点: (1)控辩双方对书面证言无争议的; (2)虽对某一证言有争议但其他证据可以证明清
    • 如何建立完善企业的劳动规章制度
      黑龙江在线咨询 2023-06-13
      2008年《劳动合同法》正式实施以来,对企业制定的涉及职工切实利益的规章制度提出新的要求。从今年劳动仲裁案件的实践看到,因企业规章制度不健全不完善,程序不合法,执行不到位,致使企业在处理劳动争议案件处于不利地位,而承担相应的法律责任情况。为了合法、有效地保护企业合法权利,特编写此劳动仲裁建议函,望相关企业能得以醒悟,合法应用法律、法规,规范执行好企业的规章制度,保护好企业的合法权益。 一、企业劳动
    • 城市化进程中如何建立和完善农村社会制度
      宁夏在线咨询 2022-10-31
      具体做法如下:根据国家对建立和完善农村社会养老保险制度的方案具体调查各地区的人员的实际情况制定;对于有特殊情况的下岗职工、孤寡老人等应该提出特殊方案;成立监督部门,监督养老方案的具体落实。
    • 如何落实完善行政机关监督制度
      江西在线咨询 2021-09-30
      行政处罚法规定,行政机关应当建立健全对行政处罚的监督制度。县级以上人民政府应当加强对行政处罚的监督检查。公民、法人或者其他组织对行政机关作出的行政处罚,有权申诉或者检举;行政机关应当认真审查,发现行政处罚有错误的,应当主动改正。这是对行政机关应当加强对行政处罚监督、检查的法定要求,对人民群众的申诉或检举,行政机关应当认真审查、复核,发现行政处罚有错误的,行政机关要及时主动纠正或者由上级行政机关督促