诉讼时效中断的事由发生后,已经过的时效期间归于无效,中断事由存续期间,时效不进行,中断事由终止时,重新计算时效期间。但如何确认中断事由的终止,因事由的性质有别而有所不同:
1、因请求或同意中断时效的,书面通知应以到达相对人时为事由终止;口头通知应以相对人了解时为事由终止。在时效期间重新起算后,权利人再次请求或义务人再次同意履行义务的,诉讼时效可再次中断。
2、因提起诉讼或仲裁中断时效的,应于诉讼终结或法院作出裁判时为事由终止;权利人申请执行程序的,应以执行程序完毕之时为事由终止。
3、因调解中断时效的,调处失败的,以失败之时为事由终止;调处成功而达成合同的,以合同所定的履行期限届满之时为事由终止。
一、诉讼时效届满后能否再中断案件
诉讼时效届满后不能中断案件。诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中,因发生一定的法定事由,致使已经经过的时效期间统归无效,待时效中断的事由消除后,诉讼时效期间重新起算。
关于诉讼时效的中断,《民法典》第一百九十五条规定,有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:
(一)权利人向义务人提出履行请求;
(二)义务人同意履行义务;
(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;
(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
二、诉讼时效中断后以前经过的时效还有效吗
从诉讼时效中断时起,诉讼时效期间重新起算。从而法定事由发生之前已经经过的时效期间归于无效,与重新计算的时效期间没有关系,在此种意义上,民法学称诉讼时效中断为根本性障碍。中断诉讼时效的法定事由发生在诉讼时效期间的任何阶段均产生中断的法律效力。而且诉讼时效中断的次数不受法律限制,也就是说,诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后,权利人在新的诉讼时效期间,再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的,可以认定为诉讼时效再次中断。
1、因请求或同意中断时效的,书面通知应以到达相对人时为事由终止;口头通知应以相对人了解时为事由终止。在时效期间重新起算后,权利人再次请求或义务人再次同意履行义务的,诉讼时效可再次中断。
2、因提起诉讼或仲裁中断时效的,应于诉讼终结或法院作出裁判时为事由终止;权利人申请执行程序的,应以执行程序完毕之时为事由终止。
3、因调解中断时效的,调处失败的,以失败之时为事由终止;调处成功而达成合同的,以合同所定的履行期限届满之时为事由终止。
-
时效中止和中断的区别,诉讼时效中断的法律后果
160人看过
-
法律规定中诉讼时效中断的后果
104人看过
-
主债务时效中断,保证合同是否也中断
169人看过
-
法律后果:仲裁时效中断的必然后果
117人看过
-
仲裁时效中断及后果有哪些
1、仲裁时效中断的法律后果。
482人看过
-
连带保证合同诉讼时效中断吗,保证担保的范围
302人看过
保证合同是为保障债权的实现,保证人和债权人约定,当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,保证人履行债务或者承担责任的合同。保证合同的当事人是保证人和债权人。保证合同属于从合同,从属于主合同,主债权债务合同无效的,保证合同无效,但是... 更多>
-
保证合同中怎样规定诉讼时效中断澳门在线咨询 2023-05-14保证合同的诉讼时效中断: 一、债权人就主债务向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁; 二、债权人向主债务人提出要求其履行债务的请求; 三、主债务人同意履行义务。
-
借款合同到期之后,诉讼时效中断的法律后果甘肃在线咨询 2021-12-22贷款合同的诉讼时效中断,从中断开始,重新计算诉讼时效。 《民法典》第一百八十八条第一款规定,向人民法院保护民事权利的诉讼时效为三年。法律另有规定的,依照其规定。 第一百九十五条规定,有下列情形之一的,诉讼时效中断,诉讼时效期间重新计算: (一)权利人向义务人提出履行请求; (二)义务人同意履行义务; (三)权利人提起诉讼或者申请仲裁; (四)其他与诉讼或申请仲裁具有同等效力的情形。
-
保证合同无效的情形有哪些保证合同无效有何法律后果四川在线咨询 2023-03-05保证合同无效有以下两大情形: 1、主合同无效而致保证合同无效。 2、主合同有效,保证合同因自身原因无效。保证合同的无效,包括全部无效和部分无效。 保证合同无效的法律后果,因以下两种情况的不同而有所差异: 1、主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的1/3。 2、主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的
-
有效的担保合同是否属于保证合同中的法律河北在线咨询 2023-11-21保证合同属于担保合同。保证合同指的是保证人和债权人达成的明确相互权利义务,当债务人不履行债务时由保证人承担代为履行或连带责任的协议,属于担保的其中一种。
-
保证金书面保证金合同有法律效果吗贵州在线咨询 2023-05-19合同符合法律规定的生效要件时,就是有效的。即使保证金是赃款,并不必然导致合同全部无效。 根据2021年实施的《民法典》第一百五十六条规定, 民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。 第六百八十一条规定, 保证合同是为保障债权的实现,保证人和债权人约定,当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十四条规定, 保证合同的内容一般