二者不能同时主张。合同当事人既约定了违约金，又约定了定金的情况下，如果一方违约，对方当事人可以选择适用违约金或者定金条款，即对方享有选择权，可以选择适用违约金条款，也可以选择适用定金条款，但二者不能并用。

一、民法典规定定金和违约金应如何赔偿

根据相关法律的规定，当事人既约定违约金，又约定定金的一方违约，对方可以选择使用违约金合作定金条款。根据这条的规定，定金和违约金不能同时主张，只能选择一种主张权利。因此当事人也就是甲方，可以根据合同的约定进行权衡，看选择哪一种主张权利，对自己有利，能够使自己的利益最大化。那就选择定金或者违约金来主张权利，而不能同时主张。那么违约金。如果选择违约金，那违约金怎么承担呢。合同约定的按照约定，没有约定的，约定不明的有根据。你所遭受的损失是多少。可以根据这个损损失额要求对方进行赔偿。如果你选择了定金，作为主张权利的一个依据，那就根据合同的约定，定金支付了多少定金。如果是你支付了定金，而对于唯一这个违约方收取了定金，那对方也就是违约方有权呢就必须双倍返还的定金。那么如果这个定金约定过高，高于合同总金额的20%的，这个高出的部分是无效的。也就是说定金呢不能高于合同总金额的20%。根据相关法律规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

二、客户交了定金但货没有怎么办

客户交了定金但没货，合同无法履行的，属于违约，需要双倍返还定金。

当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

三、合同中关于定金条款的规定

1、定金是《民法典》规定的一种担保方式，因此定金二字有法定的含义，千万不要误写为订金，该订金是预付款的性质，不能起到担保的作用。

2、定金的担保作用的体现：根据《民法典》的规定，给付定金的一方不履约定的义务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的义务的，应当双倍返还定金。根据这些规定，如果合同中规定了定金条款，无论对那一方均起到了约束作用，促使双方严格履行合同，否则就可能收不回定金或双倍返还定金，因此起到了担保合同履行的作用

3、定金不能超过法定比例。根据《民法典》的规定定金的比例不能超过合同总金额的20％。如果在合同中规定定金的比例超过了20％，那么超过的部分不能起到定金的担保作用，只能算作是预付款，但20％以内的部分还是有效的。

4、如果在合同中既约定了定金条款，又约定了违约金条款，比如说规定了一方不履行合同的，应向对方支付违约金人民币2万元。在此情况下，如果一方违约了，守约的一方可以选择适用定金条款或违约金条款，而不能既要求对方支付违约金又适用定金条款。一般来说，守约方总选择对自己更有利的条款，也就是能得到更多经济利益的条款。