改唱歌曲在网上传播是否构成侵权行为？-法师兄

改唱歌曲在网上传播是否构成侵权行为？

来源：互联网时间： 2023-06-30 19:41:29 221 人看过

如果只是翻唱则不算侵权，但是自行改编歌词唱歌并上传到网上就是侵权行为。如果是未经原作品著作权拥有人的许可，也未向原作品著作权拥有人支付相应的报酬，而擅自改编其作品并上传到网上，即使篡改人不将其用做商业用途，也是会被认定这种行为是侵权的。至于处罚，主要看原创作者是否选择追究责任。

转载视频算侵权吗

我国《著作权法》规定，著作权包括信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。根据该条的规定，著作权人对自己的网络作品拥有使用权。该法规定了使用他人作品，应当支付报酬而未支付的是侵权行为。

《著作权法》第四十条

录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可，并支付报酬。录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵权行为相关文章

法律综合知识
歌手翻唱歌曲是否需要购买版权

歌手翻唱歌曲为了公益不需要购买版权。歌手翻唱为公益表演，不用于盈利，不需要购买版权。但是用于商业演出、以盈利为目的进行翻唱，需要购买版权，否则涉嫌侵犯他人著作权。歌手翻唱歌曲是否需要购买版权的法律依据《著作权法》第二十四条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益：（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；（三）为报道新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品。《中华人民共和国著作权法》（2020修正）：第二章　著作权第四节　权利的限制　　第二十四条　在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称

2022-06-17

367人看过
法律综合知识
电视台擅自播放歌手的歌曲构成侵权吗

电视台未经歌手同意，擅自播放歌手的歌曲构成了侵权。歌手对自己的歌曲享有许可他人从现场直播和公开传送其现场表演，并获得报酬；许可他人录音录像，并获得报酬；许可他人复制、发行、出租录有其表演的录音录像制品，并获得报酬等权利，想要播放歌手的歌曲应当取得歌手的同意并支付一定报酬，所以，电视台未经歌手同意，擅自播放歌手的歌曲构成了侵权。《著作权法》第三十九条表演者对其表演享有下列权利：（一）表明表演者身份；（二）保护表演形象不受歪曲；（三）许可他人从现场直播和公开传送其现场表演，并获得报酬；（四）许可他人录音录像，并获得报酬；（五）许可他人复制、发行、出租录有其表演的录音录像制品，并获得报酬；（六）许可他人通过信息网络向公众传播其表演，并获得报酬。被许可人以前款第（三）项至第（六）项规定的方式使用作品，还应当取得著作权人许可，并支付报酬。

2024-05-01

232人看过
人民币
擅自播放歌手歌曲是否涉及侵权问题？

未经歌手同意，电视台播放歌手的歌曲构成侵权。歌手可以允许他人从现场直播和公开传播自己的歌曲，并获得报酬；允许他人录音录像并获得报酬；允许他人复制、发行、出租录音录像制品，并获得报酬等权利。想播放歌手的歌曲，应当经歌手同意，并支付一定的报酬；因此，未经歌手同意，电视台播放歌手的歌曲构成侵权。中广亚网络公司播放22首歌曲被诉侵权中国法院网讯近日，北京市海淀区人民法院受理了原告北京华谊兄弟音乐有限公司诉中广亚广播信息网络有限公司侵权纠纷。原告北京华谊兄弟音乐有限公司诉称，2005年10月21日原告发现被告在其经营的网站上向公众提供涉及歌手黄征演唱的“地铁”、“一个人的战役”、“野菊花”等10首歌曲，玉泉组合的“hasit”、“辛弃疾”、“哪一站”等12首歌曲的在线播放服务。经原告审查确认，上述曲目的录音制作者权均归原告所有，而原告从未许可被告通过互联网向公众传播上述曲目。原告认为，被告的行为严重

2023-07-14

304人看过
著作权
歌曲改编侵权吗

通常情况下，如果我们再经过歌曲著作权人同意的情况下，对歌曲进行改编翻译的话，这个时候是不会对他人构成侵权的，如果没有经过他人同意的话，就属于侵权。《著作权法》第十二条规定，改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。《著作权法》规定了改编权等一系列权利，作者可以根据这些权利阻止他人未经许可实施以特定方式利用作品的行为。如果对作品进行改编和后续利用行为不属于“合理使用”，就属于侵犯著作权的行为。版权(就是著作权)不必申请，作品创作完成之日起自动产生。但是著作权人可以去备案以获得完成之日的证明。抄袭他人作品中有独创性的部分的确属于侵权，但是他人作品中也可能含有不具有独创性的部分，借鉴此不具有独创性的部分，不侵权。只要借鉴的歌曲的著作权人认为歌曲侵犯了其权利，无论其实多么不相似，其也完全可以起诉。但是基于成本/收益的考

2023-04-21

308人看过

作者
播放歌曲是否侵作者犯著作权

一、播放歌曲是否侵作者犯著作权公众场合播放，如未经授权，属于侵犯他人著作权的行为。二、侵犯他人著作权的行为有哪些简单的有抄写，剽窃，篡改，牟利。《刑法》第二百一十七条以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的;(二)出版他人享有专有出版权的图书的;(三)未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的;(四)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。第二百二十条单位犯本节第二百一十三条至第二百一十九条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。

2023-06-19

429人看过
著作权
歌手演唱会唱无著作权歌曲被罚

在法院下达禁唱令后，歌手汤潮拒不执行，坚持在演唱会上演唱《狼爱上羊》等9首禁唱歌曲，被认定妨害了民事诉讼。记者昨天获悉，市二中院已决定对汤潮罚款一万元，并对演唱会的主办方罚款20万元，要求他们10日内缴纳。开个唱引发纠纷法院对汤潮下禁唱令，缘于汤潮与北京鸟人艺术推广有限责任公司的著作权纠纷。鸟人公司在诉前禁令申请书中称，公司与汤潮约定，汤潮为公司专属签约艺人，公司为汤潮全球范围内唯一经纪人，公司对歌曲《狼爱上羊》享有无期间限制的专有使用权。此后，双方还约定公司享有汤潮创作的《爱大了受伤了》等12首歌曲的著作财产权。但是，汤潮擅自决定于今年5月15日在北京展览馆剧场举办《狼行天下》个人演唱会，北京华夏弘扬国际文化艺术有限公司作为该场演唱会主办单位，公布的演唱曲目中包括了公司享有权利的13首歌曲。鸟人公司认为，如果汤潮在该演唱会中演唱涉案歌曲，将侵犯自己的著作权，给公司造成无法弥补的损失，因此

2023-06-08

117人看过
版权
歌曲翻唱是否涉及版权问题？

音乐抄袭是当前音乐界面临的一个重要问题。虽然有些版权人并未对翻唱行为做出明确禁止,但音乐侵权案件仍然屡见不鲜。律师认为,在法律不完善的情况下,唯有进行行业自律才能有效杜绝类似侵权案件。同时,律师也提醒说,即使音乐作品被歌迷所唾弃,只要不是以盈利为目的,版权人一般也不会追究责任。而我国并无相关版权法,音乐侵权案件更多还是靠法官的自由裁定。按照原则，这些内容都存在版权问题。如果要重新填词或翻唱，必须获得版权人的许可。不过有的版权人没有限定别人不能进行翻唱，如果别人是在不以盈利为目的的情况下翻唱，版权人一般是不会追究的。重新填词这个就肯定是要经过版权人的同意才行的。否则版权人可以依法追究侵权人的责任的。音乐抄袭法律人士，“音乐侵权”似乎无法可依，法官综合各方面意见得出的判断成为决定性依据。对此律师表示，包括影视作品的侵权，很多判断标准都是十分模糊的。对于如何杜绝类似侵权案件，律师认为在相关法律并

2023-11-20

488人看过
作者
歌曲演唱权属于谁：侵权还是合法？

这段内容讲述了演唱会上使用别人的歌曲可能侵犯歌手的版权,但在获得歌手自己同意的前提下,且用于免费为别人唱歌的表演,不构成侵权。换句话说,只要歌手同意,且不用于盈利目的,使用他人歌曲进行免费表演是合法的。这也提醒我们在使用他人作品时,需要注意版权问题,但只要遵守相关法律法规,可以在法律允许的范围内自由使用。演唱会上使用别人的歌曲可能侵犯歌手的版权。包括许可别人从现场直播和公开传输现场表演、录音录像、信息网络直播和报酬的权利。但是，在合理范围内别人唱歌不构成侵权，具体如下：1、在获得歌手自己同意的前提下，可以在演唱会上录用歌曲；2、收录歌曲不是为了个人欣赏；3、音乐会是一场免费为别人唱歌的表演。不向公众索要门票和其他费用，也不向表演者支付报酬。收录他人演唱歌曲是否构成侵权？具体分析！抱歉，我需要更多的上下文才能回答您的问题。请提供更多信息，以便我能够回

2023-09-30

234人看过

法律综合知识
校园广播播放歌曲侵权吗

有关于播放背景音乐以及进行相关表演活动的事宜，均需事先获得著作权人和表演者的许可，同时支付应有的报酬以获取合法授权。若未曾获得这些必要的许可及付款，那么便构成了侵权行为。换句话说，表演者权乃是依据现行法律之规定，赋予表演者对其个人表演所拥有的专有权限。其中，“表演者”意指所有诸如演员、演出单位以及其他参与演绎文学或艺术作品之人。此项权利包含了人身权益与财产权益两个方面的内容。具体来说，演职人员因执行演出单位任务而实施的演出行为被视为职务表演，此时他们将享有表明身份和维护表演形象不受歪曲之权利。至于其他权益之归属，如当事人无约定又或约定模糊不清之时，职务表演之权利将归属至演出单位；若职务表演的权利归属于演员本人，则演出单位有权在其业务范围内免费对该表演加以利用。《中华人民共和国著作权法》第四十七条广播电台、电视台有权禁止未经其许可的下列行为：（一）将其播放的广播、电视以有线或者无线方式转播；

2024-04-27

173人看过
侵权行为
商业活动播放歌曲是否涉及侵权

一、商业活动播放歌曲是否涉及侵权商业活动播放歌曲的，如果未经著作权人同意的，是属于侵犯著作权的行为，商业活动组织者要承担侵权的责任。二、相关法律规定《中华人民共和国著作权法》第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款;情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外;(二)出版他人享有专有出版权的图书的;(三)未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外;(四)未经录音录像制作者许可，复制、发行

2023-06-19

476人看过
版权
歌曲翻唱要不要版权

翻唱歌曲这种情况是不需要获得对方版权的，如果是进行盈利的话，必须要获得版权才可以。无论是在专辑里还是演唱会上演唱都要付版权费，在专辑里演唱涉及到作者的复制权，在演唱会上演唱涉及到作者的表演权，另外说明一下，只要向作者付费就可以了，作者是权利人，公司不是歌曲的权利人。相关法律知识《著作权法》第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。

2023-06-13

329人看过
版权
唱歌上传是否需要支付版权费用？

需要具体情况具体分析，上传翻唱的歌曲为一般益表演翻唱节目，未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，不属于侵权。但是未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的属于侵权行为。图片修改上传算侵权吗未经著作权人的许可，将著作权人图片进行一定的修改后上传的，一般是会构成侵犯著作权的。《中华人民共和国著作权法》第四十七条：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用

2023-07-04

459人看过

法律综合知识
什么叫歌曲的侵权行为

1、侵害的著作权标的必须属于著作权法保护的范围内。2、作品须具备有著作权法所赋予享有的专属排他权利。3、被害人享有被侵害的作品的著作权。4、受害人须证明对方有侵权行为。5、被告不属于合理使用著作权。另外，主观的角度看，侵权还必须构成主观过错，才能承担侵权责任。这个主观过错主要表现在故意方面，在其明知或者应知其实施的行为会造成他人享有的著作权损害后果而希望或者放任这种损害后果的发生。《中华人民共和国著作权法》（2020修正）：第一章　总　　则　　第三条　本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括：\n　　（一）文字作品；\n（二）口述作品；\n（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；\n（四）美术、建筑作品；\n（五）摄影作品；\n（六）视听作品；\n（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；\n（八）计算机软件；\n　　

2023-12-07

124人看过
著作权
电台里面播放别人的歌曲是否侵权

一、电台里面播放别人的歌曲是否侵权电台擅自播放歌手的歌曲是否构成侵权，我国《著作权法》第37条规定，表演者对其表演享有下列权利：(一)表明表演者身份;(二)保护表演形象不受歪曲;(三)许可他人从现场直播和公开传送其现场表演，并获得报酬;(四)许可他人录音录像，并获得报酬;(五)许可他人复制、发行录有其表演的录音录像制品，并获得报酬;(六)许可他人通过信息网络向公众传播其表演，并获得报酬。被许可人以前款第(三)项至第(六)项规定的方式使用作品，还应当取得著作权人许可，并支付报酬，则不构成侵权;若电视未经歌手同意，擅自播放歌手的歌曲则构成侵权。二、曲子的版权费的收取方法1、一首歌曲可以分为歌词和曲子，也就会有相应的词、曲作者。一首歌曲的词、曲版权分别属于词、曲作者。如果要对歌曲进行使用，法律规定的合理使用(详见《著作权法》)的情况除外，都要向词、曲作者支付相应的费用。2、一般不需要联系版权局，

2023-06-19

284人看过