代位权诉讼的诉讼主体和债务人的诉讼地位分别是什么-法师兄

代位权诉讼的诉讼主体和债务人的诉讼地位分别是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-21 18:52:49 287 人看过

代位权是指债务人怠于行使其对第三人(次债务人)享有的到期债权，危及债权人债权实现时，债权人为保障自己的债权，可以自己的名义代位行使债务人对次债务人的债权。

在代位权诉讼中，债权人是原告，次债务人是被告，债务人为诉讼上的第三人。

如果债权人胜诉的，由次债务人承担诉讼费用，其他必要费用则由债务人承担。

代位权诉讼由被告住所地人民法院管辖。

《中华人民共和国民法典》

第五百三十五条

【债权人代位权】因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。

代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。

相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。

第五百三十六条

【债权人代位权的提前行使】债权人的债权到期前，债务人的债权或者与该债权有关的从权利存在诉讼时效期间即将届满或者未及时申报破产债权等情形，影响债权人的债权实现的，债权人可以代位向债务人的相对人请求其向债务人履行、向破产管理人申报或者作出其他必要的行为。

第五百三十七条

【债权人代位权行使效果】人民法院认定代位权成立的，由债务人的相对人向债权人履行义务，债权人接受履行后，债权人与债务人、债务人与相对人之间相应的权利义务终止。债务人对相对人的债权或者与该债权有关的从权利被采取保全、执行措施，或者债务人破产的，依照相关法律的规定处理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多代位权相关文章

代位权
代位权诉讼和代位权中止执行的区别

有下列情形之一的，人民法院应当裁定暂停执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行目标提出有理由异议的；（三）公民作为一方死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）法人或者其他组织作为一方终止，权利义务承受人尚未确定的；（五）人民法院认为应当暂停执行的其他情形。停止后，恢复执行。【相关延伸】问：法院在什么情况下可以终止执行？答：有下列情形之一的，人民法院裁定终止执行：（一）申请人撤销申请的；（二）依据执行的法律文书被撤销的；（三）被执行人公民死亡，无遗产可执行，无义务承担人的；（四）追索赡养费、赡养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）被执行人公民因生活困难无法偿还贷款，无收入来源，丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终止执行的其他情形。税收代位权诉讼是什么样的？税收代位权诉讼是一种特殊的民事诉讼形式。税务机关在行使税收代位权诉讼中的和解权、请求调解权受到限制。依据《民

2023-08-18

469人看过
代位权
代位权诉讼中诉讼地位的实践问题探讨

代位权诉讼的诉讼主体是债权人和债务人的相对人。债务人的诉讼地位属于共同被告。法律关于代位权的规定是，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权诉讼后债务人处分债权效力有哪些代位权诉讼提起后债务人处分债权的效力是在债权人提起代位权诉讼后，对债务人处分其权利的行为进行限制。但考虑到有时债务人处分其权利可能并不影响债权人的利益，对债务人处分其债权应留有余地，故应规定经法院或债权人同意，债务人可以处分其债权。《民法典》第五百三十五条因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权

2023-07-06

105人看过
诉讼时效
无诉讼时效和代位权的区别

超过诉讼时效期间的债权，如果债务人予以确认，则可以因此使该不完全债权转化成为完全债权(债权的执行力复活)，虽然该债权所附的担保权并不能当然地随之复活。债权的执行力复活的同时，其对外效力也一同复活。要注意不是代位权无诉讼时效，而是行使代位权没有期限，直到债务被收回为止。一、代位权的优先行使的法律后果是什么代位权行使的法律后果是：债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力；经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。二、债权人行使代位权的效力有什么方面行使代位权的法律效力是：1、债权人代位行使债务人的权利。在法院确定代位权成立之前，债务人对次债务人的权利只受到限制，但没有丧失；2、债权人开始提起代位权诉讼后，债务人以次债务人为被告提起的诉讼将受到限制，只能起诉超过债权

2023-03-26

74人看过
代位权
代位权诉讼是否以向债务人提起诉讼为前提

我国现行法律法规并未规定。《民法典》第五百三十五条【债权人代位权】因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。《民法典》第五百三十六条【债权人代位权的提前行使】债权人的债权到期前，债务人的债权或者与该债权有关的从权利存在诉讼时效期间即将届满或者未及时申报破产债权等情形，影响债权人的债权实现的，债权人可以代位向债务人的相对人请求其向债务人履行、向破产管理人申报或者作出其他必要的行为。一、代位权能否要求债务人承担连带如果债务人怠于履行到期债权的，债权人可以对债务人的债权行使代位权，但不可以要求债务人承担连带责任。《中华人民共和国民法典》第五百三

2023-03-21

89人看过

代位权
代位权第三人诉讼中为什么是债务人？

一、代位权诉讼中的第三人是债务人司法实践中，债权人可将债务人列为第三人、法院也可以通知债务人作为第三人参加代位权诉讼。这一规定明确了债务人在代位权诉讼中的地位是第三人。如果债务人自愿参加代位权诉讼，其地位应该是无独立请求权的第三人。二、代位权诉讼中第三人是债务人的理由(一)、债权人提起代位权诉讼后，债务人原则上不得再提起同一诉讼请求的诉讼，因而债务人不应与债权人作为共同原告。(二)、就债务人与次债务人的关系而言，他们并不具有共同的权利义务，因而将债务人与次债务人作为共同被告缺乏实体法基础。(三)、再次，认为债务人处于证人的诉讼地位也非合理，因为债务人与代位权诉讼的结果有利害关系，并且要受到判决效力的约束，这一点与证人有着显著的不同。(四)、代位权诉讼中的债务人的诉讼地位应适用《民事诉讼法》第56条第2款的规定，即作为无独立请求权的第三人对待。无独立请求权的第三人是指对当事人双方的诉讼标的，

2023-04-05

248人看过
代位权
民事诉讼中债权人代位权纠纷的诉讼指南

债权人代位权纠纷起诉书写法如下：1、债权人代位权纠纷起诉书首先要明确原告债权人、被告债务人、第三人基本身份信息、详细地址、联系电话等；2、要明确借款合同代位权纠纷；3、明确诉讼请求，即明确主张的债权和可能存在的违约金或逾期还款产生的银行同期利息；4、要详细说明主张权利的事实和理由，明确借款的时间、地点、用途和约定的还款时间，说明债务人对第三人有到期债权的事实，如果不代位起诉，可能会损害债权人的利益或者无法实现对债务人的到期债权；5、人民法院应当在具状人处签字或者盖章，并写明起诉时间，在起诉书后附上详细的证据目录，并注明每个证据的来源和证明目的。债权人代位权纠纷的诉讼代理人是什么1、债权人代位权纠纷的诉讼代理是指在代位权纠纷中，债务人可以委托一至二人作为其诉讼代理人，并向法院提交授权委托书。2、可以委托的对象包括：律师、基层法律服务工作者；当事人的近亲属或者工作人员；当事人所在社区、单位以及

2023-07-07

360人看过
保全
民事诉讼中诉讼代表人的法律地位

当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力；但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。那么在行政诉讼中的诉讼代表人到底是什么？行政诉讼的诉讼代表人是指在当事人一方人数众多的共同诉讼中，可以由当事人推选或者商定出代表人进行诉讼。其前提条件如下：（1）一方当事人为十人以上；（2）诉讼代表人是当事人之一，与其代表的当事人诉讼利益一致；（3）诉讼代表人须是基于当事人的意思表示推选出来的；（4）诉讼代表人的人数是二至五人；（5）原告应在法院指定期限内自愿推选出诉讼代表人，如果当事人推选不出来的，法院可以依照职权指定。诉讼代表人享有程序性事项的代表权限，其行为的法律效力及于其所代表的当事人。即诉讼代表人仅可以就程序性事宜自行作出诉讼行为，包括管辖权异议、提供证据、进行法庭辩论、申请证据保全等

2023-07-24

408人看过
董事会
派生诉讼中各诉讼主体的地位及职责

诉讼关系是由参加诉讼的各个当事人之间形成的法律程序关系。在派生诉讼中，参加的当事人主要有穷尽或豁免内部救济程序的原告股东、公司企业、不法行为实施者三种。1、股东。股东是公司的投资者，是公司利益的最终所有人。处在股东地位的任何人必然会关心公司的经营业绩，在公司由于董事、监事、高管人员或者他人的侵权行为而招致损失时，股东就会间接地遭受损失，这不能不使股东关注公司的态度。由于公司被大股东或由其选举的董事、经理人控制，股东除非通过派生诉讼程序而不能决策由公司向侵权人诉讼索赔。派生诉讼的整个程序首先是由股东发动的，提起派生诉讼的股东在诉讼中处于原告的地位。但派生诉讼是股东代表公司向被告人主张权利，其诉权的来源和诉权本身是公司的，股东推进诉讼的全部目标是公司利益的恢复。然而，股东毕竟是两造中的一方，股东如果在诉讼中丧失股东资格，公司的利益就与他无关，学界的主流观点是，继受股东地位的人不可以继受派生诉讼

2023-06-09

389人看过

刑事诉讼法
犯罪嫌疑人的诉讼主体地位

犯罪嫌疑人的诉讼主体地位：在刑事诉讼文明发展史上，犯罪嫌疑人经历了由诉讼客体到诉讼主体的演变过程。这是一个人权保护不断得到加强，诉讼民主精神获得张扬的动态过程。在这一过程中，犯罪嫌疑人的权利伴随诉讼地位的提升而逐渐扩张。辩护权作为其核心权利，得到立法上的认可、强化，并在实践中逐步获得充分有效地实现，人身自由权利亦因保释等非羁押措施的完善而逐渐得到有效保障。我国《刑事诉讼法》把犯罪嫌疑人列为当事人，使其诉讼主体地位在理论上以及立法中得到确认，但由于缺乏立法及司法双重层面上足够的权利保护，因而这种诉讼主体地位在事实上远远没有得到充分实现。在注重人权保障，加快诉讼民主化进程的今天，探讨犯罪嫌疑人的权利保障，对于构建科学的诉讼结构，推进诉讼程序正当化，进而实现刑事诉讼法治化，具有重要的理论与现实意义。基于此，本文对我国刑事诉讼中犯罪嫌疑人权利的扩展及保障进行了展望。一、犯罪嫌疑人诉讼地位的演化——

2023-06-11

252人看过
代位权
代位权诉讼中第三人是债务人的理由

(一)、债权人提起代位权诉讼后，债务人原则上不得再提起同一诉讼请求的诉讼，因而债务人不应与债权人作为共同原告。(二)、就债务人与次债务人的关系而言，他们并不具有共同的权利义务，因而将债务人与次债务人作为共同被告缺乏实体法基础。(三)、再次，认为债务人处于证人的诉讼地位也非合理，因为债务人与代位权诉讼的结果有利害关系，并且要受到判决效力的约束，这一点与证人有着显著的不同。(四)、代位权诉讼中的债务人的诉讼地位应适用民事诉讼法第56条第2款的规定，即作为无独立请求权的第三人对待。无独立请求权的第三人是指对当事人双方的诉讼标的，虽然没有独立的请求权，但案件的审理结果同其有法律上的利害关系，而申请参加诉讼或者由法院通知其参加诉讼的人。就代位权诉讼而言，债权人向次债务人主张的是债务人的权利，因而不管是债权人胜诉还是次债务人胜诉，该裁判结果都与债务人有着法律上的利害关系。一、代位权第三人诉讼中为什么是

2023-04-02

109人看过
代理
诉讼代理人是诉讼主体吗

根据刑事诉讼法的规定，律师、人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人、犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友，可以担任刑事诉讼代理人。因此，律师可以是刑事诉讼代理人。中华人民共和国律师法（2017修正）：第四章律师的业务和权利、义务第三十九条律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人，不得代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务。中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编总则第五章诉讼参加人第二节诉讼代理人第六十一条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。中华人民共和国律师法（2017修正）：第三章律师事务所第十六条设立个人律师事务所，除应当符合本法第十四条规定的条件外，

2024-01-05

87人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼的主体之公司在股东代表诉讼中的地位

在我国司法实践中，关于公司在代表诉讼中的地位问题，存有两种观点。一种观点认为，公司既不是原告，也不是被告和第三人。另一种观点认为，可以将公司视为无独立请求权的第三人。其理由是公司与代表诉讼有绝对的密切关系，但公司由于不愿起诉而丧失了对代表诉讼标的独立请求权，所以将公司的地位定位于无独立请求权的角色是合理的。这种观点较适应于我国现行法律框架和诉讼实践，得到了很多法院的认同。如北京、江苏、上海等高级人民法院在关于审理公司纠纷案件若干问题的意见中均明确公司在代表诉讼中作为无独立请求权的第三人参加诉讼。笔者认为，公司既不宜作为原告，也不宜作为被告，而是处于独立地位的第三人，在诉讼中不辅佐任何一方当事人，对判决结果有上诉权、申请再审权和申请执行权。在目前民诉法框架内对代表诉讼中公司的地位作出规定是不现实的，可在今后最高院出台的《公司法》解释中予以规定。一、代位权诉讼中债务人的诉讼地位是怎样的（1）应

2023-06-21

367人看过

代位权
债务人对代位权诉讼是否有上诉权如题

对债务人是否对代位权诉讼裁判享有上诉权未明确规定，而民事诉讼法对无独立请求权第三人诉讼权利义务的相关规定，与债务人在代位权诉讼中的特殊性又存在着明显的冲突，这种立法规定上的缺失不利于对代位权诉讼中债务人合法权益的保护。债务人在代位权诉讼中的地位和权利义务《解释（一）》第十六条规定，债权人可将债务人列为第三人、法院也可以通知债务人作为第三人参加代位权诉讼。这一规定明确了债务人在代位权诉讼中的地位是第三人。然而对债务人是否有独立请求权在理论上仍有分歧。笔者认为，债务人作为第三人是否具有独立请求权取决于其意思表示的内容。至于债务人通过什么途径成为第三人并非关键，因为即使是被动地列为第三人的债务人，也可以提出其独立的诉讼请求。具体情况分别如下：（一）作为无独立请求权的第三人若债务人对债权人、次债务人没有提出诉讼请求，而仅是对债权人、次债务人的请求提出抗辩、异议，或者支持其中一方的意见，则此时的债务

2023-07-31

307人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼中主体及诉讼地位如何确定

股东代表诉讼中，以自己名义提起诉讼的股东是原告，侵害公司利益的董、监、高或他人应列为被告，而公司对诉讼结果有利害关系应被列为第三人。一、公司法司法解释四全文的具体条款有什么公司法司法解释四全文的具体条款有：1、请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议的原告，应当在起诉时具有公司股东资格。2、原告请求确认股东会或者股东大会、董事会决议不成立、无效或者撤销决议的案件，应当列公司为被告。对决议涉及的其他利害关系人，可以依法列为第三人。二、公司解散诉讼必须符合的条件有哪些公司解散诉讼必须符合的条件有1、原告应当持有股东10%以上表决权，通常持有公司10%以上股权就代表拥有公司10%以上表决权；2、公司经营管理已经发生严重困难，例如连年亏损，继续经营将导致股东利益损失不断扩大；3、原告已经穷尽其他救济手段。同时符合以上条件时，股东可以将其他股东及公司列为被告，提起解散公司的诉讼。三、解散公司诉讼中的当

2023-03-29

136人看过