2008年4月18日
上海市闵行区人民法院
民事判决(2008)民民民三(民)储字第383号
原告上海市闵行区胡庆平路479号一楼登记的闵行分公司,上海
法定代表人######总经理
委托代理人:陈汝郎,上海普劳律师事务所律师
被告蔡某,男,1973年7月15日出生,汉族,中国上海市户口,现在住在Hon的#02房间。p>委托代理人李某,女,汉族,住上海市浦东新区#路#号#03室
原告上海#公司闵行分公司与被告蔡#之间的租赁合同纠纷案于2008年2月22日被法院受理。根据法律规定,李红法官通过简易程序单独审理该案。该案于2008年3月17日公开审理。原告委托其代理人陈如郎、陈如波和被告代理人李到庭。本案的审理已经结束
原告上海公司闵行分公司投诉,原告和被告于2007年5月15日签署了动员合同。根据合同,原告将位于上海市闵行区胡庆平路479号上海##商业广场二楼c237号展位出租给被告,租期自2007年5月28日至2009年8月29日。在合同履行过程中,被告不得随意停业或关门;如果被告连续或累计15天不营业,原告有权终止合同,收回被告租用的展位,租金不予退还。合同签订后,原告履行了合同义务,并将租赁展位交付给被告。但被告违反合同,未开业,导致展位闲置,原告向法院起诉,要求法院作出法律裁定:一、终止原告与被告签订的##国际商业广场承包经营合同;2、被告归还原告租用的c237街市经营摊位;3、被告已支付合同金额58000元,并承担违约责任。为了证实索赔,原告提供了以下证据:
1。被告与外人上海贸易家具装饰有限公司签订的租赁合同副本一份。一份产权证书,证明争议房屋的所有人是上海贸易家具装饰商业大厦
3。工商行政管理局出具的证明上海贸易家具装饰商业大厦更名为上海贸易家具装饰有限公司的《企业名称变更批准通知书》复印件。原告和被告签署的##国际商业广场动员合同副本一份
5。原告向被告发送了一封通知信,证明原告多次要求被告操作,但被告不予理睬###商业广场开业的相关网站信息、公告文件和新闻报道,以证明###商业广场于2008年9月3日开业
7。租户的相关信息证明##商业广场的开放率已达到95%
-
商铺租赁合同纠纷管辖法院
69人看过
-
租赁合同 纠纷 商铺
70人看过
-
商铺租赁合同纠纷的案由
339人看过
-
商铺租赁合同 上海市
230人看过
-
商铺租赁合同纠纷怎么解决
395人看过
-
租赁商铺合同纠纷如何解决
266人看过
律师事务所在组织上受司法行政机关和律师协会的监督和管理。它在规定的专业活动范围内,接受中外当事人的委托,提供各种法律服务;负责具体分配和指导所属律师的业务工作;根据需要,经司法部批准,可设立专业性的律师事务所,有条件的律师事务所可按专业分工... 更多>
-
商铺租赁合同纠纷纠纷怎么解决?广西在线咨询 2022-09-04租赁合同发生争议的情况,一般有以下几种解决方式: 1、合同签订各方就争议内容达成和解或补充约定形成新的详细内容。 2、依据各方签订的书面协议及合同履行的证据,向具有管辖权的提起诉讼。 3、实践中,不少商铺租赁合同中将争议的管辖权约定由委员会管辖,这种情况下则需要向仲裁委员会提起仲裁申请,不再由法院进行处理。合同约定往往不能解决履行过程中的所有问题,在发生争议的过程中,为了避免诉累,给各方造成额外的
-
-
商铺租赁合同纠纷如何解决海南在线咨询 2022-08-31租赁合同发生争议的情况,一般有以下几种解决方式: 1、合同签订各方就争议内容达成和解或补充约定形成新的详细内容。 2、依据各方签订的书面协议及合同履行的证据,向具有管辖权的提起诉讼。 3、实践中,不少商铺租赁合同中将争议的管辖权约定由委员会管辖,这种情况下则需要向仲裁委员会提起仲裁申请,不再由法院进行处理。合同约定往往不能解决履行过程中的所有问题,在发生争议的过程中,为了避免诉累,给各方造成额外的
-
怎样解决商铺租赁合同纠纷青海在线咨询 2022-12-16商铺租赁合同是指出租房与承租方就商铺租赁所达成的书面合同,围绕着商铺使用权所形成民事租赁关系。投资的客户无需买断商铺产权,只需签订一定时间的租赁合同,并交纳一定的押金作为履约保证;如在租赁期限内允许转租,投资客户方可享有完整的转租权、收益权。商铺出租事宜所涉及的财产数额较大,在签订合同时,双方既要考虑怎样履行合同,又要考虑怎样保障自己特殊情形下解约退租的权利。分为以下三种: 第一,商铺出租方违反约
-
商铺租赁合同纠纷如何解决?湖北在线咨询 2022-06-24,商铺租赁合同发生争议的情况,一般有以下几种解决方式: 1、合同签订各方就争议内容达成和解或补充约定形成新的详细内容。 2、依据各方签订的书面协议及合同履行的证据,向具有管辖权的提讼。 3、实践中,不少商铺租赁合同中将争议的管辖权约定由仲裁委员会管辖,这种情况下则需要向仲裁委员会提起仲裁申请,不再由进行处理。合同约定往往不能解决履行过程中的所有问题,在发生争议的过程中,为了避免诉累,给各方造成额外