/script

我表哥一个月前在一场车祸中丧生，表哥所在村的村委会主任代表我姑姑和我表嫂与肇事方达成赔偿协议，其中有精神损害赔偿金5万元。但我姑姑和我表嫂在分配这5万元精神损害赔偿金时发生分歧：我姑姑认为，表嫂和表哥结婚才半年并且也没有孩子，而自己从表哥3岁时就一个人抚养，今年已经56岁且身体不好，现在老年丧子，其精神损害是巨大的，自己应当取得儿子的全部精神损害赔偿金；而我表嫂则认为，她作为死者的妻子，与我表哥感情至深，从恋爱到结婚已有两年的时间，精神损害赔偿金自己应当分得一大部分，至少也不能少于一半。请问，在死者的母亲与妻子之间到底如何分配精神损害赔偿金才合理？

精神损害赔偿金又称精神损害抚慰金，是对死者亲人的抚慰，至于在死者亲人之间到底又该如何分配，我国法律及司法解释并没有明确的规定。在司法实践中，一般情况下都是在死者近亲属之间平均分配。但客观情况是复杂的，由于死者与其近亲属之间的生活密切程度以及依赖程度的不同，死者的逝去，其近亲属的痛苦程度及精神损害的影响也是有差别的。在分配精神损害赔偿金时，考虑这些差别，具体情况具体分析也更合理。

就本案来说，你的姑姑一手将你表哥拉扯大，几十年来是他们母子相依为命，这种情况下的老年丧子，其精神损害显然是巨大的，其痛苦是难以克服的；而你表嫂与你表哥结婚时间仅半年，还没有孩子，与你姑姑相比其痛苦程度显然就小一些，克服起来相对来说就稍容易一些。因此，在本案中你姑姑应当适当多分一些精神损害赔偿金。她们之间如果协商不成，可诉讼到法院解决。

一、死亡赔偿金原则分配是什么

1、分配主体为死亡赔偿金的赔偿权利人。

由于死亡赔偿金的性质是财产损害赔偿，其内容是对死者家庭整体预期收入的赔偿。因此，赔偿权利人首先是指与死者共同生活的家庭成员范围内的近亲属即第一顺序继承人，即配偶、父母、子女，只有第一顺序继承人完全不存在时，才开始由第二顺序继承人继承，即同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

2、死亡赔偿金的分割不同于遗产分配。

死亡赔偿金原则上应由家庭生活共同体成员共同取得，当事人未请求分割的，人民法院不主动予以分割，当事人请求分割且赔偿协议未明确赔偿项目，应视为是对权利人物质损失与精神损害的混合赔偿。在分割该笔赔偿金前，应扣除已实际支付的丧葬费用，并优先照顾被抚养人的利益，剩余部分的分配应根据与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素适当分割，而非等额分配。当然，如果继承人明确表示放弃或转让的，应尊重其意思表示。

3、债权人可否对死亡赔偿金提出主张

由于死亡赔偿金不同于遗产，它具有人身专属性，即专属于受害人的近亲属，死者生前的债权人没有请求权，不能要求分割死亡赔偿金抵债。同理，赔偿义务人也不能以死者生前欠其债务为由扣除部分或全部赔偿金。

4、死亡赔偿金能否根据死者生前的遗嘱分配

遗嘱是自然人按照法律的规定处分自己的财产，安排与此有关的事务，并于死亡后产生法律后果的单方民事法律行为，因而遗嘱事实上也就是对遗产的处分行为。而死亡赔偿金并非死者的遗产，不能通过遗嘱的形式对其进行处分，只能按补偿原则在继承人之间适当分割。