上市公司协议收购的中小股东利益保护是什么-法师兄

上市公司协议收购的中小股东利益保护是什么

来源：互联网时间： 2023-02-18 19:12:03 97 人看过

1、我国《证券法》将协议收购与要约收购并列为上市公司收购的法定方式。立法中对要约收购规定较多，涉及协议收购的规定则很少。

2、实践中，由于我国上市公司股权分置的特殊国情，上市公司收购多以协议收购的方式进行。立法与实践的差距导致了目前上市公司协议收购缺乏规范，收购中中小股东的利益得不到很好的保护。笔者试图就此进行探讨，并寻求解决问题的方法。本文分前言、正文和结论三部分。

（一）第一章分析上市公司协议收购制度及其对中小股东利益的影响。首先，简要评述协议收购制度、分析其优缺点并参照了国外的制度，其次，探讨我国协议收购制度的背景、现状以及发展趋势，最后，考察我国协议收购中中小股东保护在立法和实践方面存在的问题。

（二）第二章的意图是对协议收购中保护中小股东利益的问题进行制度上的深入研究。资本多数决原则的滥用是公司控股股东损害中小股东利益的根源，因此先对该原则进行了分析。然后，对公司控制权及控制股溢价理论进行了研究并探讨了协议收购中各利益主体的相互关系，以便明了中小股东在收购中的弱势地位是如何形成的。最后，反思了中小股东保护制度应当追求的社会公正和经济效率双重目标。

（三）第三章从国外中小股东保护的诸多立法经验中，选择了可以在协议收购中采用的若干制度以资借鉴。包括控股股东的诚信义务、股东表决权排除制度以及信息披露方面的制度。第四章以前三章为基础，具体阐明了作者对中小股东保护的一点看法并提出了建议：加强对股权协议转让的规制，一是对协议内容的规制，二是严格协议生效的程序和制度；完善收购各方的义务，一是细化收购中各方的诚信义务，二是建立收购方及目标公司董事会的合理调查义务；完善信息披露制度，加强信息披露的立法，包括谈判阶段的预测性信息披露制度及目标公司董事会的信息披露制度；建立健全协议收购中侵害中小股东利益的民事责任制度及相应的诉讼制度，一是规定协议收购中各方违反诚信义务的民事责任；二是建立信息披露不实的民事责任；三是建立健全股东代表诉讼等制度。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多上市公司相关文章

股东权益
保护中小股东权益：新公司法五大地利器

新《公司法》保护中小股东的五大利器具体如下：1、增强中小股东的知情权；2、中小股东依法享有诉权，股东利益受损的，可以向人民法院提起诉讼；3、中小股东依法享有异议股东股份回购请求权；4、中小股东可以依法提起股东代表诉讼；5、符合条件的，可以提起解散公司诉讼。新公司法章程范本是怎样的一、总则二、公司名称和住所三、公司的经营范围四、公司注册资本五、公司股东名称六、股东的权利和义务七、股东（出资人）的出资方式和出资额八、股东转让出资的条件九、公司的机构及其产生办法、职权、议事规则。十、公司的法定代表人十一、公司的解散事由与清算办法十二、公司财务、会计十三、附则。第一章总则第一条为规范公司的行为，保障公司股东的合法权益，根据《中华人民共和国公司法》和有关法律、法规的规定，结合公司的实际情况，特制定本章程。第二条公司名称：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿第三条公司住所：＿＿＿＿＿＿＿

2023-08-11

416人看过
上市公司
上市公司并购的同类股东该如何保护权益

在我国已经上市的股份有限公司并购小股东权益的保护：强化信息披露；听取律师事务所法律意见规定行使权益的条件；在股东大会投票时，关联方须回避表决；涉及上市公司的并购重组需进行正式评估；董事会须成立由独立董事组成的独立委员会，对并购重组相关事项进行监督和审批；其他保护手段。一、并购重组是什么意思，企业并购的模式有哪些并购重组是两个以上公司合并、组建新公司或相互参股。企业并购模式包括：由上市公司作为投资主体直接展开投资并购；大股东成立子公司作为投资主体展开投资并购；由大股东出资成立产业投资基金作为投资主体展开投资并购；由上市公司出资成立产业投资基金作为投资主体展开投资并购。二、上市公司增加注册资本的目的是哪些上市公司增加注册资本的目的有：1、筹集经营资金；2、保持现有运营资金，减少股东收益分配；3、调整股东结构和持股比例4、提高公司信用，获得法定资质。股份有限公司增加注册资本的程序如下：1、由股东

2023-04-10

375人看过
上市公司
上市公司中小股东权益受到侵害的原因是什么

上市公司中小股东权益受到侵害的原因有哪些。据统计，即使股权分置改革完成，我国上市公司第一大股东的平均持股比例仍在40%以上。在这种特殊的股权结构下，容易形成内部人控制，董事会、监事会往往受到控股股东的操纵，不能发挥应有的作用，股东大会制度也不完善。股东大会是公司的最高权力机构。公司日常重大经营事项由股东大会决定。是中小股东参与公司经营管理、维护自身利益的重要渠道。这也是实现剩余控制权的重要途径。然而，在我国，股东大会很容易受到控股股东的操纵。中小股东很少参加股东大会。在修改公司章程、选举和罢免董事、监事、处理公司资产和业务等方面，控股股东可以一票否决。股东大会已从民主决策机构演变为控股股东转让上市公司利益的法律机制董事会缺乏独立性。董事会由控股股东控制的股东大会产生。因此，董事会成为控股股东的代言人。由于控股股东的特殊地位，公司有很多董事长和总经理。控股股东利用对上市公司的控制权，从事掠夺

2023-05-07

415人看过
债权人
我国公司法中对中小股东的保护利益规定有哪些？

一、公司人格否认制法条第20条，第64条(此条体现人格否认制，但不体现对中小股东权益保护)根据公司法第3条规定，公司作为法人享有独立人格，公司应以全部财产对外承担责任。单纯这样会导致人格独立和有限责任绝对化或推向极致。有些大股东以其股份优势操纵公司，以非法行为获得利润，最终却使公司以其全部财产对外承担责任，而逃脱个人责任，从而侵害了中小股东的权益。但是公司人格否认却使公司独立法人人格取缔，让逃避债务的股东对公司承担连带责任。这样法律在肯定公司人格独立的同时，不容忍股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任来损害公司债权人的利益，保护了中小股东的权益。可见，法人人格否认制是对公司人格独立原则有益而必要的补充。二、表决权代理制法条第107条现代股份公司股东众多，居住地域分散，常常不能亲自参加股东会或参加成本太高，为了保护这些股东的权利，实行表决权代理机制。分散的一般都是中小股东，因此它主要是针对中

2023-05-02

306人看过

上市公司收购
上市公司收购中少数股东权益受侵害的情形

上市公司收购法律规制的主要目的之一在于保护目标公司股东，尤其是少数股东的利益，因为相对于收购人、目标公司管理层、大股东，少数股东在上市公司收购的利益博弈中总是处于绝对的弱势地位。中国的证券市场由于存在股权分裂和一股独大的特点，收购人用较低的成本和大股东协商一致，就获得了目标公司的控制权，因此协议收购为收购者与上市公司控股股东一起操纵市场，利用信息和资金的绝对优势低吸高抛创造了机会，而这个机会又是绝对的低成本。这是我国上市公司收购过程中伴随大量虚假陈述、内幕交易和操纵市场产生的根源。在中国股权分裂的现实下，三分之二的非流通股不在市场上流通，少数股东的权益历来没有得到很好的保护。增发新股、配股和发行可转换公司债券是常被采取的手段，也被股民称为大股东利用上市公司圈钱的三大陷阱。有学者认为，少数股东合法权益遭受侵害的情形主要有以下几类：(1)上市公司设置障碍阻挠少数股东参加股东大会，从而剥夺少数股

2023-06-09

176人看过
公司制度
新公司法关于中小股东内利益人有哪些保护

新公司法关于中小股东内利益人的保护对中小股东的特别保护，已经成为现代公司法的基本原则和重要制度。其重要的理论根据在于对资本多数决原则的辨证认识和分析。资本多数决本是无可争议的法律原则和表决机制，是公司法最可选择的公平手段。这一原则对于保护大股东的投资热情、平衡股东间的利益关系和提高公司决策效率等均有十分重要的作用，这也是股东平等的基本体现。然而，资本多数决的不公平和不合理又是显而易见的，它不过是公司法无奈的选择，其实多数决本身就意味着多数人对少数人的压制和强迫。对资本多数决的逻辑分析表明，多数决的结果是多数权利意味着全部权利，少数权利意味着没有权利。或者说多数与少数的意义只表现在表决权行使的过程之中，而最终的结果总是对多数股东的意志和利益全部肯定和对少数股东意志和利益的全部否定。这正是发生在表决权上最为奇特也最为普遍的现象，这种现象可以称其为权利的吞并或权利的淹没。各国公司法对中小股东的保

2023-04-19

294人看过