经济仲裁和经济诉讼的区别与联系是怎样的-法师兄

经济仲裁和经济诉讼的区别与联系是怎样的

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-13 18:10:31 394 人看过

一、经济仲裁和经济诉讼的区别与联系是怎样的?

一)经济仲裁和经济诉讼的区别：

1、前提不同。仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商，只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。

2、选择权不同。是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定。

3、仲裁实行一审终局制。当事人不得就同一事实再次申请仲裁，也不能向人民法院再行起诉、上诉。而民事诉讼可经过一审、二审和再审三个阶段。

4、管辖不同。仲裁是协议管辖，而法院诉讼是强制管辖。仲裁以当事人双方自愿为原则，必须有双方事前或事后达成的仲裁协议，仲裁机构才能依法受理，并在此种情况下，法院无权受理此案件;而法院诉讼不必得到另一方当事人的同意或者双方达成诉讼协议，只要一方当事人向有管辖权的法院起诉，法院就可以依法受理争议案件。仲裁不实行地域管辖和级别管辖，而法院诉讼实行地域管辖和级别管辖。当事人双方有权选择任一合法成立的仲裁机构进行仲裁，不同的仲裁机构之间无任何隶属关系;而诉讼只能依法向有管辖权的法院起诉，当事人无权选择法院。

5、仲裁庭和法院审判庭的组成方式不同。仲裁可由当事人约定仲裁庭的组成方式并自主选定或者委托指定仲裁员，而法院诉讼当事人不能选择审判庭的组成方式和审判员。

6、审理不同。除特殊情形外，诉讼实行公开审理，而仲裁注重保护当事人的商业秘密，一般实行不公开审理。

二)经济仲裁和经济诉讼的联系是，仲裁和诉讼都是经济纠纷的解决机制。

二、经济纠纷申请仲裁的条件有哪些?

(一)有仲裁协议;

(二)有具体的仲裁请求和事实、理由;

(三)属于仲裁委员会的受理范围。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁机构相关文章

仲裁机构
经济仲裁与经济诉讼的主要不同点是什么？

经济仲裁与经济诉讼的区别：（1）管辖权产生的依据不同。（2）组织机构不同。（3）审级制度不同。（4）受案范围不同。（5）开庭审理的原则不同。（6）当事人对生效文书救济的途径不同。（7）对生效文书申请执行的法院不同。仲裁与诉讼的区别（1）受理案件的机构性质不同。仲裁是由仲裁委员会受理。仲裁委员会是独立于行政机关的专门仲裁机构；诉讼是由人民法院负责。人民法院是国家机器的重要组成部分，是代表国家行使审判权的机关。（2）管辖的依据不同。仲裁实行的是协议管辖。仲裁机构是根据当事人双方自愿达成的仲裁协议受理案件，其管辖权是基于双方当事人的授权。没有仲裁协议或者仲裁协议无效的案件，仲裁机构无权受理。诉讼实行的是强制管辖。人民法院是根据国家的授权独立地行使审判权。只要一方当事人向有管辖权的人民法院提起诉讼，人民法院就可以依法受理案件o（3）审理组织的组成原则不同。组成仲裁庭的仲裁员是由当事人各方选定或共同

2023-07-16

156人看过
房产税
私营经济与民营经济的区别：探讨两者的联系与影响

民营经济和私营经济的区别如下：1、概念不同民营经济，指除了国有和国有控股企业、外商和港澳台商独资及其控股企业以外的多种所有制经济的统称。私营经济，指以生产资料私人占有和雇佣劳动为基础，以谋取利润为生产经营目的的私有制经济；2、经营者不同；3、收入来源不同；4、特点不同；5、意义不同。国家税收的主要来源是民营经济吗国家税收的主要来源是民营经济。国家的税收分为直接税和间接税，直接税在我国主要指企业所得税和个人所得税，间接税在我国主要指增值税、营业税和消费税。按照税种排列，年征收额由高到低依次为，增值税、营业税、企业所得税、个人所得税、消费税、外商投资企业和外国企业所得税、城市维护建设税、车辆购置税、房产税、印花税、城镇土地使用税、资源税、土地增值税、车船使用税、固定资产投资方向调节税。《中华人民共和国私营企业暂行条例》第二条本条例所称私营企业是指企业资产属于私人所有、雇工八人以上的营利性的经济

2023-07-04

390人看过
两审终审制
民事诉讼与经济仲裁的对比有哪些区别

1、性质不同。仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理。而审判则由人民法院负责，法院是国家机构的重要组成部分，是代表国家行使审判权的机关。2、对案件的管辖不同。仲裁机构对案件的管辖权是基于双方当事人的授权，没有仲裁协议或仲裁协议无效的案件，仲裁机不能受理。而法院代表国家行使审判权的人民法院则是强制管辖，只要一方当事人向有管辖权的人民法院提起诉讼，人民法院就可依法受理案件。3、审理组织的组成原则不同。组成仲裁庭的仲裁员是由当事人各方选定或共同选定或委托仲裁机构指定，其组成是基于当事人的选择，而审判庭的组成则是由人民法院指定，当事人无权过问，只能依法定程序申请回避，是否回避由人民法院决定。4、仲裁庭审理案件一般不公开进行，案情不公开，裁决不公开。人民法院审理案件实行公开审理原则，但依法不应公开审理的除外。5、仲裁依法实行一裁终局，裁决一经仲裁庭作出即发生法律效力，当事人不能上诉，而法院审判则实行两审终

2023-03-19

340人看过
合同仲裁
经济仲裁与经济司法

1．仲裁、仲裁法的涵义仲裁是指当事人根据合同中订立的条款或事后达成的协议，将他们之间已经发生的或将来可能发生的争议提交某一机构进行公断，双方当事人受该机构裁决的约束。仲裁已经成为国际上通行的解决争议的重要方式。仲裁法是指专门调整仲裁关系的法律规范的总称。一般包括《仲裁法》、《中华人民共和国民事诉讼法》以及我国同其他国家缔结的双边条约中涉及的通过仲裁解决投资争议及相互承认与执行仲裁裁决的有关规定。狭义上的《仲裁法》是指1994年通过的我国第一部专门调整仲裁关系的法律。包括总则、仲裁委员会和仲裁协会、仲裁协议、程序和仲裁裁决的撤消与执行等。2．经济仲裁的概念与特征经济仲裁是指通过仲裁方法解决经济合同纠纷、技术合同纠纷、国际经济贸易纠纷、海事纠纷的活动。是相对劳动争议仲裁、国家间争端的国际仲裁而言的。经济仲裁的特征：第一，仲裁机构属于民间组织，其成员多为各行业的专家。由于民事纠纷与商事纠纷往往涉

2023-08-17

462人看过

经济仲裁费用
经济仲裁与经济诉讼相比有哪些特点

仲裁与诉讼是现代社会两种并行的纠纷解决方式，对于涉及财产利益的民事经济案件(个别类型案件除外)，当事人可以合意选择向仲裁委员会申请仲裁，也可不选择仲裁而向法院提起诉讼，但如果选择了仲裁(订立了仲裁协议或条款)，则只能以仲裁方式解决纠纷，不能向法院诉讼，仲裁协议或条款无效的除外。仲裁相比与诉讼具有以下几个特点：1、仲裁以当事人双方自愿为前提，双方当事人须在纠纷发生之前或之后达成仲裁协议，否则仲裁机构无权受理;2、仲裁机构具有可选择性，纠纷的双方可以协议选择某个仲裁委员会作为纠纷的解决机关;3、仲裁员可由当事人自愿选择;4、仲裁过程以不公开为原则，具有保密性;5、仲裁以“一裁终局”为原则，当事人不服仲裁裁决的，不可以上诉。二、经济仲裁费用的范围包括哪些?当事人在提出仲裁申请时，应按照仲裁委员会制定的收费标准，预交案件仲裁费用，仲裁费用包括案件受理费和案件处理费(具体标准见相关文件)。经济仲裁如

2023-04-03

487人看过
劳动诉讼
劳动诉讼与劳动仲裁的区别和联系

一、劳动诉讼与劳动仲裁的区别和联系第一、劳动诉讼与劳动仲裁的区别劳动仲裁，或称劳动争议仲裁是指劳动争议仲裁机构根据劳动争议当事人的请求，对劳动争议的事实和责任依法做出判断和裁决，并对当事人具有法律约束力的一种劳动争议处理方式。劳动诉讼，或称劳动争议诉讼是指人民法院对当事人不服劳动争议仲裁机构的裁决或决定而起诉的劳动争议案件，依照法定程序进行审理和判决，并对当事人具有强制执行力的一种劳动争议处理方式。第二、劳动争议仲裁和劳动争议诉讼的联系劳动争议仲裁是劳动争议诉讼的法定前置程序，即“先裁后审”制，劳动争议当事人须首先将争议提交劳动仲裁机构进行仲裁。仲裁裁决后，如对仲裁裁决不服的，应在收到裁决书后十五日内向人民法院起诉，未经仲裁而直接向人民法院起诉的，人民法院不予受理。收到仲裁裁决后，当事人未在十五日内起诉的，裁决发生法律效力，当事人应当履行该裁决，否则对方可申请人民法院强制执行；在十五日内起

2023-04-25

238人看过
经济适用房
经济适用房与租赁住房的区别与联系

1．本质上的区别：廉租房没有产权。而经济适用房是可以办产权的。2．申请原则的区别：经济适用房是面向低收入住房困难家庭出售。廉租房是向符合城镇居民低生活保障标准且住房困难的家庭提供住房。3．表现形式的差异：廉租房是出租给住房困难户。经济适用房是发放租金补贴给住房困难户，由他们租赁社会房屋居住。农村拆迁安置房与经济适用房的区别根据建设部、国家计委、国土资源部颁发的《关于大力发展经济适用住房的若干意见》以及国务院的相关规定，经济适用住房是指已经列入国家计划，由城市政府组织房地产开发企业或者集资建房单位建造，以微利价向城镇中低收入家庭出售的住房。它是具有社会保障性质的商品住宅。国家对于经济适用房的销售对象有明确的规定：1、有城镇常住户口（含符合城镇安置条件的军队人员）；2、无房家庭或家庭现住房人均住房面积低于当地城区居民人均住房面积；3、家庭人均年收入低于当地城市居民人均可支配收入。可见，农村的拆

2023-07-08

87人看过
经济性裁员
裁员和经济性裁员的区别

一、经济性裁员用人单位确需依法裁减人员的，应当向工会或者全体职工说明情况，听取意见。用人单位的裁员方案应当在与工会或者职工代表协商采取补救措施的基础上确定，并向劳动保障行政部门报告。用人单位实施裁员方案，应当提前三十日通知工会和劳动者本人。用人单位依据本条规定裁减人员，在六个月内录用人员的，应当优先录用被裁减的人员。工会对劳动合同解除的监督用人单位单方面解除职工劳动合同时，应当事先将理由通知工会，工会认为用人单位违反法律、法规和有关合同，要求重新研究处理时，用人单位应当研究工会的意见，并将处理结果书面通知工会。解除劳动合同的举证责任因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任，举证不能或不充分的，人民法院或劳动争议仲裁机构可予撤销用人单位的决定，用人单位应赔偿劳动者损失。附：企业在以下情况下需要支付经济补偿金按照现行规定，用人单位违法解除劳动合同

2023-04-13

410人看过

两审终审制
法院审理和经济仲裁的区别是哪些？

一、法院审理和经济仲裁的区别是哪些?1、性质不同。仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理。而审判则由人民法院负责，法院是国家机构的重要组成部分，是代表国家行使审判权的机关。2、对案件的管辖不同。仲裁机构对案件的管辖权是基于双方当事人的授权，没有仲裁协议或仲裁协议无效的案件，仲裁机不能受理。而法院代表国家行使审判权的人民法院则是强制管辖，只要一方当事人向有管辖权的人民法院提起诉讼，人民法院就可依法受理案件。3、审理组织的组成原则不同。组成仲裁庭的仲裁员是由当事人各方选定或共同选定或委托仲裁机构指定，其组成是基于当事人的选择，而审判庭的组成则是由人民法院指定，当事人无权过问，只能依法定程序申请回避，是否回避由人民法院决定。4、仲裁庭审理案件一般不公开进行，案情不公开，裁决不公开。人民法院审理案件实行公开审理原则，但依法不应公开审理的除外。5、仲裁依法实行一裁终局，裁决一经仲裁庭作出即发生法律效力，当

2023-04-21

157人看过
法律综合知识
经济纠纷申请仲裁和提起诉讼的区别有哪些？

1、前提不同。仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商，只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。2、选择权不同。是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定。3、仲裁实行一审终局制。当事人不得就同一事实再次申请仲裁，也不能向人民法院再行起诉、上诉。而民事诉讼可经过一审、二审和再审三个阶段。4、管辖不同。仲裁是协议管辖，而法院诉讼是强制管辖。仲裁以当事人双方自愿为原则，必须有双方事前或事后达成的仲裁协议，仲裁机构才能依法受理，并在此种情况下，法院无权受理此案件；而法院诉讼不必得到另一方当事人的同意或者双方达成诉讼协议，只要一方当事人向有管辖权的法院起诉，法院就可以依法受理争议案件。仲裁不实行地域管辖和级别管辖，而法院诉讼实行地域管辖和级别管辖。当事人双方有权选择任一合法成立的仲裁机构进行仲裁，不同的仲裁机构之间无任何隶属关系；而诉

2024-01-19

427人看过
劳动仲裁
劳动仲裁和其他经济仲裁的区别在那里？

劳动仲裁就是在职工与企业事实上已形成了劳动关系（或签合同或未签）的前提下，主要是解决个人和单位的劳资纠纷等问题。依照《劳动法》和国务院下发的《劳动争议处理条例》的规定，劳动仲裁委由劳动行政部门、工会代表和企业代表组成。而仲裁委是一个带有民间性质的机构，主要解决平等民事主体间的合同纠纷和其他财产纠纷。发起条件也不一样，劳动仲裁由法律规定为劳动争议的必经程序。而经济仲裁只能在双方有明确具体的仲裁协议才能发起。仲裁结果也不一样，不服劳动仲裁可以提起诉讼，而经济仲裁则属于一裁终局，不能在提起诉讼。

2023-06-06

143人看过
拆迁安置
农村拆迁安置房和经济适用房的区别与联系

根据建设部、国家计委、国土资源部颁发的《关于大力发展经济适用住房的若干意见》以及国务院的相关规定，经济适用住房是指已经列入国家计划，由城市政府组织房地产开发企业或者集资建房单位建造，以微利价向城镇中低收入家庭出售的住房。它是具有社会保障性质的商品住宅。国家对于经济适用房的销售对象有明确的规定：1、有城镇常住户口（含符合城镇安置条件的军队人员）；2、无房家庭或家庭现住房人均住房面积低于当地城区居民人均住房面积；3、家庭人均年收入低于当地城市居民人均可支配收入。可见，农村的拆迁安置房与经济适用房，二者是不同的两种住房形式。用地性质不一样，适用的对象不一样，价格不一样，取得途径不一样等都有很大区别。经济性适用住房依据的相关文件主要有国务院的《关于深化城镇住房制度改革的决定》，《关于进一步深化城镇住房制度改革加快住房建设的通知》，建设部、国家发展计划委员会、国土资源部《关于大力发展经济适用住房的若

2023-07-02

296人看过

法律综合知识
仲裁与诉讼针对经济纠纷有何差别

一、仲裁与诉讼针对经济纠纷有何差别仲裁与诉讼针对经济纠纷的差别：1．两者处理纠纷的机构不同。仲裁由当地仲裁委受理，其监督机构是中国仲裁协会；诉讼由法院受理，监督机构是检察院。2．一旦合同双方约定选择仲裁解决合同纠纷，就不能到法院再进行诉讼。3．仲裁按照自愿原则，诉讼则不以另一方意志为转移。4．受案范围不同，仲裁只能受理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，而法院则可以受理各类纠纷。5．程序不同，仲裁是一裁终局制，申请撤销时法院一般不再从实体进行审查，如程序中有明显错误时可以撤销；诉讼如对一审不服还可以上诉，二审不服可在二年内申请再审。6．仲裁庭审理案件通常案情不公开，裁决不公开；人民法院实行案件公开审理原则，但依法不应公开审理的除外。7．两者收费不同。二、经济纠纷提请仲裁流程经济纠纷提请仲裁流程如下：1．提交申请书：当事人申请仲裁，应当提交书面仲裁申请书，并按

2023-09-02

419人看过
劳动争议调解
协商调解仲裁诉讼的联系与区别

劳动争议调解仲裁与诉讼的区别有申请的条件不同:申请时效和处理期限不同;法律效力不同;处理机构不同。一、保证期间与诉讼时效有什么区别保证期间与诉讼时效有区别如下：1、规范的目的不同。诉讼时效的目的是督促权利人通过限制民事权利行使权利。保证期间的设定是基于保证制度中平衡当事人利益的考虑，避免债权人因行使权利疏忽而增加保证人的风险；2、规范性质的差异，诉讼时效属于法定期限，保证期限属于约定期限；3、起算点不同。诉讼时效的起点是权利人知道或者应当知道权利受到侵害的，自主债务履行期届满后开始计算；4、法律效力不同。诉讼时效是可变期间，可以因一定的法律原因中止、中断或者延长的法律后果。诉讼时效届满，只有胜诉权或者抗辩权被消灭，实体权不会丧失；5、保证期属于民法理论中的排斥期，即权利人享有一定实体权利的存在期。期限已过，实体权利即告消灭，实体权利被消灭；6、保证期届满，债权人未主张权利的，保证人免除保证

2023-06-26

394人看过