腾讯搜狗输入法“第一案”昨开庭-法师兄

腾讯搜狗输入法“第一案”昨开庭

来源：互联网时间： 2023-06-06 22:02:46 439 人看过

昨日，由搜狗起诉腾讯拼音输入法侵权案的国内输入法第一案在北京开庭，原被告双方在庭审阶段展开了激烈的辩论，合议庭当庭未宣判，具体结果将另行通知。针对搜狗的起诉，腾讯也已于日前提起反诉，目前开庭时间尚未确定。

今年3月，腾讯、搜狗在推出新版拼音输入法软件时，均增加了一项可屏蔽同类软件的新功能，在业界引发争议。随后，搜狗将腾讯告上法庭，索赔2000万元。据了解，搜狗起诉QQ拼音输入法不正当竞争，认为QQ拼音对搜狗输入法采取了技术限制，在安装了腾讯的QQ拼音后，就会对搜狗拼音进行屏蔽，从而导致用户无法使用搜狗拼音。对此，腾讯方面表示，该公司的输入法确实提供了屏蔽其他输入法的功能，但这是在用户完全知情并手动选择的情况下进行的，而即使用户选择了屏蔽某些输入法，这些输入法并不会被删除，用户可通过多种方式加以恢复。腾讯表示，提供屏蔽选项的原因是为一些不善于设置输入法的用户提供方便，使其可以一键切换到自己喜欢的输入法。

庭审最后阶段对双方进行了法庭调解，原告搜狗认为被告侵权的故意明显，不同意调解。鉴于这个原因，合议庭将不再进行调解工作。审判长表示，合议庭将对今日的庭审进行评议，何时宣判另行通知。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法庭调解相关文章

正当竞争
腾讯公司诉搜狗公司不正当竞争纠纷案一审宣判

讯6月21日上午，从北京市第一中级人民法院获悉，原告腾讯科技（深圳）有限公司诉被告北京搜狗科技发展有限公司、被告北京搜狗信息服务有限公司不正当竞争纠纷一案有了一审判决结果。法院认定两被告的行为构成不正当竞争，判决两被告共同赔偿原告经济损失共计人民币二十四万元。此前，腾讯和搜狗分别将对方诉诸法庭，互相指责对方的输入法存在不正当竞争。腾讯诉搜狗一案由北京市一中院审理。腾讯公司认为，被告在搜狗拼音输入法中设置了特定进程，如果用户安装了腾讯的QQ拼音输入法，这个名为搜狗输入法管理器-输入法修复的进程会自动启动，提示用户其输入法需要进行修复，导致输入法列表中的QQ拼音输入法被删去。此外被告还在用户计划任务中添加特定的计划任务，每天下午四点钟提示用户其输入法需要修复，误导用户删除输入法列表中的QQ拼音输入法。一中院经过审理认为，第一，根据现有证据，可以认定原告腾讯科技（深圳）有限公司为涉案的QQ拼音输

2023-06-09

460人看过
经理
搜狗输入法的成功奥秘

搜狗输入法究竟有多成功？一组数据可以说明：用户数超过3亿，市场份额80%以上，80000多款输入法皮肤，1000多位资深皮肤作者，104项专利(其中国际专利超过10项)。“刚开始做输入法的时候，我们并没有想到会成为一款有3亿用户规模的产品。应该说，目前搜狗输入法的成绩远超当时的预期。”搜狗桌面事业部总经理杨洪涛坦陈。那么，为什么只有搜狗做成了输入法？生于互联网搜狗输入法的创意其实来自互联网之外。2005年，本科刚毕业、在太原一家国企做机械设计的马占凯发现了一种“省力”的中文输入方法：只要在搜索框里输入相应的拼音(比如zhojieln)，获得搜索引擎相应的提示(“您要找的是不是：周杰伦”)，复制粘贴过来即可。由此，他产生了一个大胆的想法：用搜索引擎做输入法。接下来，马占凯给国内做搜索引擎的公司逐一发送电子邮件，提出了“搜索+输入法”这个创意，最后却都石沉大海，只有搜狗接纳了他，不过也不是因为

2023-06-05

171人看过
竞争
搜狗案。QQ输入账单再次打开，双方愿意调解

被称为第一个中文输入法案例的搜狗在起诉腾讯QQ拼音输入法不正当竞争方面取得了新进展。4月16日上午9时，原告和被告再次将装满厚厚材料的大箱子拖进北京市第二中级人民法院，参加本案的第二次审理。与第一次庭审不同的是，本次庭审的被告增加为三方当事人。由于出庭的被告人数众多，第三被告奥兰公司的律师不得不拉椅子坐在被告席的一边。双方均拒绝在上次听证会上进行调解。令人惊讶的是，在这次听证会上，双方一致改变了措辞，并表示愿意进行调解，希望对方有一个好的计划。法官在法庭上还表示，他将主持调解。2009年，搜狐的两家搜狗公司指控腾讯在QQ拼音输入法方面存在不正当竞争，并起诉深圳腾讯计算机系统有限公司。，以及向腾讯提供QQ拼音输入法下载服务的北京奥兰信息技术有限公司，索赔2000万元。同年11月16日，北京市第二中级人民法院首次开庭审理此案有趣的是，腾讯科技公司立即向北京市第一中级人民法院提起诉讼，要求责令搜

2023-05-07

64人看过
正当竞争
百度搜狗又掐上百度诉搜狗不正当竞争案开庭

昨日，百度公司起诉搜狗不正当竞争一案在北京市海淀区人民法院进行了第一次庭审。百度认为，搜狗利用搜狗输入法混淆搜索框和搜索结果，劫持百度流量，属不正当竞争行为，要求搜狗赔偿120万元并公开道歉。由于双方争议较大，一审休庭，择日宣判。据悉，此前两家就因手机软件截取流量致不正常竞争对簿公堂，以百度胜诉告终。原告北京百度网讯科技有限公司认为，搜狗输入法在输入关键词后，自动会弹出与搜索词相关词汇的下拉菜单，用户点击相关词汇，都将直接跳转至相关搜索结果页面，这一模式还涉及其浏览器软件。这种恶意仿冒、混淆搜索框和搜索结果，完全跳过百度搜索框的行为，构成不正当竞争行为，对百度造成了极大的负面影响和重大的经济损失。百度方面要求搜狗方面赔偿损失及相关支出共计120万元，并公开道歉，消除不良影响。搜狗则认为，灵犀输入法产品其实是搜索候选服务，是将搜索引擎技术与输入法相结合，是搜狗为改善用户获取信息路径的创新举措

2023-06-09

404人看过

竞争
搜狗战QQ为哪般输入法“暗战”变“明战”

上周二，“搜狗”状告“腾讯”输入法不正当竞争，索赔2051万元。国内两大拼音输入法“搜狗”和“腾讯”的长期暗战终于激化。此次搜狗炮轰腾讯的发力点集中在用户使用QQ拼音输入法时，腾讯利用破坏性技术手段阻止了网络用户同时使用“搜狗拼音输入法”软件，同时对网络用户的输入法排列顺序进行人为干预，使“搜狗拼音输入法”排序位置始终处于“QQ拼音输入法”之后。针对诉讼，腾讯回应称：QQ拼音的所有设置都完全尊重用户的选择权和知情权，也并未对竞争对手产品采取任何方式的技术限制，竞争对手此次起诉缺乏事实支持和法律依据。搜狗则再度发声，强调手头已掌握有充分证据。“如果不是掌握了充分的证据，我们也不会进入法律程序。”搜狐公司某高层说，“毕竟都是大公司，诉讼本身的成本就会很高。”随着“三大门户”的时代结束，已很久没有在国内出现过这种“针尖对麦芒”的诉讼纠纷了，一场势均力敌的商战正在拉开大幕。从“没机会”到起诉搜狗拼

2023-06-08

258人看过
音像著作权
MTV第一案开庭

6月17日下午，音集协诉天津卡拉OK商家第一案在天津市第一中级人民法院开庭审理。本案引起各方关注，除当事双方人员之外，本市娱乐界的头面人物，部分娱乐场所负责人以及一些法律界人士也来旁听案件审理，非常拥挤的旁听席不得不临时加了一排。中国音像著作权集体管理协会是以旗下会员中音传播（深圳）有限公司的名义提起诉讼的。开庭之后，原告中音传播的代理人首先陈述了诉讼请求。该代理人表示：福茂唱片音乐股份有限公司是专辑《梦里花》、《隐形的翅膀》和《范玮琪一比一视听完全版》的著作权人。原告中音传播取得了《隐形的翅膀》等5部MTV音乐电视作品在中国大陆地区的排他性专属授权。被告未经原告授权，也未经福茂公司授权，以营利为目的，擅自在其经营的场所内，以卡拉OK方式向公众放映上述《隐形的翅膀》等5部MTV音乐电视作品，严重侵犯了原告的合法权益。法庭交锋原告四项诉讼请求：判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；判令

2023-06-08

367人看过
直播
腾讯退款一个家庭可以退几次

每个家庭成员只可以申请退费一次，但是孩子不止在一个游戏账号上进行充值，退费一个账号另外一个账号却退不了，这样孩子还是在玩游戏，充值的钱不能退回。并且金额对于我们这样的家庭非常巨大，对家庭来说这并不是一笔小钱，孩子也在改正错误，但是腾讯客服却不在进行退费，腾讯客服这种行为不代表任何法律法规效应纯属腾讯客服的一概而论。一同一个监护人可以退款游戏充值几次相关解释5月15日最高人民法院出台了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(二)》(法发〔2020〕17号)。其第一项关于合同案件的审理中的第9条显示，限制民事行为能力人未经其监护人同意。参与网络付费游戏或者网络直播平台“打赏”等方式支出与其年龄、智力不相适应的款项，监护人请求网络服务提供者返还该款项的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民法典》第十九条规定：八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代

2023-03-26

450人看过
律师事务所
腾讯状告15名员工违反竞业禁止义务案开庭

在网络上炒得沸沸扬扬的腾讯状告15名前员工违反竞业禁止义务案今日在深圳市福田区人民法院开庭，腾讯请求法院裁决前员工立即从现在工作单位离职。未履行竞业禁止义务成被告11月7日，几大主流论坛到处转载了一篇名为腾讯QQ把员工告上法庭，两年内不许踏足互联网的帖子。这些帖子均指出，腾讯对一批跳槽的基层技术人员提出起诉，诉状已寄到这些员工家中，给他们的工作与生活造成麻烦。该案的纠纷要点在于，这些员工当初与腾讯签署的劳动合同中有一项竞业禁止约定，规定离职员工在2年内不得加盟其他与腾讯相关业务有竞争关系的企业。根据这名离职员工提供的资料，腾讯在民事起诉状中提出了两项请求。一是请求法院裁决被告立即从现在工作单位离职，二是由被告承担本案全部诉讼费用。腾讯认为，被告从腾讯离职后，未履行其所负的竞业禁止义务，任职于与腾讯有竞争关系的某公司。腾讯称，被告这种行为严重违反了双方的约定，并且对腾讯的日常营运带来极大的负

2023-06-07

397人看过

股指期货
光大证券索赔案昨开庭

8.16乌龙指民事索赔案昨日在上海二中院开庭审理。《投资快报》从参与庭审的多位维权律师处获悉，此次开庭共审理包括证券市场和期货市的61个案件，索赔金额1000万元左右。经历了长达7个小时的庭审拉锯，原告律师认为广大证券存在虚假陈述、利用未公开信息内幕交易乃至操纵市场三大违法行为，而被告光大证券则态度强硬，认为其并无主观过错，不愿意为投资的损失承担责任。但是庭审最后，光大证券又一反其在证据交换时拒绝调解的态度，其代理律师称需要回去与公司商量。2013年就已提交的诉讼昨日终于开审据悉，上海市第二中级人民法院受理的案件共有109件，但此次合并审理的案件仅为已经进行了证据交换的61件，包括证券市场和期货市场，其余案件日后再开庭审理。这次开庭的61起案件提起诉讼所依据的具体事件略有差异，分别由4名律师代理。而光大证券在2014年中报也对有关乌龙指的民事赔偿案件进行了信息披露：截至2014年6月30日

2023-06-11

441人看过
专利权
东莞外观专利权第一案昨开审双方当事人当庭和解

昨天上午，东莞中院开庭审理了一宗外观侵权案；据悉，这是东莞中院自今年9月1日获准受理专利案以来审理的首宗专利权案件。昨天双方当事人当庭同意进行调解，侵权方当即交付了3万元赔偿款。外观被侵权多次交涉均食言据了解，奥某食品公司是广州市增城一家专业研制、生产各类饼干、食品的企业。2004年11月，该公司就其中生产的香酥双色威化饼系列的食品包装袋，奥某食品公司向国家知识产权局专利局申请了外观设计专利。2005年10月，专利局公布了其专利号。但就在市场被打开不久，该公司发现今年6月份的销售量忽然出现了剧减，销量从前几个月的3万箱猛减到了1万箱。经过调查，奥某食品公司发现，东莞麻涌嘉某食品公司的威化饼正在市场上热销，而该公司的产品在外观上和奥某公司的产品竟然基本一致。据介绍，经调查取证后，奥某食品公司在今年5月下旬向东莞嘉某食品公司致函，要求嘉某公司停止侵权。6月1日，奥某食品公司又派出两名负责人到东

2023-06-08

55人看过
律师事务所
腾讯第三方信息共享清单合法吗

腾讯第三方信息共享清单不合法。具体情况如下：1、《个人信息保护法》的施行，标志着我国个人信息保护立法体系进入新的发展阶段，对公民信息权益的维护以及数字经济的发展具有重要意义。2、《个人信息保护法》第五条要求，处理个人信息应当遵循合法、正当、必要和诚信原则，不得通过误导、欺诈、胁迫等方式处理个人信息。律师：腾讯侵犯用户通信权【新民网独家报道】日前，新民网报道了网友爆淘宝SNS社区用户传递淘宝营销活动链接被QQ屏蔽。27日，腾讯副总裁刘畅向新民网记者表示，淘宝利用腾讯的平台进行推广，侵犯了腾讯的利益，同时，有QQ用户投诉称受到骚扰，因此，QQ才会屏蔽淘宝的链接。但业内人士并不认同腾讯的说法。刘畅称，淘宝利用QQ平台进行活动推广，这就等于别人进入后花园进行营销活动，而且有很多QQ会员向我们客服投诉，受到营销信息的骚扰，我们才进行屏蔽的。腾讯一直以用户价值为依归，不可能让用户利益受到侵犯。对此，淘

2023-08-11

194人看过
法律综合知识
钓鱼网站频作怪仿冒对象腾讯第一淘宝第二

针对腾讯、淘宝、工商银行三网站的网络钓鱼占举报总量的80%以上。钓鱼网站最爱伪装成什么样?伪装成腾讯、淘宝等网站。昨天，中国反钓鱼网站联盟年会披露，截至本月22日，经联盟秘书处认定并处理的钓鱼网站域名已累计达8342个，而腾讯、淘宝、工商银行位列网络钓鱼对象的前三位，针对这三大网站的网络钓鱼占举报总量的80%以上。经查实2小时内暂停访问近年来，越来越多的互联网在为网民生活提供便利的同时，类似于网络钓鱼、木马病毒等互联网安全问题也层出不穷。据中国互联网络信息中心发布的《第24次中国互联网络发展状况统计报告》显示，截止到今年6月底，中国的网民总数已突破3.38亿人，其中，1.1亿的网民在半年内曾遭遇账户或密码被盗的情况。报告还显示，我国网民的网络交易信任水平偏低，仅有29.2%的网民认为网上交易是安全的。网络安全问题已经严重制约了电子商务、网络支付等交易类应用的发展。根据中国反钓鱼网站联盟的认

2023-04-24

53人看过

审计报告
方正诉暴雪侵权案昨开庭

风雨两载余，一度引发关注的方正诉暴雪(游戏《魔兽世界》开发商)等侵权案昨天终于在北京市高级人民法院正式开庭。庭上，方正对暴雪的索赔额从两年前的1亿元增至4.08亿元。方正之所以增加诉讼请求，是因为被告的侵权行为影响十分广泛，也因此获得了巨额非法利益，极大地损害了方正的合法权益。昨天庭审后，方正集团相关负责人告诉CBN记者。两年曲折方正与美国暴雪娱乐有限公司(下称暴雪)等企业的侵权纠纷最早发端于2007年6月18日，当时北大方正电子向北京市高院提交起诉状，称暴雪、暴雪游戏的运营商九城互动信息技术(上海)有限公司(下称九城互动)、上海第九城市信息技术有限公司(下称上海九城)等侵犯其具有著作权的五款字库和字体，侵权索赔额1亿元。同年7月9日，北京市高级法院正式受理此案。8月中旬法院将诉状送达四被告，起诉的大幕正式拉开。在社会各界，尤其是IT界掀起了一轮侵权及维权是非争议的风波。据CBN记者了解，

2023-06-06

120人看过
醉驾
河南信阳“醉驾入刑”第一案开庭审理

5月16日下午3时，备受社会广泛关注的被告人明崇义涉嫌危险驾驶罪一案，由河南省信阳市平桥区人民法院依法公开开庭进行了审理，该案是自今年5月1日开始实施《刑法修正案(八)》以来，信阳市首例酒驾入刑案。检察院指控，被告人明崇义，男，湖北省随州市人。2011年5月4日14时30分许，被告人明崇义饮酒后驾驶一辆轻型普通货车，沿信阳市新六大道由北向南行驶至信阳市羊山新区新六大道与新七大街交叉口红绿灯处，被执勤公安交警查获。当时对被告人明崇义进行酒精呼吸测试，测试结果为102MG/100ML，经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，鉴定其血液乙醇含量为129.32MG/100ML，属于醉酒后驾驶机动车车辆。被告人明崇义在醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。庭审中，被控触犯危险驾驶罪的被告人明崇义认罪态度好，对涉案事实供认不讳，请求法

2023-06-05

132人看过