1、侵权人有实际侵犯著作权的行为。行为人没有经过著作权人同意，又没有法律上法定免费使用著作权的行为或有合理适用著作权但拒绝向著作权人支付报酬的行为；2、行为具有违法行为。行为人的行为属于现行法律禁止的行为；3、著作权人受到的损失与侵权人有因果关系，即使没有受到损失，但行为人具有主观过错。

一、侵犯著作权纠纷如何举证

1、著作权侵权案件的原告至少应承担以下证据的举证责任：

(1)证明是作品的著作权人(创作人、合作作品的创作人、职务作品的权利人、享有作品部分全能的继承权或受让权)的证据；

(2)证明享有主张权利证据(著作权人或其授权人、继承人、受让人)，职务作品的尤其需要明确权利人及权利权限划分；

(3)证明侵权人实施了侵权行为的证据(属于法定的侵权情节)，排除正当使用或许可使用的证据责任则由被告承担；

(4)侵权情节证据(侵权实施情况、影响范围、受害情况、损害程度等)，包括经济损害和精神损害；

(5)损害大小、侵权人获利大小等请求赔偿证据；

2、作为被控侵犯著作权的被告，如何抗辩没有实施侵权，则一般应承担以下举证责任：

(1)自己是合法著作权人的证据(创作在先、授权使用、继受取得等情况)；

(2)自己合法使用的证据(包括合理使用、合法使用、正当使用等情况)；

(3)原告不享有著作权的证据；

(4)没有获利、没有造成损失的证据；

3、在适用过错推定原则的时候，应当注意以下几点；

(1)著作权侵权损害事实已经表明了行为人违反了著作权等有关法律对其特殊的注意要求或者是对一般人的注意要求，因而无须再加以证明。在著作权领域中，法律、法规等都对相关从业者就有关著作权的行为进行了具体规范，这些规范就可认为是对不特定著作权义务主体应当注意的要求；

(2)要认真考虑实施侵权行为时的环境与相关的因素，考察行为人是否具有过错的可能；

(3)要认真听取、分析侵权人的答辩理由，因为他的答辩属于举证的范围，切实地考察答辩理由所依据的事实。

二、网络侵权责任过错如何认定

网络侵权责任过错需要根据当事人的主观态度来进行认定。网络侵权责任归责原则有3种，包括：

1、过错归责原则：适用于网络服务提供商在客观上已参与网络，对每一次受侵权行为都有客观上的参与，具备了追究其责任的客观要件，所缺的只是主观要件，即适用过错原则来追究其侵权责任。网络服务提供商的合法权益受到不法侵害，未受到合法保护，仍应考察其主观意识状态，适用过错归责原则。

2、无过错责任原则：适用于网络著作权提供方参与网络著作发表，但这是一种无形资产，只有在等到侵权行为发生后，以被动的方式加以保护。

3、过错推定原则：适用于对被告人和著作权人采用平等原则，使被告人有辩解的机会，著作权人有较好的举证责任。

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。

网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。

网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。

网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。

三、具体认定条件：

1、有侵权的事实：在没有经过著作权人的同意，就私自使用著作权人的作品来为自己获取利益，其次是使用的时候，不按照规定使用，属于法律禁止使用的行为。但不管有没有按照规定正确使用，没有经过著作权的同意就是侵权，这是事实。这种行为已经对著作权人造成了经济损失，著作权人可以起诉侵权人。

2、使用的行为具有违法的性质：在经的著作权人的同意后，就具有可以使用著作权的资格了，但是在往后的使用过程中，并没有按照法律的规定来正确使用，而是用去做违法犯罪的行为，比如假冒作品的作者，私自授权给别人使用而收取费用，甚至是通过伪造的证明来卖著作权。

3、侵权人有故意犯错的心理：有些人在使用著作权的时候，并不知道自己的行为已经侵权了，但有些有明知道是属于侵权的行为还要去做，并不把侵权的后果放在眼里。一旦被发现了，还试图用过失或者装作不懂的心理来欺骗法律的制裁，以为自己可以蒙混过关。但我们国家对于故意和过失是有明确区分的，所以不要有任何侥幸的心理。