小伙告亲姨侵犯祭奠权索赔5万-法师兄

小伙告亲姨侵犯祭奠权索赔5万

来源：互联网时间： 2023-06-05 09:44:36 435 人看过

母亲病重，大姨负责出钱带母治病;母亲不治，又是大姨精心料理后事。殊不知，母亲去世5年后，大姨却被外甥以侵犯祭奠权为由告上法庭，要求赔偿精神损失费5万元。

母亲去世，儿子缘何不知情?好心大姨为何成为被告?儿子的主张能否获得法院支持?3月20日，记者从沈阳高新技术产业开发区法院了解到这起刚刚审结的沈阳首例祭奠权纠纷案。

乡亲感叹：母亲去世儿子竟不来告别

原告王某生于1982年，浑南新区古城子村人，从小和父母在爷爷家生活。初中还没有毕业，他便放下书包，独自去外地闯荡世界，后来成为一名厨师。1999年，父亲因病去世，17岁的王某回来参加葬礼后又匆匆离去。此后，王某母亲因与公公婆婆产生矛盾离开王家，在娘家暂住后，又来投奔姐姐张某。张某家也在古城子村，与王某爷爷家仅隔两条小巷。

直至2006年8月因癌症离世，近六年时间里，王某母亲一直在王某大姨张某家生活，其住院以及殡葬费用也都由张某支付。张某的左邻右舍都能证明，多年来，王某从来没有探望过母亲，母亲葬礼时，他也没有参加。乡亲们或摇头或叹息：这儿子怎么这样心狠，母亲去世也不来看上最后一眼。

母亲病危：老婆临产他选择陪老婆

正当这件事渐渐被村民淡忘的时候，不料波澜再起。去年4月19日，王某一纸诉状将大姨张某告到沈阳高新技术产业开发区法院。王某以母亲去世时自己不知情，大姨私自处理丧事，使自己没能见到母亲最后一面，侵害了祭奠权为由，请求法院判令大姨赔偿精神损失费5万元。

法院在调查过程中查明，在王某母亲去世前一个月，有位村民找到过王某爷爷，告诉了其母亲患上癌症病危，在孤家子医院治疗的消息。此时，王某已回到了沈阳，建立起自己的小家庭，当时媳妇临产，他没有去医院探望。等孩子满月后，王某来到医院，而母亲早已病故。

法官断案：毫无感情的祭奠失去本义

今年2月14日，法院对这起祭奠权纠纷进行了宣判。法院审理认为，原告系逝者直系血亲，被告系旁系血亲。根据我国现行法律规定，在原告母亲去世后，被告并没有法定义务通知原告，侵犯祭奠权的理由不能成立，驳回原告的诉讼请求。

虽然案件审结了，但带来的思索却没有停歇。母亲赐予生命，哺育成长，母爱是世界上最伟大的爱，孝敬长辈是最基本的道德。主审法官马俊光颇为感慨：从公序良俗的角度看，原告在母亲离家至去世的6年里，从未主动寻找过母亲，即便在母亲弥留之际，也以家务繁忙为由，不及时在床前尽孝。在对母亲毫无感情的基础上，遗体告别已经失去了原有的意义。原告没有尽到应尽的义务，却要享受祭奠的权利，来慰藉自己的心灵，岂不是极其自私?

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多直系血亲相关文章

医疗过错
生智障儿妇女状告医院侵犯生育选择权索赔66万

孩子出生后是先天傻子，法院认定：孕检医院未准确检查出孩子先天愚傻，侵犯了孩子父母的生育选择权。昨天(11月20日)，记者从渝中区法院获悉，该院一审判决：医院赔偿孩子父母4万元精神抚慰金。孕检没确诊胎儿愚傻廖女士2006年6月到重庆市某三甲医院检查时，被确定怀孕了。同年8月11日，廖在该院建立了围产保健手册，并定期在该院进行孕检。同天，该院对廖抽血进行遗传性、先天性疾病的检查，结果为胎儿21三体风险值高危，建议进一步就诊。这个结果意味着胎儿可能患有先天愚型病，也就是说孩子生下来就可能是个傻子。医院随后两次为廖女士作了羊水穿刺检查，结果未见明显异常。此后，又决定抽脐带血检查，但因胎儿小，抽血失败。医院就在2006年10月，根据前两次的羊水培养情况，做出未见明显异常的检验报告。此后，廖一直在该院作孕检，直到同年12月底剖腹生下儿子。但孩子出生后，被两家权威医院诊断为先天愚型(21三体综合征)，智

2023-06-05

133人看过
侵犯肖像权
侵犯肖像权和隐私权索赔

一、侵犯肖像权和隐私权索赔对于侵犯肖像权和隐私权的行为，被害人可以要求侵害人根据侵权情况赔偿损失。同样自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：(一)以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；(二)进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；(三)拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；(四)拍摄、窥视他人身体的私密部位；(五)处理他人的私密信息;(六)以其他方式侵害他人的隐私权。《民法典》第一百一十条规定，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。肖像权是自然人所享有的对自己的肖

2023-06-05

273人看过
侵犯肖像权
侵犯肖像权和隐私权索赔

1、对于侵犯肖像权和隐私权的行为，被害人可以要求侵害人根据侵权情况赔偿损失。同样自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺.探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：(一)以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；(二)进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；(三)拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；(四)拍摄、窥视他人身体的私密部位；(五)处理他人的私密信息；(六)以其他方式侵害他人的隐私权。2、法律依据：《民法典》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。一、侵犯隐私权的认定标准(1)未经公民许可，公开其姓名、肖像、住址、身份证号码和电话号码

2023-02-18

474人看过
名誉侵权
范A告B女子医院名誉侵权索赔120万

因北京B女子医院擅用自己照片做广告，当红艺人范A将其起诉到法院，要求赔偿名誉权侵权精神损失120万。近日，北京市东城区人民法院已受理此案。原告范A诉称，2007年9月，被告北京B女子医院在未经原告同意的情况下在百度搜索引擎的新闻栏目发布广告，使用范A整容暑期特别奉献，北京B女子医院范A整容暑期特别奉献的广告字样，点击该广告后会进入被告北京B女子医院首页》妇科频道》妇科炎症》经期前后三天不宜游泳的页面。原告从未授权被告使用原告名称发布任何形式的广告，包括医疗整形广告。被告捏造原告整容这一虚假情况，刊登广告范A整容暑期特别奉献提高点击率，引导公众点击进入被告公司主页，导致观看此广告的公众认为或可能认为原告进行过整容，甚至是在被告处进行的整容这一虚假情况;且点击该广告进入页面内容为被告公司主页下的妇科炎症栏目，被告做此连接客观上也导致公众将原告与妇科炎症相联系，给原告在公众中的形象造成了极为不良

2023-06-05

306人看过

名誉权
大学老师告方舟子微博侵权索赔30万

因不满方舟子在微博中骂自己是乌鸦、苍蝇，深圳大学传播系副主任孙海峰以侵犯名誉权为由，诉请法院判令方舟子停止侵权、赔礼道歉、赔偿精神抚慰金30万元，并承担律师费、诉讼费等。记者昨日获悉，海淀法院已受理该案。孙海峰诉称，方是民(方舟子)是新浪微博方舟子账号的使用人。2011年，方舟子在其微博中蓄意炮制、捏造并发布了大量诽谤、贬损以及辱骂自己的信息。如孙海峰之类的乌鸦、一只嗡嗡来挑衅的苍蝇、黑媒《时代周报》的枪手、深圳商报是孙海峰的御用报纸等。孙海峰称，他曾对方舟子妻子刘菊花硕士论文涉嫌抄袭一事发表过正常学术批评，方舟子在微博中辱骂他是玩打不过人家就绑架别人妻子的下三滥。除上述信息外，方舟子的微博还存在大量相似的微博信息，这极大损害了其名誉。此前，孙海峰称方舟子妻子刘菊花靠给官员当保姆被推荐读研究生，被刘菊花起诉。海淀法院一审判令孙海峰删除侵权微博、向刘菊花道歉并赔偿2万元损失。昨天，方舟子的律

2023-04-24

212人看过
商标
“王朝”告“东方王朝”商标侵权索赔30万元

北方网消息：继北京圣朝臣酒业被王朝葡萄酒推上法庭索赔30余万元后，XX王朝的葡萄酒生产商———烟台XX酒业有限公司也因涉嫌商标侵权被诉到法院，同样被索赔30余万元。昨天，天津市二中院依法公开审理了此案，并将择期宣判。日前，原告在市场上发现一种正在销售的名为EASTDYNASTY、XX王朝的干红葡萄酒和解百纳高级干红葡萄酒，该葡萄酒的总代理商是香港XX王朝酒业公司，制造商为被告烟台XX酒业有限公司。原告称，被告的产品没有经过国家商标部门注册，更没有经原告许可，却在与原告相同产品上使用原告产品所特有商标的相同文字作为名称，误导了消费者，侵害了原告注册商标的专用权，故请求法院判令被告赔礼道歉，并赔偿经济损失30万元和诉讼费用。被告烟台XX酒业有限公司表示，XX王朝葡萄酒是用中文XX王朝命名，而非原告的英文王朝，同时认为原告并没有注册中文王朝；该公司是因为把XX王朝直译成英文才产生了与原告相同的英

2023-04-23

371人看过