一、抵押权可以约定期限吗

当事人如果没在抵押合同中约定债务履行期限的或约定不明的，可以另外协议补充。如果当事人没有协议补充的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。

二、抵押权可以在不动产上设立吗

抵押权可以在不动产和动产上设立，而质权只能在动产和权利上设立，因此，在其上既能设立抵押权又能设立质权的“同一财产”，应系同一动产，换言之，动产既可以是抵押权的标的，也可以成为质权的标的。

动产抵押权在抵押合同生效时设立，经登记可取得公示效力；质权在质押财产交付时设立，在动产交付时即取得公示效力。由于动产抵押权无需转移标的物的占有，因此，在同一动产上可以同时设立抵押权和质权，此时，就有必要规定不同类型的担保物权竞合时的清偿顺序，以明确法律关系，定纷止争，维护正常的交易秩序。

三、抵押权能否单独转让

抵押权是债权的从权利，以其担保的债权存在为前提法。没有债权，也就不可能有抵押权，故它不能离开债权而独立存在法。抵押权是一种预先设定的权利，在债权正常履行的情况下，它不可能实现法。也就是说，抵押权是否能实现具有不确定性，关键取决于其所担保的债权是否能够实现法。正因为抵押权的这种不确定性，《民法典》明确规定，抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的民法典。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外法。

抵押权不得与债权分离而单独转让，是指抵押权人不得将抵押权单独让与他人而保留债权法。例如，甲向乙借款80万元，以价值100万元的房屋作为抵押担保，乙不能仅将该房屋的抵押权转让给丙而不转让债权法。抵押权的附随性决定了其脱离所担保的债权单独转让是没有价值的，也就意味着丙得到的抵押权是毫无意义的法。

所谓抵押权不得作为其他债权的担保，是指抵押权人不能以自己的抵押权为他人的债权民法典。如前面那个案例，乙将其对甲的抵押权用来为丁的债务提供抵押民法典。由于抵押权是为特定的债权设立的，如果将其作为其他债权的担保，就会使原债权失去履行保障，违背了设定抵押权的目的法。

抵押权的从属性、附随性，决定其在被担保的债权转让时，应随之一并转移于受让人法。但也有例外，如

（一）最高额抵押担保的债权确定前，部分债权转让的，最高额抵押权不得转让法。

（二）当事人另有约定法。既可以是抵押权人在转让债权时与受让人的约定，只转让债权而不转让担保该债权的抵押权(此种情况大多发生在债权的部分转让时)；也可以是第三人专为特定债权人设定抵押的，该第三人与债权人的约定，被担保债权的转让未经其同意的，抵押权因债权的转让而消灭法。