抗诉的条件主要有：1、认定事实不清、证据不足的；2、重罪轻判，轻罪重判，适用刑罚明显不当的；3、有确实、充分证据证明有罪而判无罪，或者无罪判有罪的；4、免除刑事处罚或者适用缓刑、禁止令、限制减刑错误的；5、认定罪名不正确，一罪判数罪、数罪判一罪，影响量刑或者造成严重社会影响的；6、人民法院在审理过程中严重违反法律规定的诉讼程序的。

二审抗诉和再审抗诉的区别

二审抗诉和再审抗诉的区别如下：

1、抗诉的对象不同，二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定；而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定；

2、抗诉的权限不同，除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出二审抗诉。而除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生效力的判决、裁定提出再审抗诉外，其他各级人民检察院只能对其下级人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉。可见，基层人民检察院只能提出二审抗诉，无权提出再审抗诉；而最高人民检察院只能提出再审抗诉，无权提出二审抗诉；

3、接受抗诉的审判机关不同，接受二审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院；而接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院；

4、抗诉期限不同，二审抗诉必须在法定期限内提出，而法律对再审抗诉的提出没有规定期限；

5、抗诉的效力不同，二审抗诉将阻止第一审判决、裁定发生法律效力再审抗诉并不导致原审判决、裁定在人民法院按照审判监督程序重新审判期间执行的停止。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条

庭前会议可以就下列事项向控辩双方了解情况，听取意见：

（一）是否对案件管辖有异议；

（二）是否申请有关人员回避；

（三）是否申请不公开审理；

（四）是否申请排除非法证据；

（五）是否提供新的证据材料；

（六）是否申请重新鉴定或者勘验；

（七）是否申请收集、调取证明被告人无罪或者罪轻的证据材料；

（八）是否申请证人、鉴定人、有专门知识的人、调查人员、侦查人员或者其他人员出庭，是否对出庭人员名单有异议；

（九）是否对涉案财物的权属情况和人民检察院的处理建议有异议；

（十）与审判相关的其他问题。

庭前会议中，人民法院可以开展附带民事调解。

对第一款规定中可能导致庭审中断的程序性事项，人民法院可以在庭前会议后依法作出处理，并在庭审中说明处理决定和理由。控辩双方没有新的理由，在庭审中再次提出有关申请或者异议的，法庭可以在说明庭前会议情况和处理决定理由后，依法予以驳回。

庭前会议情况应当制作笔录，由参会人员核对后签名。

《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第五百八十四条人民检察院认为同级人民法院第一审判决、裁定有下列情形之一的，应当提出抗诉

（一）认定事实不清、证据不足的；（二）有确实、充分证据证明有罪而判无罪，或者无罪判有罪的；（三）重罪轻判，轻罪重判，适用刑罚明显不当的；

（四）认定罪名不正确，一罪判数罪、数罪判一罪，影响量刑或者造成严重社会影响的；（五）免除刑事处罚或者适用缓刑、禁止令、限制减刑错误的；

（六）人民法院在审理过程中严重违反法律规定的诉讼程序的。