这段内容讲述了版权登记证书的法律效力以及其局限性。登记证书可以被视为原创证据使用,但它的效力有限。如果出现了比登记证书更能说明事实的其它证据,则登记证书就变得毫无价值。此外,他人的版权作品在未经许可的情况下,个人是不能修改的,因为权力人有保持作品完整性的权力。

依据版权登记证书具有一定的法律效力，它可被视为原创证据使用。但登记证书的效力有限，如果出现了比登记证书更能说明事实的其它证据，则登记证书就变的没什么用了。这主要是因为版权登记是一种形式审查，只看你提供的材料是不是规范的，而并不对你材料的真伪进行鉴别和核实。所以登记证书的效果有限。他人的版权作品在未经许可的情况下，你是不能修改的，因为权力人有保持作品完整性的权力。

作 品 登 记 证 书 的 效 力 有 限 ， 原 因 是 什 么 ？

根据我国《著作权法》的规定，作品登记证书仅作为作品著作权的初步证据，而非法律上认可的具有法律效力的证据。因此，作品登记证书的效力是有限的。

首先，作品登记证书仅证明作品已经完成，并提交了登记申请，但无法证明作品的独创性以及创作过程中是否受到侵权。其次，作品登记证书仅作为著作权人和作品权利人的一种证明，而非著作权法所规定的具有强制执行效力的法律文书。

此外，《著作权法》明确规定了著作权侵权行为的种类和侵权人的责任，但并未明确作品登记证书在侵权责任中的地位。因此，虽然作品登记证书可以作为证明作品权利人的一种证据，但并非具有强制执行效力的法律文书。

综上所述，虽然作品登记证书在证明作品完成、提交登记申请等方面具有一定的法律效力，但并非具有强制执行效力的法律文书。在涉及作品侵权等法律纠纷时，需要根据具体情况进行综合分析，并依法处理。

作品登记证书具有一定的法律效力,但效力有限。它可被视为原创证据使用,但仅证明作品已经完成并提交了登记申请,无法证明作品的独创性以及创作过程中是否受到侵权。此外,作品登记证书仅作为著作权人和作品权利人的一种证明,而非著作权法所规定的具有强制执行效力的法律文书。因此,在涉及作品侵权等法律纠纷时,需要根据具体情况进行综合分析,并依法处理。

《中华人民共和国著作权法》第一条为保护文学、艺术和科学作品作者的著作权，以及与著作权有关的权益，鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播，促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣，根据宪法制定本法。