职务犯罪案件在侦查中存在哪些问题？-法师兄

职务犯罪案件在侦查中存在哪些问题？

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 16:04:18 132 人看过

1.对职务犯罪的立案监督缺乏有效性。与普通刑事案件的发生具有相对公开性、明显的社会危害性不同，检察机关自行立案侦查的职务犯罪案件知悉范围小，与之相匹配的是对侦查行为缺乏相应的监督。在司法实践中，还存在改变案件性质立案进行恶意管辖现象。

2.对职务犯罪侦查强制措施缺乏有效审查和监督。对职务犯罪嫌疑人采取的强制措施，尤其是涉及限制人身自由的刑事拘留、逮捕等，由检察机关自行决定。部分侦查人员在实际办案中打擦边球，以刑事拘留、逮捕或监视居住、取保候审等措施作为延长讯问时间，突破嫌疑人口供的破案工具和手段，甚至导致变相超期羁押、刑讯逼供等现象的发生。

3.对职务犯罪案件多从追诉角度着手，未能注意维护被告人利益。如对于犯罪嫌疑人或证人的合理辩解，往往认为是翻供翻证，甚至由原侦查人员出面阻止口供变化，使公诉部门不能从中立角度甄别供述或证言的真假，防止冤错案的发生。不管是审查决定逮捕或是审查提起公诉程序的设置，在刑事诉讼的进程中应该是起到一种甄别、障碍、阻挡，而不应该是一种针对犯罪嫌疑人或当事人的合力。在审查起诉阶段，对于自侦案件侦查活动中发生的刑讯逼供及非法证据获取，同其他侦查机关侦查的案件审查相比较，也就更难达到公正审查及排除非法证据的目的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多职务犯罪相关文章

故意犯罪
诱惑侦查存在的弊端问题

由于侦查手段存在的根本意义在于侦查已经发生的犯罪案件，而不是为查明自己制造出的犯罪案件。所以，诱惑侦查本身作为一种侦查手段具有实质上的局限性。而且诱惑侦查偏离了政府职能的方向，与宪政的价值取向相冲突。同时，诱惑侦查的适用对象、范围、批准程序、证据效力的认定、不当圈套法律后果的落实及相关的司法救济在现行刑事诉讼法典及高院、高检司法解释中均未涉及，而诱惑侦查在实践中被广泛运用，尤其在涉毒案件，即使限制也是微不足道的内部把握，诱惑侦查基本处于一种被放任自流的状态，难以不让人认怀疑是法外用权。(1)诱惑侦查的合法性存在异议由于诱惑侦查的对象是已经发生的犯罪，侦查机关为了收集证据破获犯罪而不可避免的参与犯罪甚至是促成犯罪的发生，虽然侦查机关是处于保护社会治安的目的，但是侦查机关明知并且预见了这种犯罪结果，还放任了这种结果的发生，这与《刑法》第十四条规定：明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或

2023-04-25

499人看过
扶养
不作为犯罪在认定中存在的问题有哪些

不作为犯罪在认定中存在的问题包括不作为义务存在以及对于具体的犯罪情节恶劣程度的认定，不作为犯罪，是行为人违反法律直接规定，负有法定义务而拒绝履行，情节严重或情节恶劣的行为。简单概括不作为犯罪，用六个字简述就是应为、能为、不为。就其法律特征而言则具有隐蔽性、消极性、间接性和违法性等。《刑法》第二百六十一条【遗弃罪】对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。《刑法》第四百四十五条【战时拒不救治伤病军人罪】战时在救护治疗职位上，有条件救治而拒不救治危重伤病军人的，处五年以下有期徒刑或者拘役；造成伤病军人重残、死亡或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑。一、不作为犯罪的特征(一)违反法律直接规定。是指《刑法》有直接规定的罪名，才构成犯罪，即罪刑法定原则：“法无规定不为罪”，严禁“类推”。以《刑法》确定罪名为准。

2023-03-25

176人看过
职务犯罪
办理自侦案件在适用取保候审时存在哪些个问题

一是取保候审条件弹性大，操作中带有随意性。由于自侦案件的犯罪嫌疑人、被告人心理活动复杂多变，很难预测其是否具有社会危害性，采取取保候审难以保证不发生犯罪嫌疑人、被告人逃跑、自杀、串供、毁证等影响诉讼活动顺利进行的情况。二是管理落实不够，防范难以到位。一些活动能力很强的职务犯罪主体通过暂时获得的“自由”，给侦查活动、审理起诉工作设置障碍。三是办案时间长，办案节奏松弛。由于取保候审的时限可长达十二个月，缺乏时限上的压力和紧迫感，容易形成“立案一阵风，侦查马拉松”。自侦案件复杂，阻力大、困难多，为确保案件质量，应慎用取保候审。在司法实践中需着重把握以下四个方面：一是对共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人、被告人慎用取保候审。实践中，检察机关在侦办共同犯罪案件、窝案、串案时有四难，即发现难、侦破难、取证难、制服犯罪嫌疑人难。特别是对多种罪名、适用数罪并罚法律条款案件的犯罪嫌疑人要慎用取保候审，以保证使案件顺

2023-05-04

224人看过
挂靠经营纠纷
挂靠经营纠纷案件中存在的哪些问题

第一，认为被挂靠者与挂靠者是委托与受托关系，受托人挂靠者在委托人被挂靠者的授权范围内行为，由此产生的法律后果由委托人承担。这种认识的依据有两点：一是被挂靠者通常要给挂靠者出具授权委托书，并在委托书中注明该挂靠者为己方签订合同的代理人，权限为办理涉及某工程事宜;二是挂靠者行为时均以被挂靠者某项目部、工程处经理或负责人的身份出现，因此形式上符合职务行为的特征。在这种认识下，即使挂靠者超越授权范围，也可成立表见代理。第二，认为被挂靠者与挂靠者是发包与承包的关系，被挂靠者是发包人，挂靠者是承包人、分包人或新的承包人。这种认识的依据是，挂靠协议约定被挂靠者不介入挂靠者与开发单位之间的关系，也不对工程进行管理，而由挂靠者进行自主经营，自负盈亏，承担由此工程产生的一切责任。这实质是承包权的移转，其中承包和转包是承包权的全部移转，分包是承包权的部分移转。第三，认为被挂靠者与挂靠者是托管关系，挂靠者依据挂靠

2023-06-15

273人看过

罚金
职业禁止适用中存在哪些问题？

(一)职业范围的确定《刑法修正案(九)》第一条只规定了职业禁止的司法裁量权，但对禁止的职业范围却缺乏明确的标准，职业、利用职业便利、违背职业要求的特定义务这些概念在司法实践中很难把握。《中华人民共和国职业分类大典》将我国职业归为8个大类，66个中类，413个小类，1838个细类。禁止的是大中小细哪一类别？这一点必须明确。在确定可宣告禁止的职业的范围时，不可以把禁止的职业定的太宽泛，否则会导致有前科者无法再就业，没有生活来源而再次犯罪。因此，对此条规定应贯彻谦抑原则、遵循比例原则。(二)与行政处罚的关系我国一些有关职业资格的法律、行政法规对有前科者在一定期限内从事该职业都有禁止性规定，对于刑法中规定的保安处分与其他法律法规中的行政处罚两种不同性质的处罚措施，在各自执行中也可能会存在一些问题：一是，从责任追究的方式来看，人民法院作出的刑事裁判并不能穷尽犯罪行为人的全部法律责任，还需依赖于行政处

2023-04-22

493人看过
贷款诈骗
贷款诈骗罪中存在哪些问题

一、“贷款”的认定对“贷款”的界定，人们通常都引用1996年《贷款通则》中的定义：贷款系指贷款人对借款人提供的并按约定的利率和期限还本付息的货币资金。从目前商业银行对客户开展的授信业务来看，更普遍采用的是“信贷”的概念，即银行为客户提供货币资金或者代客承担债务。“代客承担债务”对于银行而言，一旦客户无法履约，银行即需代客户垫款。从银行承担的风险来看，为客户提供货币资金(狭义的“贷款”)与代客承担债务(承兑、担保等)二者之间并无本质区别。笔者认为，在贷款诈骗罪的司法认定中宜采用广义的“信贷”概念。对于行为人以非法占有为目的，采取捏造事实或隐瞒真相的手段，骗取银行等金融机构为其作出商业汇票承兑、出具保函等债务承担行为并导致垫款发生的，也应认定为贷款诈骗。以采取捏造事实或隐瞒真相的手段骗取银行等金融机构为其作出商业汇票承兑，表面上看易与票据诈骗罪混淆，实际上二者是有明显区别的：前者的犯罪手段是通

2023-06-02

106人看过
累犯
一般累犯在新罪处理存在哪些问题

新罪，是指刑罚未执行完毕之前又犯罪，换言之，是指在刑罚执行过程中又犯罪的行为。新罪因发生在刑罚执行过程中这一特殊的阶段使得累犯的适用问题复杂化。将涉及到的罪行以及时间以字符代替进行阐述：A罪为前罪——即成立累犯的初次犯罪；B罪为后罪——即行为人在B罪中属累犯，B罪正在交付执行期间；C罪为新罪——即行为人在B罪执行期间所犯之罪。假设行为人的A罪于2005年1月1日执行完毕刑满释放，2006年1月1日因犯B罪被判处有期徒刑3年，属累犯，正在交付执行期间，2007年1月1日行为人在监狱将他人打成重伤，构成C罪，现就C罪进行审理。在犯罪的时间上，C罪仍在A罪刑罚执行完毕后五年内发生，但行为人因犯B罪正在刑罚执行期间，那么C罪中行为人是否属累犯？问题在于：1、行为人仍在刑罚执行期间，是否与刑罚执行完毕以后的累犯构成要件相悖；2、A罪作为初罪已经在B罪审判中进行过累犯的法律评价一次，是否能够再次在C罪

2023-04-25

312人看过
行政执行
非诉行政执行案件收费中存在哪些问题

1、非诉行政执行案件是否收费规定不明。根据《诉讼费用交纳办法》第十条的规定，非诉行政执行案件不在诉讼费缴纳范围之列；而根据最高人民法院原《人民法院诉讼收费办法》第三条的规定，申请非诉行政执行的，应缴纳申请费和实际发生的执行费用。新收费办法规定的缺失，使得此类案件诉讼费无法收取，导致诉讼费用流失。2、对具体行政行为进行司法审查难以收费。法院受理非诉行政执行案件后，须对具体行政行为进行审查3、当事人执行和解后收费无法落实。法院对非诉行政案件进行执行的，需对被执行人进行大量说服教育工作，教育其主动履行，多数被执行人往往因此主动与行政机关和解结案。案件实现先执行后收费，由于当事人直接将相关费用交付给行政机关，导致此种情形下法院执行费用无法落实。

2023-06-13

387人看过

法律综合知识
高空坠物案件存在问题有哪些

一是难以确定实际侵权人。因高空抛物现场缺乏监控设备或目击证人，案发后难以确定侵权人，案件发生后，实际加害人均未主动承认，虽然通过公安的多种侦查手段、城市管理部门的城市监控摄像，仅只能锁定某些楼层具备加害可能，无法锁定实际加害人，如王某某被铁铲砸伤案中，现场监控视频范围有限，经过坠物时间、涉案地点等因素排查，只能确认抛物来自该单元20层以上，但仍然不能确认实际侵权人。二是调解可能性低。高空抛物、坠物案件造成他人损害，在无法确认加害人时，根据相关法律规定，除能够证明自己不是侵权人的除外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿，因此集体承担责任的情况多发。由于原告受伤严重，需要较高的补偿金，大多数被告又不愿担责，部分被告法律意识淡薄，认为不是加害人就不该担责，有严重的抵触情绪，双方意见不一致，难以达成调解。三是审理周期较长。此类案件因无法确定加害人，往往被告人数众多，开庭前法官需要做大量的准备工作，送

2023-04-18

56人看过
未成年犯罪
犯罪记录封存制度存在问题有哪些

中国的犯罪记录封存制度有待完善：第一，将前科记录封存的范围扩大到所有未成年人犯罪；第二，将刑法和其他法律中与犯罪记录消灭效果有关的内容纳人未成年人犯罪诉讼特别程序中；第三，对未成年人前科记录的查阅规定作更加明确、具体的限制；第四，规定服刑期满一定期限的未成年人及其法定代理人、近亲属可以向作出判决的人民法院申请消灭前科记录等。法律依据：《刑事诉讼法修正案》第二百七十五条，该条规定：犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。一、未成年犯罪算前科吗？算前科，但但是有案底封存制度。《刑事诉讼法》第286条犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。但是如果未成人

2023-03-11

221人看过
单位犯罪
涉烟案件存在的问题

1、非法经营既遂与未遂未作出明确规定。目前按《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，大部分涉烟刑事案件按择一重罪处罚原则，基本上都是定性为非法经营，但解释中没有就非法经营作出既遂与未遂的具体规定，在司法实践中有的人认为存在未遂的情形，争议较大。2、鉴定的程序不规范。就湖南省洪江市人民法院以前所审结的案件，在价格鉴定方面程序均不够严谨，或多或少存在瑕疵。有的抽取样品没有见证人或当事人在场；有的抽取的样品封存；有的在鉴定结论中没有对抽取的样品进行说明。3、非法经营数额认定存在问题。最新两高司法解释在第四条中规定非法经营烟草专卖品，能够查清销售或者购买价格的，按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额。无法查清销售或者购买价格的，按照下列方法计算非法经营数额，这一规定对无法查清销售或者购买价格的按规定鉴定；对能够查清销售或者购买价

2023-03-28

339人看过
经济犯罪
经济犯罪存在的问题

经济犯罪立案标准多数与犯罪数额有关。针对不同数额，其立案标准是不同的。立案条件主要如下：1、经济犯罪的主体如果是是国家工作人员，实施的经济行为具有社会危害性。2、涉嫌的犯罪数额结果或者其他情节符合经济犯罪案件的立案追诉标准，需要追究刑事责任。3、经济犯罪的违法行为具有刑罚处罚性，公安机关认定有犯罪事实的。一、经侦证据不足能立案吗对于经济犯罪案件，并不需要达成证据充分的情况，才可以立案侦查。报案人报案时，应当向经侦部门的接警民警说明来意，如实说明相关的情况，提供相关的证据和材料。报案民警接受案件后，会及时将案情录入警用信息管理系统，并通过系统制作并《报案回执》交报案人。经侦部门会展开立案审查工作，一般在7个工作日内，作出立案或不予立案的决定。所以，并不需要达到证据充分的标准，经侦才会立案。只要符合以下立案条件，就可以立案。1、认为有犯罪事实;2、涉嫌犯罪数额、结果或其他情节达到经济犯罪案件的

2023-03-06

369人看过

刑事诉讼法
在侦查案件过程中，侦查人员需要遵守哪些规定？

在刑事诉讼中,侦查人员需要遵守以下法律规定:如果有回避事由出现,侦查人员应自行回避;当事人及其法定代理人也有权要求他们回避;侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼;也不得违反规定会见当事人及其委托的人。在刑事诉讼中,侦查人员需要遵守以下法律规定:如果有回避事由出现,侦查人员应自行回避;当事人及其法定代理人也有权要求他们回避;侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼;也不得违反规定会见当事人及其委托的人。当事人及法定代理人如何要求侦查人员回避？根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十一条规定，当事人及其法定代理人有权要求侦查人员回避。如果侦查人员认为自己应当回避，他们应当申请回避。如果侦查人员不申请回避，当事人及其法定代理人可以申请他们回避。此外，如果当事人及其法定代理人对侦查人员的行为有异议，他们可以向侦查机关提出。刑事诉讼中,侦查人员需要

2023-09-05

176人看过
不可抗力
评查案件质量中存在的问题及改进措施

1、案件质量评审存在的问题：案件质量评查缺乏统一标准、重程序轻实体；评查难以深入、对案件质量评查工作；没有树立正确、理性认识、案件质量评查结果与责任脱钩；问题案件整改效果不佳。2、案件质量评审建议：开展案件质量评查的内容；制定案件质量评查标准并严格执行；加强队伍建设，强化外部监督、加强检察人员职业道德建设；树立质量意识、公正意识和使命意识；建立科学的激励和考评机制。商品房存在质量瑕疵的问题及应对方法1．购房者在没有验收房屋前，不能领取住宅钥匙，办理入住手续。根据《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，“交钥匙”就算房屋交付使用。因此领取住宅钥匙以后验房发现问题，开发商只承担房屋质量包修责任，而无逾期交房的压力。2．商品房存在质量瑕疵的问题及应对方法商品房存在质量瑕疵是指商品房质量存在的问题。目前，商品房交付过程中，购房者以此为由，拒绝接收商品房的情况较为普遍。购房者

2023-07-16

145人看过