一、管辖权异议申请书被驳回应该怎么上诉

如果你在挑战法庭准许的管辖权异议被打回来了，别担心，你还有上诉这个救命稻草。

当法院做出最终的决定并且这种决定生效之后，如果你对既有的判决以及驳回管辖权异议的裁决同时感到不满，你有权利进行申诉或是再次审查。

法院会重新检查整个案子，看看是否存在管辖权的错误，但是判决是正确的。

如果他们发现确实存在管辖权的错误，但是判决是正确的，那么他们就不会再去动这个管辖权的问题；

如果他们发现不仅管辖权有误，而且判决也有误，那他们就得按照审判监督程序来处理这个问题。

如果经过再审或者提审，原来的判决和裁定都被推翻了，那么这个案子就要交给有管辖权的法院来审理。

如果法院没有改变这个案子的管辖权问题，那么你仍然有权利对这个案子的管辖权提出异议。

《民事诉讼法》第一百三十条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

当事人未提出管辖异议，并应诉答辩或者提出反诉的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

二、刑诉中犯罪嫌疑人被告人是否能对管辖权提出异议

在刑事诉讼程序之中并未设立针对管辖权异议的相关规定。

在司法实践中的管辖权问题，实际上是法院与法院之间的纷争。

被告人本身并不具有提出管辖权异议的资格。

根据《最高人民法院关于适用的解释》第十七条之规定，对于存在两个或以上同级别人民法院均拥有管辖权的案件，应由最先受理该案的人民法院进行审判。

若情况需要，也可将案件移送至被告人主要犯罪行为所在地的人民法院进行审理。

如遇管辖权争议，应在审理期限内通过协商方式予以解决；若协商未能达成共识，则由争议的人民法院逐级上报至共同的上级人民法院，由其指定管辖。

此外，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条还明确指出，上级人民法院在必要之时，有权指定下级人民法院将其所管辖的案件移送至其他下级人民法院进行审判。