述刑事诉讼证据的审查判断
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-01 21:00:53 303 人看过

一、刑事诉讼证据的含义及特征

我们所说的刑事诉讼证据它实际包含着两方面含义:一是证据方法,二是证据资料。所谓证据方法,是指含有据以认定事实资料的场所、物品或者人;所谓证据资料,是指对证据方法进行调查可以获得的内容。前者是证据的外部形态,后者是证据的实质内容。比如证人证言,提供证言的证人便是证据方法,而证人所陈述内容则是证据资料。同理,作为证据的物品便是证据方法,通过对物品的检验而所得知的该物品的性质、形状及其变化,则是证据资料。可见,证据总是证据方法的形式与证据资料的内容相统一。我国刑事诉讼法第四十二条作出明文规定:“证明案件真实情况的一切事实,都是证据。证据有下列七种:(一)物证、书证;(二)证人证言;(三)被害人陈述;(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(五)鉴定结论;(六)勘验、检查笔录;(七)视听资料。以上证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。”因而,理论界一般对证据定义为能够证明案件真实情况的一切事实。而定案依据又必须是经过查证属实的证据。

刑事诉讼证据主要有客观性、相关性和合法性三个特征。(1)证据的客观性是指证据必须是在社会中实际发生或者是实际存在的事实,而不是主观推测、主观想象或者是人们捏造的东西。证据所具有的客观性,是由案件事实本身的客观性所决定的。证据的客观性要求证据必须要有合法的来源,并且是经过查证属实。(2)证据的相关性是指作为证据的事实必须和刑事案件具有客观的必然的联系,是对查明刑事案件有意义的事实。证据和证明对象之间的客观联系是多种多样的,有的是因果联系、有的是时间或空间上的联系等,只要与案件具有必然的客观联系,对查明案情有意义的,就可以作为证据。(3)证据的合法性指证据只能由检察人员、侦查人员、审判人员依照法律规定的诉讼程序进行收集、固定、保全以及最后的审查认定。证据的合法性是证据客观性和相关性的重要保证,也是证据具有法律效力的重要条件。上述三个因素是互相联系,缺一不可的。客观性和相关性表明的是刑事证据的内容,合法性表明的是刑事证据的形式。刑事证据的内容需要通过诉讼程序加以审查、检验、鉴别。合法性是刑事证据客观性与相关性的法律保证。客观性、相关性和合法性正确说明了刑事证据的基本因素,表明了刑事证据内容和形式的统一。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月22日 10:22
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事诉讼证据相关文章
  • 怎么审查判断证据
    审查判断证据的重点审查起诉审查判断证据是指检察人员对侦查人员在侦查阶段收集的证据进行分析研究,鉴别证据的真伪,确定证据的证明力并依据查证属实的证据对整个案件事实作出是否起诉的诉讼活动。司法实践中,在侦查阶段收集的证据,由于各种各样的原因往往不免有的真、有的假;有的真中有假,有的假中有真;有的与案件事实有联系,有的与案件事实没有联系;有的能相互印证,有的则互相矛盾;有的仅反映案件的部分事实和局部情况,如此等等。因此在审查起诉阶段对侦查阶段收集的证据进行审查判断,是证明案件事实的决定性步骤。审查起诉阶段审查判断证据的重点是对证据三性的审查l、从证据的合法性来审查,主要审查证据是如何形成的、是由谁提供或收集的,收集的方法是否正确,证据的形成与收集是否受到主客观因素的影响。具体地说就是要审查有关人员是否出于不良动机,提供虚假的证据;有关人员是否因生理上、心理上、认识上、表达上等原因,提供了不实的陈
    2023-06-06
    258人看过
  • 刑事证据三性审查判断技巧有哪些
    证据被誉为“诉讼之王”。认定事实应从证据三性入手,从形式和实质两方面判断,以利于正确适用法律。证据具有合法性、客观性和关联性三大特性,简称为证据“三性”。审查证据“三性”是公安侦查人员、检察人员、审判人员和律师在刑事诉讼中不可或少的重要一环,也是认定案件事实的前提和基础。我们知道,某个证据材料要被用来作为定案的根据,就必须是合法可采、客观和与案件事实相关的,三个特性缺一不可。如果收集来的证据材料是不合法的、非客观的或者与本案无关联的,就不得据以认定案件事实。一、合法性判断证据合法性,侧重于形式,主要解决证据资格也就是证明能力的问题。1、证据形式应当符合诉讼法的法定分类。2、取证主体要适格,取证方法和程序要合法。二、真实性判断证据真实性,即证据所表达的事实或内容是真实的,不是臆想或虚构的。1、利害关系规则。如果证据与结果或当事人存在利害关系,通常会影响到言辞的真实性。2、生活逻辑规则。若言辞
    2023-06-27
    268人看过
  • 审查起诉阶段审查判断证据的意义是什么?
    审查起诉审查判断证据是指检察人员对侦查人员在侦查阶段收集的证据进行分析研究,鉴别证据的真伪,确定证据的证明力并依据查证属实的证据对整个案件事实作出是否起诉的诉讼活动。司法实践中,在侦查阶段收集的证据,由于各种各样的原因往往不免有的真、有的假;有的真中有假,有的假中有真;有的与案件事实有联系,有的与案件事实没有联系;有的能相互印证,有的则互相矛盾;有的仅反映案件的部分事实和局部情况,如此等等。因此在审查起诉阶段对侦查阶段收集的证据进行审查判断,是证明案件事实的决定性步骤。其重要意义有以下几点:1、可以鉴别证据的真伪,去伪存真,以保证采用的证据具有客观真实性。2、可以确定证据的相关性及其证明力的大小,排除无关的证据,充分发挥与案件有关的证据的证明作用。3、可以根据确实、充分的证据,来决定案件是否起诉和不诉,从而做到不枉不纵,顺利地实现刑事诉讼任务。日常生活当中,目前我们国家对于刑事类型案件在进
    2023-06-21
    475人看过
  • 刑事诉讼证据的种类及其收集审查判断和运用规则是什么
    刑事证据的种类:刑事诉讼中的证据,是指以法律规定的形式表现出来,能够证明案件事实情况的材料。证据种类,是指根据事实内容的各种外部表现形式对证据所作的分类。证据种类实际上是证据在法律上的分类,是证据的法定种类。根据我国《刑事诉讼法》第48条的规定,证据包括:(1)物证物证是指证明案件真实情况的一切物品和痕迹。物证是以其外部特征、物品属性、存在状况起证明作用的,因此与其他证据相比,物证具有较强的客观性、稳定性。(2)书证书证是指以其记载的内容和反映的思想来证明案件真实情况的书面材料或其他物质材料。书证的表现形式和制作方法多种多样,不限于“书写的文字材料”。书证属于实物证据范围,客观性较强。这里需要注意书证与物证的区别是“书证以内容证明案件事实,物证以物质属性和外观特征证明案件事实”。书证与物证的共同特点主要是都要有实物载体,属于实物证据。如果一个物体可以同时以上述两种方式发挥证明作用,它既是书
    2022-11-01
    320人看过
  • 影响民事证据审查判断的心理因素
    民事诉讼中,在法庭调查完毕后,审判人员对案件的所有证据都要进行审查,辨别真伪,从而作出判断。审查判断证据就是审判人员运用自己的思维,对证据进行分析研究、决定证据的取舍从而反映客观事实的认识过程。故审判人员的主观心理因素对案件的处理结果往往起着极其重要的作用。在实践中,影响民事证据审查判断的心理因素通常有:经验。经验丰富的审判人员,基于过去的实践经验和熟知的相类型案例,他往往会形成一种证据判断的习惯模式。这种经验固然有利于正确的判断证据,有助于案件的公正处理。但必须看到经验本身的局限性,加之证据与案件也有各自的特殊性,如果审判人员一味地凭经验办事,照搬以前的经验模式,凭经验下结论,就难免使判断陷于片面和主观。而且资历较深的审判人员往往有一种优越感,这就使得他们在审查判断证据时不审慎从事,容易导致判断失误。而经验相对较少的审判人员虽然审查判断证据比较困难,但却能不受经验的左右,不受某种条条框框
    2023-06-06
    231人看过
  • 合同诉讼中的证据审查与判决
    合同诉讼中的证据审查和判决人民法院应当按照法定程序对证据进行全面、客观的审查和核实。人民法院应当辨别有关单位和个人提交的证明文件的真实性,审查确定其有效性证据应当当庭出示,当事人应当进行质证。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密。需要当庭陈述的,不得公开陈述人民法院应当以经法定程序公证的法律行为、法律事实和文书为认定事实的依据。除非有相反证据足以推翻公证书,否则应提交书面证据原件。应提交原始物证。提交原件或原件确有困难的,可以提交复印件、照片、复印件或摘录外文书证必须附有中文译本人民法院应当区分视听资料的真实性,并,结合本案其他证据,审查确定是否可以作为认定事实的依据当事人拒绝陈述的,人民法院应当结合本案的其他证据审查确定当事人的陈述是否可以作为认定事实的依据,不影响人民法院根据证据确定案件事实不能正确表达意愿的人的证词不被接受相关知识:诉讼时效中止的条件1。诉讼时效的中止必须基
    2023-05-07
    402人看过
  • 民事诉讼庭前审查证据吗
    一、民事诉讼庭前审查证据吗根据具体案情而定。此阶段即非司法诉讼(审判)阶段。其主要职责为由法院针对检察机关所提交的公诉案件进行庭前审查,通过实施程序性审查,从而确定案件是否进入庭审环节。针对案件的具体情况可以做出以下三类决策或裁决:将案件退回检察机关、决定举行庭审并进行审判以及对于审理案件予以终止或者驳回起诉的裁定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十六条人民法院对提起公诉的案件进行审查后,对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的,应当决定开庭审判。二、民事诉讼庭审程序流程详细吗1.自法院决定受理此案之日起,将会向被告发送起诉书正本与副本;2.被告需在收到起诉书副本之日起十五日内递交答辩状,而法院则须在收到答辩状之日起五日内向原告发放答辩状副本;3.若被告未能按时提交答辩状,并不影响案件的正常审理程序;4.对于需要进行公开审理的案件,法院应提前三日通知相关当事人并发布公告;5.法庭调查阶段主要
    2024-07-25
    466人看过
  • 如何进行证据审查判断
    证据审查判断是指司法人员在诉讼过程中对收集的证据进行分析、研究和判断,找出它们与案件事实之间的客观联系,确定其证据能力和证明力大小的一种特殊活动。这种对证据的审查判断不仅仅是停留在表面的感性的认识,而是建立在感性认识的基础上,通过概念、判断、推理等思维活动。在刑事诉讼中,对证据的审查判断贯穿在侦查、提起公诉、审判各个阶段中。其中,侦查人员对证据进行审查判断是为了确定该案是应继续侦查、还是终结案件或是移送审查起诉;检察人员对证据进行审查判断是为了确定该案是否应移送起诉;法官对证据的审查判断又称为认证,这种认证对证据的证据能力和证明力的判断是有决定意义的,法官经过法庭调查和法庭辩论后,认为有证据能力和证明力的证据才可以最终作为定案的依据。此外,在理论和实践中还存在一些概念,如查证、质证等,易与证据的审查判断相混淆,需要进一步明晰。有学者认为查证是指司法人员等证明主体对收集的证据进行审查判断、鉴
    2023-06-06
    441人看过
  • 电子证据及其审查判断
    日期:09-11-27电子证据的主要特点是以电子形式存在。参照各国电子商务法的相关规定,电子形式是指由电子技术带来的存在形式,它无法为人眼或人耳所直接阅读或聆听,必须予以转换才能为人所知。电子证据目前尚未成为独立的证据种类,不同的电子证据按照其证明机制分属于七种传统证据类型。如以电子邮件签订合同,是以电子形式所记载的意思表示来证明案件真实情况的电子书证;电子痕迹,是以电子信息的存在或状况来证明案件真实情况的电子物证;数码录像片断,是以电子数据形式展现的可视图像和可听声音来证明案件真实情况的电子视听资料;证人或当事人通过可视电话作证或陈述;对有关电子文件或者数据的真伪所作的电子鉴定结论;用数码相机拍摄的现场照片即是电子勘验笔录。电子证据的审查判断必须紧密结合电子证据的电子形式特征、所属证据类别和证据三性进行。1.审查电子证据的收集、提取是否合乎电子形式要求。提取电子证据的主体须具备电子专业素
    2023-06-07
    359人看过
  • 被告人作无罪供述时怎样审查判断言词证据
    被害人李某案发前在天津市某商贸发展有限公司(以下简称“某公司”)任总经理。2012年3月6日下午,在某公司会议室开会讨论李某的工作交接问题时,郑某与李某发生争执后,郑某夺拽李某随身携带的背包,二人遂抓住背包相互拉拽,并相互用手扒拉对方的手,冲突中造成李某左小指受伤。李某发觉其手指受伤后,随即前往医院救治。后因医疗费问题协商未果,李某于2012年3月9日向天津市某区公安局高新分局报警,该分局民警随即赶赴现场将郑某传唤到案。经天津市某某医院诊断,李某左小指近节远端粉碎性骨折。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定,李某左手部分损伤程度为轻伤。庭审过程中,经法庭主持调解,被害人李某与被告人郑某就本案附带民事诉讼部分达成了调解协议,郑某在本案宣判前已给付李某赔偿款人民币8万元,李某对郑某表示谅解,建议对其从轻处罚。一审法院经审理后认为:关于公诉机关指控被告人郑某犯故意伤害罪的证据是否确实充分的问题,结合本
    2023-02-17
    101人看过
  • 证据审查判断的方法有哪些
    在刑事诉讼审查判断证据过程中,通常采用的方法有:第一、鉴别法,就是对案内的证据逐个单一进行审查和鉴别,从事物的发生、发展、暗花一般规律去辨别证据的真伪,辨别是否具有证明力,也是对证据的初次净化和筛选。如自诉轻伤害案件,自诉人向法院提交了轻伤鉴定结论,但从鉴定书的记载看:自诉人右手腕骨折、头部4厘米外伤及门牙脱落2颗系三次不同检查记录形成,通过鉴别发现,最初的医院记载上仅有头部4厘米外伤,并无手腕骨折和门牙2颗脱落的记载,而在事发后5天,某中医院病历上才记载有手腕骨折,在提交鉴定时,某个体医生又出具了门牙脱落2颗的“病历”记载,而鉴定法医把三次不同时间形成的和记载的伤综合性记载入结论中,并认定构成轻伤,但经审查,自诉人发生纠纷时,仅有头部4厘米的损伤并不构成轻伤,仅系普通人生损害赔偿案件。第二、比较法,对案件中两个或两个以上的具有可比性的证据进行比较或对比,从中找出他们的异同。某强奸案中,被
    2023-06-11
    142人看过
  • 哪些是审查判断证据的重点?
    审查起诉审查判断证据是指检察人员对侦查人员在侦查阶段收集的证据进行分析研究,鉴别证据的真伪,确定证据的证明力并依据查证属实的证据对整个案件事实作出是否起诉的诉讼活动。司法实践中,在侦查阶段收集的证据,由于各种各样的原因往往不免有的真、有的假;有的真中有假,有的假中有真;有的与案件事实有联系,有的与案件事实没有联系;有的能相互印证,有的则互相矛盾;有的仅反映案件的部分事实和局部情况,如此等等。因此在审查起诉阶段对侦查阶段收集的证据进行审查判断,是证明案件事实的决定性步骤。审查起诉阶段审查判断证据的重点是对证据“三性”的审查l、从证据的“合法性”来审查,主要审查证据是如何形成的、是由谁提供或收集的,收集的方法是否正确,证据的形成与收集是否受到主客观因素的影响。具体地说就是要审查有关人员是否出于不良动机,提供虚假的证据;有关人员是否因生理上、心理上、认识上、表达上等原因,提供了不实的陈述;侦查人
    2024-04-15
    486人看过
  •  第一次审判:刑事诉讼案件审理概述
    人民法院对立案的案件进行审查后,对符合开庭审判条件的案件进行开庭审判。在开庭前,法院还需做好充分的准备,包括受理案件、组成合议庭、确定开庭时间、准备庭审材料等。庭审是法庭审判的重要组成部分,通过庭审可以了解案件的事实和证据,保障当事人的合法权益,维护社会公平正义。对于经过立案、侦查,并由人民检察院提起公诉的案件,人民法院必须先对案件是否符合法定的开庭审判条件进行审查。如果犯罪事实清楚、证据充分,那么就应当决定开庭审判。如果主要事实不清或者证据不足,那么可以退回人民检察院进行补充侦查。如果不需要判刑,那么可以要求人民检察院撤回起诉。2、开庭前准备第一审法院受理案件后,为了保证法庭审判的顺利进行。3、法庭审理法院审理案件流程法院审理案件通常经过以下流程:一、案件受理,二、证据收集,三、庭前准备,四、庭审,五、判决,六、执行。其中,庭前准备阶段是法院审理案件的重要环节,包括确定合议庭组成人员、准
    2024-01-19
    443人看过
  • 对控诉证据合法性的审查和判断方法
    总的而言,控诉证据在合法性方面易出现问题的主要集中在下列几个方面,笔者认为在刑事辩护中辩护人可针对其依法进行审查和判断:1、审查和判断取证途径是否合法。实践中侦查机关犯罪嫌疑人和证人非法取证主要表现在两个方面,一种是对犯罪嫌疑人采取变相的刑讯逼供方法获取口供;另一种是如前所述对证人采取恐吓或诱惑等办法获取有利于控方的证言。关于前一种情况,因目前侦查机关采用肉刑等直接刑讯逼供获取口供现象相对较少,即使发生了,也因为辩方难于取得相关的证据佐证而使被告人(犯罪嫌疑人)无法得到相应的法律救济。另一方面,部分侦查机关为避免肉刑等直接刑讯逼供给其带来的各种潜在风险,现已较多改用超长时间轮番审讯、噪音干扰、强光照射等非肉刑方法,从而使犯罪嫌疑人无法得到正常休息,并因不堪忍受其精神折磨而交代相关问题,这就是我们所谈到的变相刑讯逼供的问题。侦查机关在使用上述方法时一般会做到不留痕迹,而犯罪嫌疑人则有苦难言,
    2023-06-06
    348人看过
换一批
#证据
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼证据是指在刑事诉讼过程中,能够证明案件事实的各种信息、材料和痕迹。在刑事诉讼中,证据是用来证明犯罪嫌疑人、被告人的行为是否构成犯罪、犯罪的性质、情节、社会危害程度等事实的依据。 根据不同的分类标准,刑事诉讼证据可以分为不同的类型。例... 更多>

    #刑事诉讼证据
    相关咨询
    • 刑事诉讼中间接证据的审查判断与证明当事人提供间接证据的具体要求
      安徽在线咨询 2022-03-14
      一、间接证据的审查判断证明案件真实情况的一切事实,都是证据。一起案件中的证据有很多,所谓间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。间接证据具有依赖性、关联性,间接证据对案件主要事实的证明方法是推断,同时间接证据具有排他性。对刑事诉讼中的间接证据的审查判断,
    • 间接证据如何审查判断
      上海在线咨询 2022-10-18
      在实践中收集的间接证据有很多,相互之间关系复杂,真假并存,稍有不慎,就会出现偏差和错误。因此,对具体的间接证据审查判断时,要从以下几个方面进行: 1、一是查物证的来源是否合法,其外形、属性是否与案件事实具有关联性,看有无假冒和伪造的情况。物证是以自身客观存在的形态来反映案件情况,不易受人的主观因素影响,一经查证落实,对证明案件事实将起到重要的作用,只有出处可靠,并与案件有内在联系的物品痕迹,才能成
    • 怎么对公诉案件的证据进行审查与判断
      吉林省在线咨询 2022-07-23
      对公诉案件的审查是指人民法院对人民检察院提起公诉的案件进行审查,并决定是否开庭审判的活动。具体地,人民法院对人民检察院提起的公诉案件,应当在收到起诉书后,指定审判员审查以下内容: (1)案件是否属于本院管辖; (2)起诉书指控的被告人的身份、实施犯罪的时间、地点、手段、犯罪事实、危害后果和罪名以及其他可能影响定罪量刑的情节等是否明确; (3)起诉书中是否载明被告人被采取强制措施的种类、羁押地点,是
    • 刑事诉讼电子证据的合法性与相关性审查
      青海在线咨询 2022-10-22
      相关性是证据的本质属性,审查判断某一刑事诉讼电子证据是否具有相关性,应从三方面着手即刑事诉讼电子证据是否能够证明案件的某方面问题;该问题是否为案件事实争议的问题;该刑事诉讼电子证据对争议问题的解决是否具有实质性意义。
    • 审查判断物证具有哪些依据
      甘肃在线咨询 2022-11-28
      审查判断物证一般采用辨认、鉴定和侦查实验等方法,重点应该注意五个方面: (1)物证的真实性。由于物证的产生、存在、收集各个环节都可能造成物品或痕迹失真,如被雨水冲洗过的衣服可能褪色,被化学药品侵蚀过的作案工具(刀、棒)可能生锈; (2)物证与案件本身的联系。只有同案件事实有关联性的物品或痕迹才会储存案件有关信息,对证明案件事实情况才有实际意义。 (3)物证同其他证据的联系,也就是要判明物证在整个案