应该是公司的其他股东。解散公司诉讼的被告不是公司的其他股东，而是公司的其他股东。具体分析如下：（1）解散公司本公司股东会决议事项，股东要求解散公司向股东会提交，股东会决议同意解散公司时，公司可以解散。然而，当公司陷入僵局时，股东之间的矛盾非常激烈，股东会无法决定解散公司。因此，解散公司的诉讼实质上是为了解决公司股东之间的矛盾和争议。从这个意义上说，解散公司的诉讼应该以其他股东为被告。（二）公司作为法人实体享有民事主体资格是法律制定的，以自己的名义制定的民事法律行为是通过公司机关决议实践的。因此，公司机构是公司表达其意志，实践其行为的核心。当公司机关瘫痪时，公司实际上丧失了民事行为能力。在这种情况下，公司无法正确表达自己的意志，尤其是当公司被个别股东控制时，公司只表达个别股东的意志。如果由公司作为为解散公司之诉的被告，很可能无法查明公司是否具备解散条件的事实，而股东解散公司之诉也就失去了应有的意义。（三）解散公司诉讼是变更诉讼，变更是公司股东之间成立公司的法律关系。任何公司的成立都必须有成立行为，公司通过股东签署成立协议，处理成立事项等一系列行为成立，公司的成立和生存反映了股东成立公司的意志。公司所谓的人合性质和资合性质是股东之间的结合关系，解散公司是打破公司股东之间的结合关系，使公司不再独立存在。因此，解散公司的诉讼解决的是公司的内部问题，毕竟是股东之间的关系，必须以公司的其他股东为被告。

法院会受理的解散公司之诉的情况有哪些

股东以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合我国相关法律规定的，人民法院应予受理：

（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的

（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的

（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的

（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。

股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。

管辖：解散公司诉讼案件由公司住所地人民法院管辖。公司住所地是指公司主要办事机构所在地。公司办事机构所在地不明确的，由其注册地人民法院管辖。基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件；中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件。

解散公司的诉讼请求属于民事诉讼的一种，法院按照一般诉讼流程进行审理。解散公司之诉是具有相关资格的股东提出的，双方应当就各项纠纷进行协商，如果协商不一致的将会由法院进行审理判决，对于法院的最终判决结果不满意的，可以进一步提起上诉。

根据《公司法》第182条规定：公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。