破产保全措施解除
来源:法律编辑整理 时间: 2024-01-05 14:35:44 81 人看过

根据破产案件受理后,采取财产保全措施的法院和受理破产案件的法院通常不是同一法院,甚至不在同一省级行政区域内的情况,应由受理破产案件的人民法院首先通知采取保全措施的人民法院,再由采取保全措施的人民法院解除对财产的查封,坚持谁保全、谁解除的原则。因此,破产财产由受理破产案件的人民法院解除保全措施。

中华人民共和国企业破产法:第四章 债务人财产 第三十一条 人民法院受理破产申请前一年内,涉及债务人财产的下列行为,管理人有权请求人民法院予以撤销:

(一)无偿转让财产的;

(二)以明显不合理的价格进行交易的;

(三)对没有财产担保的债务提供财产担保的;

(四)对未到期的债务提前清偿的;

(五)放弃债权的。

中华人民共和国公司法(2018修正):第九章 公司合并、分立、增资、减资 第一百七十八条 有限责任公司增加注册资本时,股东认缴新增资本的出资,依照本法设立有限责任公司缴纳出资的有关规定执行。

股份有限公司为增加注册资本发行新股时,股东认购新股,依照本法设立股份有限公司缴纳股款的有关规定执行。

中华人民共和国企业破产法:第四章 债务人财产 第四十条 债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的,可以向管理人主张抵销。但是,有下列情形之一的,不得抵销:

(一)债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的;

(二)债权人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实,对债务人负担债务的;但是,债权人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而负担债务的除外;

(三)债务人的债务人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实,对债务人取得债权的;但是,债务人的债务人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而取得债权的除外。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月11日 13:55
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多破产保全相关文章
  • 破产后财产保全措施怎么处理
    一、破产后债权人财产保全怎么处理根据我国破产法的规定,人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的保全措施应当解除,执行程序应当中止。依据民事诉讼法的规定,诉讼中的财产保全是指在案件受理后,人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决不能执行或者难以执行的案件,根据对方当事人的申请或者认为必要时对当事人的财产采取的保全措施。诉前财产保全是指利害关系人在起诉前因情况紧急,不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害,而向人民法院申请采取的财产保全措施。财产保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。从民事诉讼法的有关规定来看,在人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的保全措施应当解除。解除保全措施,意味着在债务人财产上施加的查封、扣押、冻结等决定失去效力,该财产的法律属性恢复到保全措施实施以前的状态。管理人有权接管该财产并将其纳入债务人财产的范围。本法规定的保全措施的解除是人民法院受理
    2023-06-06
    56人看过
  •  诉讼中保全措施的解除问题
    在当事人提供担保后,法院应当解除保全措施。民事诉讼在判决作出以前,当事人的是非并未确定,财产保全的被申请人并不一定败诉,因而也就不应该因为人民法院采取财产保全措施而蒙受损失,被申请人的合法权益同样要受法律的保护。人民法院采取财产保全措施的目的是保障将来被申请人一旦败诉,判决能够得以顺利执行。在当事人提供担保后,法院应当解除保全措施。民事诉讼在判决作出以前,当事人的是非并未确定,财产保全的被申请人并不一定败诉,因而也就不应该因为人民法院的财产保全措施而蒙受损失,被申请人的合法权益同样要受法律的保护。人民法院采取财产保全措施的目的是保障将来被申请人一旦败诉,判决能够得以顺利执行。被申请人提供了相应的担保,人民法院解除了已经采取的查封、冻结、扣押等措施,也不会影响将来判决的执行。因而,在这种情况下,为了保护被申请人的合法权益,人民法院应该解除有关保全措施。 【 最 终 答 案 】 当 事 人
    2023-09-19
    143人看过
  • 案件结束,保全措施怎么解除
    一、案件结束,保全措施怎么解除案件结束,转入执行程序,保全解除。被申请人提供了相应数额的可供执行的财产担保,应当解除财产保全。对被申请人提供的担保,人民法院应当严格审查,被申请人提供的担保可以是现金担保、实物担保,也可以是资信可靠的保证人出具的保证书。无论何种担保,要以人民法院易于控制和便于执行为标准。担保金额要与保全财产的价值或申请人请求的价值相当。实践中,担保一般是现金或银行等金融机构以及资信很好的大型企业出具的担保。另外,向人民法院提供的担保应是无条件、无期限、不可撤销的,否则不予接受。若担保人提供了金额不足的担保,可以接受,但仅对相应价值解除保全,而对与不足部分相当的财物,继续实施保全措施。二、申请财产保全后房产公司破产的解决办法依据《民事诉讼法》的规定,保全措施是指人民法院根据当事人或者利害关系人的申请,或者依职权对当事人的财产采取保护措施,以保证将来生效的判决得以执行的制度。财
    2023-04-27
    382人看过
  • 反担保是否会导致财产保全措施的解除
    《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》第八条停止侵犯专利权行为裁定所采取的措施,不因被申请人提出反担保而解除。第十七条专利权人或者利害关系人向人民法院提起专利侵权诉讼时,同时提出先行停止侵犯专利权行为请求的,人民法院可以先行作出裁定。《民事诉讼法》第一百条适用条件和程序人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,对情况紧急的,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。第一百零一条诉前财产保全利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受
    2023-04-17
    442人看过
  • 是否会因为反担保而解除财产保全措施
    反担保是否可以解除财产保全措施,需要根据不同情况处理:1。《最高人民法院关于诉前停止侵犯专利权的法律适用规定》第八条停止侵犯专利权的决定所采取的措施,不因被申请人提出反担保而解除。第十七条专利权人或者利害关系人向人民法院提起专利侵权诉讼,同时请求停止侵犯专利权的,人民法院可以先行裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条因一方当事人的行为或者其他原因致使判决不能执行或者难以执行的,人民法院可以根据对方当事人的申请,裁定财产保全;当事人不申请的,必要时,人民法院也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施的,可以责令申请人提供担保;申请人不提供担保的,驳回申请。人民法院受理申请后,遇有紧急情况,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取财产保全措施的,应当立即执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急,不能立即申请财产保全,致使其合法权益受到无法弥补的损害的,可以在起诉前向人民法院申请财产保全
    2023-05-31
    120人看过
  •  合同纠纷解决策略:解除保全措施
    申请解除保全的方法有:1. 如果申请人自愿提出解除保全申请,或者在诉讼过程中向法院申请撤诉并经法院裁定准许,人民法院将及时采取解除保全措施。2. 如果申请人向法院申请解除保全,并且法院认为符合条件,法院也会在一定时间内解除保全措施。3. 如果申请人主动提出解除诉讼,并且法院认为可以解除保全,法院也可以在一定时间内解除保全措施。申请解除保全的方法有哪些?1.如果申请人自愿提出解除保全申请,或者在诉讼过程中向法院申请撤诉并经法院裁定准许,人民法院将及时采取解除保全措施。2.如果申请人向法院申请解除保全,并且法院认为符合条件,法院也会在一定时间内解除保全措施。3.如果申请人主动提出解除诉讼,并且法院认为可以解除保全,法院也可以在一定时间内解除保全措施。2、被申请人提供了相应数额的可供执行的财产担保,应当解除财产保全。3、有其他应当解除保全措施情况发生的,如当事人已自觉履行了调解书或判决书所确定的
    2023-09-24
    366人看过
  • 法院采取财产保全措施应在何时解除
    民事诉讼财产保全是指人民法院为使其判决、裁定能顺利得以执行,根据当事人一方的申请或依职权对另一方当事人所有的一定范围内的财产所采取的限制财产所有人行使财产权利的一种诉讼保全措施。财产保全主要有诉讼财产保全和诉前财产保全两种。诉讼财产保全是指民事争议已经进入诉讼程序,人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决不能执行或者难以执行的案件,可以根据对方当事人的申请,作出财产保全的裁定;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。诉前财产保全是指民事争议还未进入诉讼程序,但相关民事争议利害关系人因情况紧急,不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,在起诉前以向人民法院提供担保为要件、向人民法院申请采取财产保全措施,人民法院经审查后作出裁定并按程序采取的财产保全措施。对于财产保全措施的时限,目前法律尚无明确规定,但从相关立法精神分析,无论是诉前财产保全
    2023-06-06
    163人看过
  • 破产前保全,破产后由谁解除
    一、破产前保全,破产后由谁解除人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的保全措施应当解除。所以破产和解是需要解除财产保全的《中华人民共和国企业破产法》第十九条人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的保全措施应当解除,执行程序应当中止。第九十五条债务人可以依照本法规定,直接向人民法院申请和解;也可以在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前,向人民法院申请和解。债务人申请和解,应当提出和解协议草案。二、破产和解程序生效要件是什么1、破产企业在提出破产和解时,必须提出债务的清偿方法等破产和解条件。关于和解条件的内容,要保证债权人之间的平等,这是因为,破产和解既然是由法院进行的破产处理之一,那么,债权人平等的理念当然要起支配作用。能成为该平等适用对象的人只限于一般的破产债权人。2、破产和解的提供人或第三人没有遵守破产和解条件而向特定的破产债权人提供特别的利益时,将被视为无效。3、破产和解方案提出后
    2023-04-24
    402人看过
  • 什么情况下可以解除诉讼财产保全措施
    人民法院采取保全措施后,有以下情况的,应当解除保全措施:1.财产保全的原因和条件不存在或者情况发生了变化。比如,被申请人已主动将申请人请求的标的物提交人民法院保管;又如,人民法院裁定采取保全措施后,被申请人自行履行了义务;再如,申请人向人民法院声明放弃请求权。2.被申请人提供担保的。人民法院裁定采取保全措施后,如果被申请人提供了担保,人民法院认为此担保可以满足申请人一方的权利请求,应当解除对被申请人财产的保全措施。3.诉前财产保全的申请人在人民法院采取保全措施后15日内不起诉的。诉前保全是一种临时性措施,人民法院采取诉前保全措施后,申请人应抓紧时机与被申请人解决民事纠纷,不能解决的,应当及时向人民法院提起诉讼,在法定期间不提起诉讼,又不撤销保全申请的,人民法院应当依职权解除财产保全,以免被申请人因保全时间过长而扩大经济损失。
    2023-06-14
    189人看过
  • 破产和解是否需解除财产保全
    一、破产和解是否需解除财产保全人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的保全措施应当解除。所以破产和解是需要解除财产保全的《中华人民共和国企业破产法》第十九条人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的保全措施应当解除,执行程序应当中止。第九十五条债务人可以依照本法规定,直接向人民法院申请和解;也可以在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前,向人民法院申请和解。债务人申请和解,应当提出和解协议草案。二、破产和解程序生效要件是什么1、破产企业在提出破产和解时,必须提出债务的清偿方法等破产和解条件。关于和解条件的内容,要保证债权人之间的平等,这是因为,破产和解既然是由法院进行的破产处理之一,那么,债权人平等的理念当然要起支配作用。能成为该平等适用对象的人只限于一般的破产债权人。2、破产和解的提供人或第三人没有遵守破产和解条件而向特定的破产债权人提供特别的利益时,将被视为无效。3、破产和解方案提出后
    2023-04-19
    259人看过
  • 是否提交了保函就可以解除保全措施
    在《民事诉讼法》第九十五条规定被申请人提供担保的,人民法院应当解除财产保全。这是最高的立法文件,其规定是明确的,只要有适格的担保就必须解除保全措施。在《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行〈民诉法〉的若干规定》对这个问题做了进一步解释:15、人民法院对有偿还能力的企业法人,一般不得采取查封、冻结的保全措施。已采取查封、冻结保全措施的,如该企业法人提供了可供执行的财产担保,或者可以采取其他方式保全的,应当及时予以解封、解冻。这个规定虽然只对财产担保做出了明确说明,但也透漏出应尽量减少财产保全对经营的影响的原则性的要求。这种表达是符合诉讼保全制度建立的本意的。但是在《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》中第三十一条规定,有下列情形之一的,人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定,并送达申请执行人、被执行人或者案外人:(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、
    2023-05-05
    129人看过
  • 关于财产保全措施的规定,能否因反担保而解除?
    财产保全是指人民法院当事人起诉前或者起诉后,为保障以后判决能够得到执行而对当事人的财产或者存在争议的标的物采取限制当事人处分的强制措施。那么财产保全措施能否因反担保而解除呢?本文总结了财产保全及反担保的法律知识,为您解答以上疑问,请阅读了解详细内容。财产保全制度和诉讼禁令制度适用的条件和范围是不同的。财产保全制度适用于普通民事诉讼程序中,保全申请可以在诉讼前和诉讼中提出,保全的范围可以是被告的全部有关财产。财产保全一般采取查封、扣押的方式进行,数额限于原告起诉的金额。禁令制度目前在我国还仅适用于侵犯专利权和商标权的案件中,是我国加入世贸组织后为了满足TRIPS协议的要求而制定的。诉讼禁令也可以在诉前或诉中提出,但其主要请求是被告或有关方停止侵权行为、禁止相关侵权物品的流通。在实践中,法院对禁令的使用比较严格,一般来说申请人也需要提供更充足的担保。相关法律依据可参考:《最高人民法院关于对诉前
    2023-08-04
    171人看过
  • 撤回执行强制措施是否也解除保全
    因据以执行的法律文书被撤销或者申请人撤销申请造成终结执行的,对财产采取的保全措施要解除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后,有下列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定:(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的,应当向登记机关发出协助执行通知书。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条执行终结有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款,无收入来源,又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执
    2023-02-24
    465人看过
  • 解除税收保全措施最长不超过多久
    一、解除税收保全措施最长不超过多久1.针对“解除税收保全措施最长不超过多久”的问题,直接回复是:根据《税收征收管理法实施细则》的规定,税务机关采取税收保全措施的期限一般不得超过6个月。2.当纳税人在规定期限内缴纳税款后,税务机关应迅速解除税收保全措施,具体为自收到税款或银行转回的完税凭证之日起1日内解除。这一规定确保了税收保全措施的时效性和对纳税人权益的合理保护。二、税收保全措施的最长期限税收保全措施的最长期限,按照《税收征收管理法实施细则》第八十八条的明确规定,为一般不得超过6个月。这一期限设定了税务机关在采取税收保全措施时的时间框架,旨在平衡国家税收征管需求与纳税人权益保护之间的关系。三、重大案件税收保全的延期规定1.对于“重大案件税收保全的延期规定”,依据相关法律条文,当案件被认定为重大时,税收保全措施的期限可以延长,但这一决定并非税务机关自行作出,而是需要上报国家税务总局并获得其批
    2024-07-23
    101人看过
换一批
#破产法
北京
律师推荐
    展开

    破产保全是指法院在受理破产案件后为了保证将来宣告破产后能够顺利实施破产清算,公平清偿各方债权人而对债务人的财产采取的限制其处分的强制性措施。人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的保全措施应当解除,执行程序应当中止。 ... 更多>

    #破产保全
    相关咨询
    • 解除保全措施的房产方法
      广西在线咨询 2024-12-19
      根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》,法院在采取诉前保全措施后,一般情况下不能进行解封。但以下情况下,法院可以进行解封: 1. 保全申请人撤回申请; 2. 财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行,法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产,对原查封的财产予以解封; 3. 诉前财产保全的申请人没有在法院采取保全措施后三十日内不
    • 解除财产保全的基本措施
      四川在线咨询 2023-12-20
      1、申请人自愿申请解除保全措施或申请人在诉讼过程中申请撤诉并经人民法院裁定准许的,则采取保全措施的目的和意义已不复存在,人民法院亦及时解除诉前保全。 2、被申请人提供了相应数额的可供执行的财产担保,应当解除财产保全。对被申请人提供的担保,人民法院应当严格审查,被申请人提供的担保可以是现金担保、实物担保,也可以是资信可靠的保证人出具的保证书。 3、有其他应当解除保全措施情况发生的,如当事人已自觉履行
    • 因反担保能否解除财产保全措施
      湖北在线咨询 2023-03-05
      财产保全措施能因反担保而解除,但也有一定的限制。财产纠纷案件,被申请人提供担保的,人民法院应当裁定解除保全。
    • 解除税收保全措施的期限
      台湾在线咨询 2023-11-10
      解除税收保全措施的期限一般不得超过6个月,需要延长的应报国家税务总局批准。纳税人按照税务机关规定的期限缴纳税款的,税务机关应自收到税款或者银行转回的完税凭证之日起1日内解除税收保全。
    • 诉讼保全反担保申请会解除财产保全措施吗
      广东在线咨询 2022-06-28
      1.《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》 第八条停止侵犯专利权行为裁定所采取的措施,不因被申请人提出反担保而解除。 第十七条专利权人或者利害关系人向人民法院提起专利侵权诉讼时,同时提出先行停止侵犯专利权行为请求的,人民法院可以先行作出裁定。 2.《民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决不能执行或者难以执行的案件,可以根据对方当事人