一、诈骗罪被批捕了怎样判刑

构成诈骗罪一般的判刑规则：

1、构成本罪的，一般判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；

2、诈骗数额巨大、情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；

3、诈骗数额特别巨大、情节特别严重的，则应处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

《刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

二、诈骗罪的构成要件是什么

1、诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。这个要件很好理解，例如部分如拐卖妇女儿童案件采用的犯罪手法是欺骗手段获利，但是它侵犯的是人身权利，就不构成诈骗罪。

2、诈骗罪客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。这一点可以理解为行为人使用了欺诈行为让对方产生了错误认知，被害人进而作出财产处分后，行为人获利。这里有四个要点，缺一不可。分别是“使用欺诈方法”、“错误认识”、“财产处分”以及“从中获利”。

3、诈骗罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。也就是说，法律规定不负刑事责任的主体不构成本罪，例如未成年人犯罪、不具备行为能力的人犯罪等等，是不需要承担刑事责任的。

4、诈骗罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。这一要件可以分为两个注意点，分别是故意犯罪和非法占有目的。例如犯罪嫌疑人明确通过虚构事实的手段骗取他人财产，并且是故意目的占用的。

三、诈骗案怎样算证据不足？

诈骗案证据不足的情形包括，据以定案的证据不真实不可靠、作为诈骗罪的构成一个要件或几个要件的案件事实没有必要的证据加以证明等。

1、据以定案的证据不真实不可靠。

即不具有客观性、关联性和合法性，尚未达到确实可靠的标准。这是确保案件质量的基础，也可称之谓基本标准。因为它会导致一错百错的严重后果。在实际工作中，常常据据以定案的每一个证据是否具备客观性、关联性和合法性，作为检验案件质量的基本标准，是有其深刻道理的。

2、作为诈骗罪的构成一个要件或几个要件的案件事实没有必要的证据加以证明。

例如犯罪主体要件的证据不足，立法者一般是从年龄和病理两个方面来界定犯罪的能力的有无，即刑事责任年龄和刑事责任能力成为犯罪主体成立的两个法定要件，即使法人犯罪，作为犯罪主体实施的犯罪是法人这个有机整体的犯罪，但是，法人是由自然人组成的。当自然人作为法人的成员负担刑事责任时，当然也必须具备责任年龄和责任能力这两个法定要件。

3、据以定案的全部证据必须是排除了矛盾，表现出同向性，对案件事实得出的结论必须具备排它性。

排除矛盾也即本案证据与证据之间，证据与案件事实之间，每一个证据的前后之间，排除了疑点和矛盾；所谓同向性，是指全案证据经过综合、排列表现为同一个方向，要么肯定，要么否定，要么作为，要么不作为；所谓排它性，是指全案证据的证明结果，得出了唯一的结论，排除了其他一切可能。如果本案的证据在判决前，存有疑点，矛盾没排除，既有肯定有罪的证据，又有否定有罪的证据，不能得出唯一的结论，就形成一个疑案，疑案的存在就是证据不足的表现。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则 第五章　侵犯财产罪　　　　第二百六十六条　诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。