职务犯罪自首立功认定标准是什么-法师兄

职务犯罪自首立功认定标准是什么

来源：互联网时间： 2023-02-28 15:51:08 85 人看过

一、自首的认定

根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。

犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。

并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。

犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。

(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。

犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。

共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。

犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。

二、立功的认定

“立功表现”是指具有下列情形之一的：

1、检举、揭发监内外犯罪活动，或者提供重要的破案线索，经查证属实的；

2、阻止他人犯罪活动的；

3、在生产、科研中进行技术革新，成绩突出的；

4、在抢险救灾或者排除重大事故中表现积极的；

5、有其他有利于国家和社会的突出事迹的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多立功相关文章

立功
职务犯罪中立功问题的认定

立功制度是我国刑法确立的同犯罪作斗争的有效方法，在打击犯罪、瓦解犯罪分子方面起到积极作用。随着反腐败斗争的深入，对贪污、受贿等职务犯罪在立功的掌握上出现了一些新情况、新问题，需加以研究和解决，以维护执法的严肃性与统一性。笔者结合审判实践谈一些职务犯罪中涉及立功问题的掌握。一、举报线索dQZ广东刑事辩护网依照司法解释规定，犯罪人向司法机关提供他人犯罪线索，得以破获案件，应认定为立功。对线索如何理解有不同认识。所谓线索，是指举报材料涉及相关嫌疑人和具体事项，包括两个要素：一是有明确的对象，二是有具体的事项。如果仅仅是怀疑某人有犯罪可能，不能提供具体情况，属于猜测，不构成立功。dQZ广东刑事辩护网二、立功有效性dQZ广东刑事辩护网立功的有效性在于检举揭发他人犯罪行为或提供线索得以破获案件。这里的检举线索与所破获的案件，从内容上看具有一致性，从结果上看具有必然因果关联性。也就是说，检举线索与最终破

2023-06-11

53人看过
立功
检举罪与立功、自首的认定

立功的法律要件包括揭露他人犯罪行为并查证属实，或者提供重要线索侦破其他案件。但仅举报与自己有关的犯罪行为，未涉及其他案件且未被司法机关掌握的，不能算立功，应算自首。认定立功需满足以下条件：（一）立功必须是犯罪分子自己的行为；（二）立功举报他人罪行的材料应指明具体犯罪事实；（三）犯罪分子揭露他人犯罪行为，为侦破其他案件提供重要线索的，必须经查证属实。犯人检举与自己有关的犯罪是否属于立功，关键在于此种检举是否符合立功的法律要件。犯人揭露他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而侦破其他案件的，可以视为立功。但犯人举报与自己有关的犯罪，只涉及自己的犯罪且未被司法机关掌握的，不能算立功，应当算自首。认定立功的几个条件（1）立功必须是犯罪分子自己的行为，也就是说，如果亲友直接向有关机关揭发他人的犯罪行为，则不认定为犯罪分子的立功表现。（二）立功举报他人罪行的材料应当指明具体犯罪事实；（三）犯罪分

2023-11-21

460人看过
立功
行贿犯罪中自首、立功应当如何认定

基于受贿行为所侵害的法益一般情况下比行贿行为更为严重，为鼓励行贿者揭发、举报犯罪，打破同盟关系，刑法在对行贿犯罪的处理上给了行为人更多从宽处理的机会。刑法第三百九十条第二款规定：“行贿人在被追诉前主动交代行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。”通过给行贿人以减轻或免除处罚的机会，换取行贿人主动交代行贿行为，揭发受贿犯罪，本质上符合维护国家公权力的廉洁性这一打击贿赂犯罪的根本目的，有利于司法机关获取贿赂犯罪证据，重点打击受贿行为，同时还能够贯彻和体现我国刑事司法中宽严相济的刑事政策精神。对是否属于被迫诉前主动交代行贿行为情形的认定，关键在于对“被追诉”的理解。追诉是指司法机关依照法定程序进行的追究犯罪分子刑事责任的一系列司法活动，包括立案侦查、审查起诉、开庭审判等诉讼过程。1996年刑事诉讼法第八十三条规定：“公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。＂从

2023-02-16

91人看过
立功
认定关于自首立功的处理是什么

认定关于自首立功的处理如下：1、职务犯罪认定自首的处理需要自动投案和如实供述自己的罪行；2、犯罪事实或者犯罪分子没有被办案机关掌握，或者虽然被掌握，但犯罪分子没有被调查、谈话、讯问，或者未宣布采取调查措施或者强制措施的，应当自动向办案机关投案。在此期间如实说明自己的主要犯罪事实的，应当认定为自首。一、自首应满足哪些条件一般来说，自首必须具备三个条件：1、犯罪以后自动投案所谓自动投案，是指犯罪分子犯罪以后，犯罪事实未被司法机关发现以前，或者犯罪事实虽被发现，但不知何人所为，或者犯罪事实和犯罪分子均已被发现，但是尚未受到司法机关的传唤或者尚未采取强制措施之前，主动到司法机关或者所在单位、基层组织等投案，愿意接受审查和追诉的。2、如实供述自己的罪行如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。3、必须接受审查和追诉只有这样才能说明犯罪分子有悔改的诚意。如果犯罪人投案并

2023-06-19

421人看过

立功
犯罪人员劝人自首是立功么

劝人自首，应当认定为立功。劝说他人去投案，虽然不属于协助抓捕的行为，但是比协助抓捕社会效果更好，同样降低了司法机关的诉讼成本，为公安机关破案起到了重要作用，有利于刑事司法活动。应当认定有立功表现。首先，规劝他人投案的结果是让犯罪嫌疑人或同案犯主动投案，这不仅大大节约了司法的诉讼资源，减少为抓捕所要付出的人力、物力，而且有利于体现国家刑罚权行使的及时性和必然性。同时，促使在逃犯罪嫌疑人悔罪服法，其人身危险性也得以消除。这当然是对国家和社会作出了一定的贡献。其次，《解释》第五条规定的“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)”，不问犯罪嫌疑人的主观悔过程度，只考虑结果协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，即可认定作出了有利于社会或国家的行为，并达到立功所要求作出有利于社会或国家的贡献的程度。规劝他人投案行为从产生的作用和效果来看，都明显超过了协助抓捕行为，按照刑法“当然解释”的解释方法，根据“举

2023-03-01

347人看过
立功
怎样认定警察的职务犯罪立功

根据《刑法》第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。立功是如何认定的犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，属于立功表现。但下列几种情形不属于立功：1、本人通过非法手段或者非法途径获取的；2、本人因原担任的查禁犯罪等职务获取的；3、没有指明具体犯罪事实的“揭发”行为。《中华人民共和国刑法》第六十八条《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、第七条

2023-08-01

63人看过