新刑事诉讼法建立证人制度有什么规定-法师兄

新刑事诉讼法建立证人制度有什么规定

来源：互联网时间： 2023-06-13 21:55:34 220 人看过

《刑事诉讼法》

第六十一条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。

第六十二条凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。

生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。

第六十三条人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其近亲属的安全。

对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，依法给予治安管理处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

刑事诉讼法
我国刑事诉讼法制度的规定是怎样的？

1、刑事诉讼是实现国家刑罚权的活动。刑事诉讼的中心内容是解决被追诉者(即犯罪嫌疑人、被告人)的刑事责任问题。因此，刑事诉讼法与刑法关系密切，学习刑事诉讼法必须对刑法有所了解。2、刑事诉讼由国家专门机关负责进行。刑事诉讼活动主要由侦查机关、检察机关和审判机关负责进行。其中，享有侦查权的机关包括：公安机关、国家安全机关、检察机关、军队的保卫部门、监狱和海关总署缉私局。在考试中，一般以公安机关、检察机关的侦查权限为考察重点。人民检察院是唯一享有检察权的机关。在刑事诉讼中，检察权贯穿始终，如对公安机关不立案的监督；自侦案件的侦查；批准逮捕；审查起诉；出庭支持公诉；抗诉；执行监督；等等。人民法院是唯一享有审判权的机关。根据第12条规定，审判阶段是确定公民有罪的必经阶段。因此，审判程序一直是司法考试的重点。3、刑事诉讼必须有当事人和其他诉讼参与人的参加。在刑事诉讼中，学理上的通说将侦查机关、人民检察院

2023-03-29

438人看过
民事诉讼举证期限
应建立附带民事诉讼举证期限告知制度

我国刑事附带民事诉讼制度从1979年刑事诉讼法实施至今已有20余年。有关刑事附带民事诉讼的法律规定仍然过于简单，很不完善，导致在实践中各地法院操作的不统一。笔者认为，该制度不够完善的地方很多，但其中一个方面就是举证期限预先告知制度的不完善。从理论上看，设立刑事附带民事诉讼制度的初衷主要是出于以下考虑：一是将与刑事案件有关联的诉讼请求合并在一起审判，节约司法资源，提高司法效率;二是避免由于不同的审判组织审理产生矛盾的裁判，从而加强裁判的说服力，树立司法的权威;三是为了使被害人在维护其民事权利方面处于更加有利的地位，确保司法公正。但在实践中，附带民事诉讼拖延刑事案件审理进度的情形屡见不鲜。如在案件庭审结束后，当事人对民事赔偿问题突然提出新的证据，致使案件不得不重新开庭进行审理;某些刑事案件量刑时需要考虑到被告人对民事部分的赔偿情况，刑事裁判需等待证据齐全后确定民事赔偿数额;有的案件开庭时间的确

2023-06-06

191人看过
举证责任
最高法将建立知产诉讼证据开示制度

最高人民法院认为,专利侵权行为具有较强的隐蔽性,与侵权相关的生产设备、模具、账簿等证据通常由被告掌握以致权利人难以发现。因此,与一般民事侵权纠纷相比,专利等知识产权侵权纠纷的原告的举证难度较大。最高人民法院提出,为从根本上解决举证难问题,应当从证据规则着手,建立科学、合理的证据规则。具体包括:一是建立知识产权诉讼证据开示制度。建议借鉴国外经验,在立法层面建立知识产权诉讼证据开示制度,设置完整的程序和规则,赋予当事人披露相关事实和证据的义务,明确法律责任,确保最大限度查明案件事实,这是解决举证难的根本途径。二是正确合理分配举证责任。在现有法律框架下,充分适用举证妨碍制度,正确合理分配举证责任。对此,最高人民法院在多处司法政策性文件中已经明确。三是充分发挥证据保全、调取证据制度的作用。对于符合法律规定的申请,人民法院应当依法准许并及时进行证据保全、调取相关证据,切实减轻当事人的举证负担。

2023-06-08

251人看过
保证人
刑事诉讼中保证人制度的重构

刑事诉讼担保人制度的重构彭建明内容摘要：我国现行刑事诉讼担保人制度在担保人的数量、条件、资格审查、自首、履行义务程序等方面存在局限性。在完善保证人制度本身，保障刑事诉讼法目的实现的基础上，借鉴其他国家和地区的立法经验，本文从立法和司法解释两个方面探讨了我国现行担保人制度存在的问题，提出了重构我国担保人制度的建议。关键词：刑事诉讼中保释证人制度的限度重构保释证人是司法实践中常见的强制措施。保证人担保是保释证人的担保方式之一，也是一种常见的担保方式。它对保释证人的运作和发展有着更为重要的影响。如果这一制度完善的话，应该加以完善，它可以促进取保候审的运用，进而达到刑事诉讼目的的要求。因此，本文对担保人制度的完善进行了探讨。此外，为贯彻落实刑事诉讼法，公安部、最高人民检察院、最高人民法院出台的条例和司法解释对保证人制度作了进一步规定。现行担保人制度包括以下内容：1（1）理论内容。保证人的条件是：（

2023-05-08

128人看过

刑事诉讼法
监督制度刑事诉讼法内容是什么？

《刑事诉讼法》第8条规定：人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。狭义的法律监督主要指人民检察院对人民法院和公安机关等实施某种诉讼行为或不实施某种诉讼行为是否合法的监督。法律监督原则要求，人民检察院在刑事诉讼中，有权利也有义务对人民法院和公安机关等，实施或不实施某种诉讼行为是否合法实行监督；同时要求人民检察院在实行法律监督时，必须严格遵守有关法律规定，必须严格依法实行监督。法律监督原则与互相制约的差异，主要表现为以下三个方面：1.互相制约只存在于人民检察院与人民法院或公安机关处理同一案件的过程中。而法律监督原则贯穿于一切刑事诉讼过程。2.互相制约是双向的，而法律监督原则是单向的。3.制约和监督的结果也往往不同。互相制约的结果往往取决于有最终决定权的一方。监督的结果，一般是接受监督的一方根据人民检察院的意见进行纠正，或者说明情况和理由。法律监督原则的意义：促使人民法院和公安机关严格按照有关法律

2023-06-23

160人看过
传唤
建立证人传唤制度

采用传票传唤证人出庭作证是当今各国通常使用的一种法定方式。我国民事诉讼法应制定强制证人出庭作证的措施，以约束证人依法履行出庭作证的义务。证人在法官审理民事案件需要其作证时，应当到庭并向法庭陈述自己所知道的案件事实和其他情况。这不是一种任意性行为而是强制性行为，因此应改变现行法中通知证人出庭作证的规定，而取之以强制性的传唤，即法院用传票传唤证人到庭作证，证人如不遵守传票之规定不到庭，则将会受到相应的法律制裁，从而维护法律尊严，维护正常的审判秩序。

2023-06-06

129人看过
死刑
关于我国刑事诉讼建立辩诉交易制度之构想

论文关健词:辫诉交易司法制度可行性论文摘要:本文首先分析了在我国建立辩诉交易制度的必要性，接着结合我国刑事诉讼实践阐述了辫诉交易刑事诉讼制度的可行性，最后提出了建立辫诉交易刑事制度的初步设想。一、我国建立辩诉交易刑事诉讼制度的必要性辩诉交易作为一种刑事诉讼制度，虽然在不同法系，不同国家和不同民族传统文化中具体内容不尽相同，详略各异，但其主要内容是一致的，就是刑事案件在法庭审判前，检察官和被告人及其辩护律师就被告人自愿作有罪答辩，控方撤销或降格指控，或者建议从轻量刑达成一致妥协，并且，这种妥协协议对法庭具有约束力的刑事诉讼制度。联系我国政治、经济、文化和司法实践，我们不难发现，它至少具有如下四个方面益处:(1)节约诉讼成本。(2)完整人权保护制度。(3)有利于改造罪犯。(4)有利于完善我国的司法制度。二、我国建立辩诉交易刑事诉讼制度的可行性有人认为，坦白从宽，抗拒从严的刑事政策与辩诉交易刑事

2023-06-11

446人看过
刑事犯罪
对新刑诉法规定刑事和解制度如何理解?

一、“刑事和解”的理解“和解”通俗地讲就是“私了”，“私了”是民间自行解决纠纷的一种俗称，新刑诉法刑事和解制度是指纠纷双方不经过国家专门机关自行协商解决纠纷的统称。刑事和解实际上就是控辩双方通过对话和协商，谋求以审判以外的方式来解决刑事责任问题。刑事和解的结果就是控辩双方找到了刑事责任问题的非诉讼的替代解决方案，国家追诉机关放弃追诉。刑事和解的特征为：其一，将特定种类犯罪视为发生在加害人和被害人之间发生的侵权纠纷;其二，赋予当事人在这类案件的处理方式、结果的诉权处分权;其三，诉权行使的结果是排除国家刑事司法管辖权。这一处理方式能够在很大程度上实现及时解决刑事纠纷、促进当事人之间社会关系的恢复，减轻当事人的诉讼负担，加快被追诉人回归社会的速度等价值目标，应当予以制度化。应当注意的是，刑事和解的实质是当事人通过对话协商排除了国家司法权，同时将刑事犯罪被转化为了“刑事纠纷”，其最终结果便是犯罪问

2023-06-03

86人看过

刑事诉讼法
新刑事诉讼法证据制度重大变革：2021年最新解读

该段内容介绍了我国对证据概念的更新,包括定义证据为用于证明相关案件事实的资料,并明确了实体性规则和程序性规则的具体意义。此外,文章还划分了我国非法证据的排除规则,并规定了刑事调查中的举证责任。最后强调要尊重人权,禁止强迫认罪的情况出现。我国对证据概念的更新,将其定义为用于证明相关案件事实的资料。并明确了实体性规则以及程序性规则的具体意义，将我国的非法证据的排除规则进行了清晰的划分。其次将刑事调查中的举证责任进行规定，明确了三种刑事案件中的责任分担类型。强调要尊重人权，禁止强迫认罪的情况出现。我国刑事诉讼法的新证据制度有哪些？根据我国刑事诉讼法的新证据制度，自2018年12月1日起，《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》开始施行。《规定》明确了在刑事诉讼中如何严格排除非法证据，以保护被告人的合法权益和法律的公正实施。首先，在证据的收集过程中，人

2023-08-31

215人看过
公益诉讼
环境公益诉讼制度规定有什么

环境公益诉讼的规定有如果有当事人进行污染环境，那么可以向法院提出公益诉讼。根据《民事诉讼法》的有关规定，第五十五条公益诉讼对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。提起公益诉讼的条件有1、对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。2、人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提

2023-03-03

85人看过
刑事诉讼证据
制定刑事诉讼证据审查认定规则的建议

证据是刑事诉讼的核心问题。刑事诉讼过程，实际上是收集证据、审查判断证据和根据真实合法的证据认定案件事实的过程。刑事案件审理过程中，审查和认定证据至关重要。如果，有关定罪量刑的某一证据在审查认定上出现偏差，就会直接导致案件处理结果大有不同。根据不真实、不合法的证据定罪量刑，轻则侵害被告人的人身自由权，重则剥夺被告人的生命权利，其后果不堪设想。由于法律传统的影响，我国长期以来存在“重实体法，轻程序法”的倾向。虽然在《刑事诉讼法》和最高人民法院、最高人民检察院、公安部有关刑事诉讼的司法解释及规定中有一些有关刑事诉讼证据的规定，但是这些规定比较简单、抽象、分散，刑事证据审查认定规则极不完善，在司法实践中未能起到应有的作用。近年来，最高人民法院先后制定颁布了民事诉讼、行政诉讼证据规则，但刑事诉讼证据规则迟迟没有出台。保障人权，公正司法，需要尽快制定和完善刑事诉讼证据审查认定规则。我们的刑事实体法再完

2023-06-01

55人看过
司法鉴定机构
合肥司法鉴定建立规范制度

近日合肥市副市长雍成瀚表示，司法鉴定制度建设的发展空间将日益扩大，服务任务将日益繁重，作好司法鉴定工作对该市司法制度改革和社会和谐稳定将具有十分重要的现实意义。他告诉记者，该市自2003年正式开展司法鉴定工作以来，司法鉴定工作的改革取得了突破性进展。对维护司法公正，促进和谐社会建设，做出了积极贡献。2005年，该市十家鉴定机构在全国率先用行业自律的形式向社会公开承诺，在全省和全国都产生了很大的反响。今后，将逐步建立一支精通专业，善于管理，乐于奉献的协会工作队伍。合肥市司法鉴定制度正处于建立、规范过程中，目前在行业管理和诚信建设等方面都还比较滞后，因此对司法鉴定行业管理只能加强，不能削弱。据了解，合肥司法鉴定机构已发展到15家，鉴定人171人，初步建立了有自身特色的司法鉴定制度和程序规范。

2023-06-06

201人看过

刑事诉讼证据
新《律师法》是否构建了我国刑事诉讼证据开示制度的框架

在现行《刑事诉讼法》模式下，辩护人存在“阅卷难”，是否能够阅取所有证据，取决于检控机关，不具有主动性，亦缺乏法律和制度保障。在庭审之前，除非检察机关主动开示，辩护人无法阅取所有的用于庭审的证据。虽然部分检察机关进行了相关改革，但由于对证据开示的理解程度深浅不一，这些改革还是偶尔的、尝试性的、小范围的、有选择性的，操作方式也多种多样。如参与证据开示的主体，有的部门规定只能是公诉人与辩护律师，有的部门规定还可以邀请侦查人员参加，有些部门还实行由审判长主持下控辩双方参与证据开示的形式;再如证据开示的范围，有的部门规定只能是控辩双方向法庭提供的证据，有的部门规定只要是证实案件事实的全部证据，都要出示。[7]而新《律师法》的规定改变了这种状况。新《律师法》第三十四条规定“受委托的律师自案件审查起诉之日起，有权查阅、摘抄和复制与案件有关的诉讼文书及案卷材料。受委托的律师自案件被人民法院受理之日起，有权

2023-06-14

336人看过
管制
新刑诉法的刑事和解制度

1、刑事和解程序适用范围：其一，仅仅适用于公诉案件;其二，如果是故意犯罪，则适用于三年以下的轻罪案件;而且这类轻罪案件仅仅因民间纠纷而引起触犯刑法分则第四章、第五章罪名的犯罪行为(第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪;第五章侵犯财产罪);其三，如果是过失犯罪，则除却渎职犯罪外的可能判处7年有期徒刑以下的犯罪案件;其四，反向限制：上述入围的刑事案件，如果犯罪嫌疑人、被告人在5年内曾经故意犯罪则不适用刑事和解程序。2、关于刑事和解程序启动主体问题：其一，程序的启动，在侦查阶段，则由侦查机关启动;在起诉阶段则为检察官启动，在审判阶段则由法官启动。其二，和解协议：双方当事人(嫌疑人、被告人，被害人及其法定代理人、诉讼代理人、近亲属等)在公安机关或检察院抑或法院的主持下就嫌疑人、被告人的犯罪行为以真诚悔罪、提供赔偿、赔礼道歉等方式达成共识。其三，公安机关向检察院提出从宽处罚的建议，或者检察院向法院提出

2023-04-02

189人看过