辩护词没有固定的格式。但一般情况下由三部分组成，即序言、理由和结论。在这三部分之外，标题写明“辩护词”或“关于（被告人姓名）（案由）一案的辩护词。”在序言之前，台头写明称呼，写为“审判长、人民陪审员”、“审判长、审判员、人民陪审员”或“审判长、审判员”，怎样称呼，根据法庭组成人员的情况确定。下面结合辩护词内容，对序言、理由、结论三部分，分别加以说明。序言序言中包括的内容如下：说明辩护人出庭的合法身份和出庭任务。根据刑事诉讼法第二十六条和第二十七条的规定，辩护人出庭为被告人辩护有两种方式，一是经人民法院指定、被告人同意，一是受被告人委托的。对自己出庭辩护的合法性，可分别作这样的表述：“根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第条第款的规定，我经人民法院指定，并征得被告人（姓名）的同意，担任他的辩护人，出庭为他进行辩护。”“根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第条第款的规定，我接受被告人（姓名）的委托，担任他的辩护人，出庭为他辩护。”这既说明了出庭的合法性，又说明了出庭的任务。简要说明辩护人在开庭前进行活动的情况。如说明受理案件以后，查阅了案卷，会见了被告人，走访了受害人和证人，调查了案情等。这实际上就是向法庭表明，辩护人的辩护意见是来自于对案件的调查研究，是有根据的，绝不是空发议论和无中生有。提出对本案的基本看法。在说明自己的合法身份、任务和开庭前后活动的情况之后，接着对人民检察院的起诉书或自诉人的刑事诉状内容，提出自己的基本看法，以进入辩护理由部分。有的辩护词的序言不提对本案的基本看法，而只对本案发表如下几点辩护意见，供法庭参考。这也是可以的。总之，写序言要从实际出发确定其内容，要灵活多样，不要墨守成规。理由这是辩护词的中心内容，通常情况下可以从以下几方面阐述辩护理由：从认定犯罪事实方面进行辩护。犯罪事实是定罪量刑的基础和依据，如果起诉书或自诉状中所写的事实不能成立，或不能完全成立，那就应当否定原有的证据，提出新的证据，证明被告人被指控的事实根本不成立，或部分不能成立。从而达到辩护的目的。还有一种情况，起诉书或自诉状认定被告人的犯罪事实虽然全部存在或部分存在，但有所夸大，甚至被歪曲。辩护词就要在事实上说明真相，建议法庭根据被告人的罪行实际来评判被告人的罪行轻重。从适用法律方面进行辩护。被告人的行为是否构成犯罪，构成什么罪，罪重还是罪轻，是一罪还是数罪，要以法律为准绳衡量，方可确定其性质。在起诉书和自诉状中，如果适用法律不当，对被告人的罪行性质指控有错误，把故意伤害致死控告为故意杀人，把盗窃指控为贪污，把某种流氓罪指控为＊＊＊＊罪，甚至把通奸指控为＊＊＊＊等等，则应该引证有关法律条款结合被告人的罪行行为进行分析论证，指出控诉一方适用法律不当，定性不准，进行辩护，维护被告人的合法权益。辩护词的理由要从实际出发，多方面考虑，制作辩护词时应注意的是，辩护人在刑事案件辩护中所追求的是公正判决，而不是单纯有利于被告人的判决，要把保证国家法律的正确实施和维护当事人的合法权益有机地结合起来，以充分发挥辩护词的作用。结论即结束语，包括以下两点内容：辩护人对自己的发言进行归纳总结，提出结论性意见，让法庭成员明了辩护词的基本观点。对被告人如何定罪量刑，适用什么刑法条款，向法庭提出看法、要求和建议。结束语要言简意赅，观点明确，给人以明晰的印象，并且要与辩护理由相一致，是辩护理由的必然结论，才能容易为人们所接受。

如何确认行政诉讼原告资格

行政诉讼原告资格是指行政诉讼的身份条件，在本质上是指起诉人与行政主体的行为或不作为或所争议的行政法律关系的利害关系。

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。

《行政诉讼法》

第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。

有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。

有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。

人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼。

《中华人民共和国行政诉讼法》

第六十七条人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。