行政行为的效力探析-法师兄

行政行为的效力探析

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-03 17:04:16 490 人看过

1、合法合法不合理：合法一般不合理；合法严重不合理。合法又合理。2、违法一般违法；严重违法。3、无效条件：要求从事犯罪行为；明显缺乏法律依据；明显缺乏事实根据；从事客观上不可能的行为。效力：自始无法律效力。后果：可随时主张无效；随时宣告无效；当事人可拒绝，不负责任；可获得国家赔偿。4、撤销条件：事实不清，证据不足；适用法律依据错误；违反法定程序；超越职权；滥用职权；明显不当。效力：被撤销前推定为有效，撤销后溯及为自始无效。后果：撤销前不可拒绝，只能先履行；需依据法定程序撤销；撤销后可获得国家赔偿。5、废止条件：法律依据改变；客观事实改变；行为目的实现。效力：废止前有效；废止后无效。后果：因信赖保护可获国家补偿。

不属于行政行为的效力包括了哪些

行政行为的效力具体包括：

（1）行政行为具有确定力

行政行为具有确定力是指有效成立的行政行为，具有不可变更力，即非依法不得随意变更或撤销和不可争辩力。

（2）行政行为具有拘束力

行政行为具有拘束力是指行政行为成立后，其内容对有关人员或组织产生法律上的约束力，有关人员或组织必须遵守、服从。主要表现为对行政主体和行政相对人的拘束力。

（3）行政行为具有公定力

所谓“公定力”是指行政主体作出的行政行为，不论合法还是违法，都推定为合法有效，相关的当事人都应当先加以遵守或服从。这是行政效率原则的要求。

（4）行政行为具有执行力

行政行为具有执行力是指行政行为生效后，行政主体依法有权采取一定手段，使行政行为的内容得以实现的效力。

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政主体相关文章

强制执行
行政行为的效力有哪些？行政行为的特征是怎样的

一、行政行为的效力有哪些通常行政行为是指行政主体实施的能够产生法律效力的行为。这种行为是行政主体所有行为中的一个部分，而不是全部。行政行为的效力主要表现为：(1)行政行为具有确定力行政行为具有确定力是指有效成立的行政行为，具有不可变更力，即非依法不得随意变更或撤销和不可争辩力。(2)行政行为具有拘束力行政行为具有拘束力是指行政行为成立后，其内容对有关人员或组织产生法律上的约束力，有关人员或组织必须遵守、服从。主要表现为对行政主体和行政相对人的拘束力。(3)行政行为具有公定力所谓“公定力”是指行政主体作出的行政行为，不论合法还是违法，都推定为合法有效，相关的当事人都应当先加以遵守或服从。这是行政效率原则的要求。(4)行政行为具有执行力行政行为具有执行力是指行政行为生效后，行政主体依法有权采取一定手段，使行政行为的内容得以实现的效力。二、行政行为的特征1、行政行为是执行法律的行为，任何行政行为

2023-03-30

403人看过
行政赔偿范围
行政赔偿范围探析

行政赔偿范围可以说是决定整个行政赔偿的结构和基本框架的问题。行政赔偿范围这个法律概念可以在二个层次意义上使用。一是指导致行政赔偿责任的原因行为的范围，或者说，行政赔偿责任应当界定在哪些事项上;二是指赔偿损失的程度，即是仅赔偿直接损失，是否包括间接损失、精神损害等。从我国国家赔偿法目前的立法状况上看，是在第一层次意义上使用行政赔偿范围这个法律概念。我国《国家赔偿法》也在第二章中拿出一节逐项列出行政赔偿范围，但无论是对行政赔偿范围的理解，还是对行政赔偿范围内容的界定上，我国的行政赔偿都有些范围太过窄小，而综看世界潮流的发展，扩大行政赔偿范围已是国家赔偿法不容回避的选择。在这里，我对理论界比较热点的几个问题进行逐一的探讨。(一)将其他抽象行政行为纳入行政赔偿范围对抽象行政行为能否赔偿，一直存在争议，我认为，应当将行政立法以外的其他抽象行政行为纳入行政赔偿之内。1、在现代社会，以抽象行政行为的形式

2023-02-18

498人看过
法律综合知识
探析行政诉讼功能

行政诉讼功能是设定行政诉讼目的的客观依据，对行政诉讼功能的认识过程也是对行政诉讼本质的认识。行政诉讼的主要功能是：行政纠纷解决功能；行政相对人权利保护功能；权力制衡功能；政策形成功能。关键词：行政诉讼；功能行政诉讼制度如何更好地发挥其作用，我们不仅要研究行政诉讼的目的，更要把握行政诉讼之功能。如果说目的是主体的特性，那么，功能则是客体的功用和能力，从某种意义上讲，法律本身没有什么目的，目的是立法者和司法者的目的，但法律有功能，他能为立法者和司法者的目的提供某种服务。行政诉讼功能是设定行政诉讼目的的客观依据，因此可以说：对行政诉讼功能的认识过程也是对行政诉讼本质的认识过程。长期以来我们对行政诉讼功能在认识上的偏差直接影响了行政诉讼制度的实践。我们认为行政诉讼主要具有行政争议解决功能、相对人权利保障功能、权力制衡功能与社会政策形成功能，中国行政诉讼功能有必要在回应时代要求的过程中得到及时、有效

2023-06-06

442人看过
行政主体
行政行为效力种类概述

违法行为根据合理性和合法性可分为三类:合法且合理、合法但不合理、不合法但合理。效力分为三类:一般违法、严重违法和无效。撤销分为两类:事实不清、证据不足的撤销和明显不当的撤销。废止分为两类:法律依据改变的废止和行为目的实现的废止。1.合理且合法：这种说法是合理的，因为它符合法律规定。2.不合法但合理：这种情况下，虽然行为不合法，但考虑到其合理性，可以容忍。3.合法但不合理：这种情况下，虽然行为是合法的，但考虑到其不合理性，应该重新审视。4.既不合法又不合理：这种情况下，行为既不合法，也不合理，应该立即停止。合法又合理。2、违法一般违法；严重违法。3、无效条件：要求从事犯罪行为；明显缺乏法律依据；明显缺乏事实根据；从事客观上不可能的行为。效力：自始无法律效力。后果：可随时主张无效；随时宣告无效；当事人可拒绝，不负责任；可获得国家赔偿。4、撤销条件：事实不清，证据不足；适用法律依据错误；违反法定

2023-12-03

328人看过

行政主体
行政行为的先定力是什么意思,行政行为的生效要件

先定力是指法律行为在合法性尚未最终确定时被推定为有效的能力,它是法律行为主义调整方式所必需的程序规则。双方行为必须在双方当事人意思表示一致的情况下才能具有先定力,而单方行为只需有一方的意思表示即可生效。行政行为的公定力是指行政行为的效力范围及于全社会,而不限于当事人,它和行政行为的推定有效是两个不同法律范畴的概念。行政行为的生效要件主体合法所谓主体合法是指作出行政行为的组织必须具有行政主体资格，能以自己的名义作出行政行为，并能独立承担法律责任。根据中国有关法律、法规规定，能够成为行政行政行为主体的是行政机关或法律、法规授权的组织。并且该行政主体应当是依法设置的行政机关或是依法被授予行政职权的组织。由于行政行为通常是由行政主体的具体工作人员实施的，因此这些工作人员应具备法定条件，才能保证行政行为的合法有效性。另外，主体合法除了要求行为主体必须是行政主体以外，还要求其行为必须在权限范围内。若行

2023-06-13

62人看过
行政处罚行为
什么是违法行政行为违法行政行为的效力有哪些

一、什么是违法行政行为违法行政行为是指行政主体实施的行为违反行政法律规范,侵害受法律保护的行政关系而尚未构成犯罪的有过错的行为,如滥用职权、适法错误、程序违法等。二、违法行政行为的效力违法行政行为的效力及其判决违法行政行为的效力如何,直接关系到案件的引决、违法行政行为引起的行政法律责任的承担以及行政相对人权益的保护,我国现行立法没有对违法行政行为的效力作出明确统一的规定,因此有必要先对违法行政行为的效力进行分析。正如把行政行为的合法要件作为违法行政行为的分类标准是科学的,违法行政行为的法律效力也应当从行政行为合法要件上存在的瑕疵来分析,既然违法行政行为是在合法要件上存在瑕疵的行政行为与此相应,其法律效力也应存在瑕疵。行政行为在合法要件上存在多大的瑕疵,其法律效力也应存在多大瑕疵。行政行为严重违法应当导致其法律效力严重缺失即行政行为完全失效,违法行政行为通常侵犯公民权益.严重违法的行政行为通

2023-06-03

328人看过
处分权
对无权处分行为的效力的探讨

一、无效说。《民法典》中并非关于无权处分行为效力的一般性规定，而是无权处分行为系无效行为的例外。在我国民事立法上，无权处分行为一般应归于无效。《民法典》第五百九十七条【无权处分效力】因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。二、效力待定说。该条规定应理解为我国民事立法针对无权处分行为所设置的一般规定，亦即无权处分行为当属效力待定行为。

2023-06-13

363人看过
不可抗力
行政行为效力的丧失有哪原因

法律咨询：行政行为效力的丧失有哪四种原因律师回答：(1)行政行为违法;(2)行政行为不合理，有失公正;(3)行政行为不再适应变化了的情势;(4)附附件的行政行为条件消失或附期限的行政行为期限届满。相关法律知识：《中华人民共和国行政诉讼法》中有关内容的规定第三十七条对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机关申请复议，对复议不服的，再向人民法院提起诉讼;也可以直接向人民法院提起诉讼。法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。第三十八条公民、法人或者其他组织向行政机关申请复议的，复议机关应当在收到申请书之日起两个月内作出决定。法律、法规另有规定的除外。申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五

2023-02-25

464人看过

商业秘密
行政许可的法律特征探析

行政许可的法律特征：1、行政许可是依法申请的行政行为。2、行政许可的内容是国家一般禁止的活动。3、行政许可是行政主体赋予行政相对方某种法律资格或法律权利的具体行政行为。4、行政许可是一种外部行政行为。5、行政许可是一种要式行政行为。行政许可的特征1、行政许可是依法申请的行政行为。行政相对方针对特定的事项向行政主体提出申请，是行政主体实施行政许可行为的前提条件。无申请则无许可。2、行政许可的内容是国家一般禁止的活动。行政许可可以一般禁止为前提，以个别解禁为内容。即在国家一般禁止的前提下，对符合特定条件的行政相对方解除禁止使其享有特定的资格或权利，能够实施某项特定的行为。3、行政许可是行政主体赋予行政相对方某种法律资格或法律权利的具体行政行为。行政许可是针对特定的人、特定的事作出的具有授益性的一种具体行政行为。4、行政许可是一种外部行政行为。行政许可是行政机关针对行政相对方的一种管理行为，是行

2023-07-05

215人看过
行政赔偿
具体探讨行政行为的内涵

具体行政行为是：1、具体行政行为，是指国家行政机关和行政机关工作人员、法律法规授权的组织、行政机关委托的组织、或者个人在行政管理活动中行使行政职权；2、针对特定的公民、法人或者别的组织，就特定的具体事项，作出的有关该公民、法人或者别的组织权利义务的单方行为；3、简而言之，即指行政机关行使行政权力，对特定的公民、法人和别的组织作出的有关其权利义务的单方行为，具体行政行为的表现形式包括：行政命令、行政征收、行政许可、行政确认、行政监督检查、行政处罚、行政强制、行政给付、行政奖励、行政裁决、行政合同、行政赔偿等。对具体行政行为的法律后果有哪些？（1）复议申请被受理后，该具体行政行为暂不具有最终的法律效力，有待复议机关作出复议决定；（2）按照我国相关法律的规定，“行政复议期间具体行政行为不停止执行，但是，有下列情形之一的，可以停止执行：”被申请人认为需要停止执行的。行政复议机关认为需要停止执行的。

2023-07-04

171人看过
行政主体
行政违法行为的定义与分析

生活中常见的行政违法行为有超越职权、滥用职权、行人闯红灯等行为。行政违法行为是行政机关没有依照法律程序作出或应该作出而没有作出的法律行为，具体情况不同行为确定的行政违法行为如下：1．实质性行政违法，指行政主体的行为在内容上违反行政法律规范的实质性要件；2．形式性行政违法，指行政主体的行为在形式上违反行政法律规范的形式性要件；3．内部行政违法，指行政主体在对其内部机构、人员及内部事务的管理中所发生的行政违法行为，包括内部实体违法和内部程序违法、行政编制和机构设置违法；4．外部行政违法，指行政主体行使行政职权，对外部事务进行管理时发生的违法行为；5．作为行政违法，指行政主体及其工作人员不履行行政法律规范规定的不作为义务；6．不作为行政违法。不作为行政行为是指以消极不作为的方式表现出来的行政行为。行政违法行为的追诉期是多久行政违法行为的追诉期为2年，具体原因如下：1、所谓行政处罚追究时效，是指在

2023-07-10

234人看过
相邻权
行政行为所带来的利弊分析

（一）被诉的行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的；（二）在行政复议等行政程序中被追加为第三人的；（三）要求行政机关依法追究加害人法律责任的；（四）撤销或者变更行政行为涉及其合法权益的；（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的；（六）其他与行政行为有利害关系的情形。行政行为的效力有哪些第一，行政行为有确定力。确定力的意思是行政行为一旦生效，没有经过法定程序就不能随意变更或者撤销，具有不可争辩的效力；第二，行政行为具有拘束力。行政行为的拘束力指的是在行政行为生效后，对行为主体以及行政相对人或者组织产生法律上的约束力，不能反抗，必须遵守或服从；第三，行政行为具有执行力。意思是指，行政行为在生效以后，行政主体在法律授权范围内可以采取一定的手段，以保证行政行为内容的实现；第四，行政行为具有公定力。意思是，行政主体作出的行政行为，无论是否合法，都首先推定为

2023-07-18

219人看过

国务院
“规定”及其行政复议探析

《中华人民共和国行政复议法》已于1999年4月29日由九届全国人大常委会第九次会议通过。与行政复议条例相比，行政复议法的重大修改和进步，是赋予了认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织向行政复议机关提出复议申请的同时，一并对作为该具体行政行为依据的规定提出复议申请的权利。但行政复议法未对相应的问题作出比较明确的规定，使其缺乏应有的操作性，本文试对其中的若干问题进行分析和探讨。一、行政复议法关于规定复议权的发展行政复议条例第43条规定：复议机关审查具体行政行为时，发现具体行政行为所依据的规章或者具有普遍约束力的决定、命令与法律、法规或者其他规章和具有普遍约束力的决定、命令相抵触的，在其职权范围内依法予以撤销或者改变。复议机关认为具体行政行为所依据的规章或者具有普遍约束力的决定、命令与法律、法规或者其他规章和具有普遍约束力的决定、命令相抵触，而复议机关又无权处理的，向其

2023-04-24

228人看过
行政主体
行政主体若干问题探析

一、行政主体的概念在我国行政法学界，行政主体概念的确立经历了一个较长的时间，人们普遍认可的说法是：行政主体是指享有行政职权，能作出影响行政相对人权利义务的行政行为，并能由其本身对外承担行政法律责任的组织。我们使用的“行政主体”概念与日本等西方国家所使用的“行政主体”概念有所区别。他们所使用的“行政主体”，通常仅限于政府——中央政府和地方政府，或者还包括非国家的公法人，如公共组织、公团、公库、公共会社等，而不包括作为政府部门的行政机关。在行政法律关系中，作为关系一方当事人的行政主体具有下述特征：其一，能依法行使行政职权。一般社会组织、政党、团体、企事业单位不能行使行政职权，从而不能成为行政主体。其二，能以自己的名义行使行政职权。受行政机关委托的组织虽然能行使行政职权，但只能以委托机关的名义而不能以自己的名义行使行政职权，从而不能作为行政主体。其三，由其本身对外就自己行使职权的行为承担法律责任

2023-06-13

174人看过