不动产物权返还请求权的诉讼时效-法师兄

不动产物权返还请求权的诉讼时效

来源：互联网时间： 2023-03-07 11:52:45 292 人看过

因不动产物权产生纠纷，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。如果不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产，权利人向人民法院提起诉讼时，不受诉讼时效的限制。下列请求权不适用诉讼时效的规定：(一)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；(二)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；(三)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；(四)依法不适用诉讼时效的其他请求权。

一、出现笔误的合同是否有诉讼时效

出现笔误的合同有诉讼时效，诉讼时效为三年。法律并没有规定合同出现笔误发生纠纷时就不能起诉，既然起诉就会存在诉讼时效，除非属于法定不受诉讼时效限制的纠纷，如下列纠纷：

（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；

（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；

（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；

（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。

二、不适合诉讼时效的情形

根据法律规定，不适用诉讼时效的请求权范围有：

（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；

（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；

（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；

（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多不动产物权相关文章

不当得利
不当得利返还请求权与所有物返还请求权的关系

在乙方侵占他人的财物，或者一方基于无效行为给付他人财物，标的物的所有权不发生转移时，成立所有物返还请求权。同时因一方取得他人财物的占有，占有也是一种利益。在此情形下，发生所有物返还请求权与不当得利返还请求权竞合。因不当得利返还请求权为债的请求权，所有物返还请求权为物上请求权，所有，权利人应首先适用物上请求权的规定。但也不排除权利人得依不当得利返还请求权请求返还不当得利。一、按民法典偿还赌资构成不当得利吗赌债属于没有法律依据获得的财产，属于不当得利范畴，可以请求得利人进行返还。《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。《中华人民共和国民法典》第九百八十六条得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，

2023-02-19

494人看过
物上请求权
诉讼时效对物上请求权的影响

物权请求权的诉讼时间一般只有三年。而这个物权请求权是指物权人在物权受到侵害时享有的一项请求权，指当物权的完满状态受到侵害时，物权人为保护自己的物权而请求相对人为一定行为或不为一定行为的权利，就物权的性质而言，其具有绝对性，排除了相对人对物的任何形式的干扰和侵害。物权请求权是否适用诉讼时效物权请求权不适用诉讼时效。理由如下：1、物权请求权是物权效力的体现，是包含在物权权能之中的。只要物权存在，物权请求权就应该存在。由于物权本身作为支配权不适用诉讼时效的规定，因此，作为物权的一部分的物权请求权，也不应当因时效届满而消灭。2、物权请求权的主要功能是保证对物的圆满支配，它是保护物权的一种特有方法。如果物权请求权因时效届满而消灭，那么物权就不是实权了。《中华人民共和国民法典》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求

2023-07-07

60人看过
返还原物
不当得利返还请求权和返还原物请求权区别在哪

1、返还财物的范围方面。所有物返还请求权的返还财物对象仅限于原物及原物所产生的孳息，返还的目的是使所有人恢复其对原物的占有。而不当得利返还请求权返还的可以是原物、原物所生的孳息、原物的价金、使用原物所取得的利益，也可以是其他利益；返还目的是将受益人所获得的一切不当的利益，全部返还受损害的一方当事人，剥夺受益人所获得的一切不当利益。2、是否考虑过错方面。所有物返还如果适用返还原物请求权，则请求权人无须证明对方是否具有过错便可以行使其权利；受益人不管是否具有过错，只要原物还存在，都应当具有返还的义务；如果原物已经不存在，则应付赔偿责任。而对于不当得利返还请求权来说，尽管在责任构成要件上不包括主观过错，但在考虑返还的范围时根据恶意和善意来确定；如果返还义务人取得财产是善意的，返还的范围只限于现存的财产，对不是由于过错而灭失的财产可以不承担责任；如果返还义务人取得的财产出于恶意，则返还义务人应对财

2023-05-01

126人看过
返还原物
返还原物请求权是物权还是债权?

是物权，物权请求权包括返还原物请求权，排除妨害请求权，消除危险请求权。被请求权人应当返还原物与孳息。返还原物请求权是指物权人的物被他人侵占，物权人有权请求返还原物，使物复归于物权人事实上的支配。返还原物请求权构成要件如下：(1)享有返还原物请求权回的权利答人为物权人。行使返还原物请求权的主体应为失去占有的所有权人、他物权人及其他依法享有权利的人。至于占有人，无论其是否为有权占有，均应依据占有请求权行使权利，而不能依返还原物请求权行使权利。(2)须有他人无权占有动产或不动产的事实。无权占有，指没有法律根据、没有合法原因的占有。一般包括两种情形：其一，占有人从占有之始就没有法律根据，如占有人占有的物是他人的盗窃物。其二，占有之始本来有法律根据，但是后来该根据消灭，如租赁他人的物，已经超过约定的期限而不返还。(3)相对人须为现在的无权占有人。所谓现在占有该物之人，是指现在仍事实上管领其物但无正当

2023-06-26

477人看过

侵权行为
物权返还请求权的研究目的

返还原物请求权，是指所有权人在其物被他人非法占有时，依法要求该占有人或转得人返还原物的权利；为物上请求权之一种。在物权人的对物支配权受到侵害时，返还原物请求权是恢复其原有权利状态的基本手段；它充分体现了物权的归一力和追及力。返还原物请求权的构成要件包括以下几个方面（1）享有返还原物请求权回的权利答人为物权人。行使返还原物请求权的主体应为失去占有的所有权人、他物权人及其他依法享有权利的人。至于占有人，无论其是否为有权占有，均应依据占有请求权行使权利，而不能依返还原物请求权行使权利。（2）须有他人无权占有动产或不动产的事实。无权占有，指没有法律根据、没有合法原因的占有。一般包括两种情形：其一，占有人从占有之始就没有法律根据，如占有人占有的物是他人的盗窃物。其二，占有之始本来有法律根据，但是后来该根据消灭，如租赁他人的物，已经超过约定的期限而不返还。（3）相对人须为现在的无权占有人。所谓现在占有

2023-07-04

296人看过
物权请求权
诉讼时效的规定有关于物权请求权的吗？

一、诉讼时效的规定有关于物权请求权的吗物权请求权，不适用诉讼时效。这是因为，物权是一种对世权，有要求他人不得加以侵害的权利。物权请求权是权利人基于其享有物权，在其物权受到侵害时而享有的保护其物权安全的权利，是介于物权和债权之间的一种过渡性权利。物权请求权主要包括返还原物请求权、排除妨害请求权、停止侵害请求权、消除危险请求权等。二、民法典物权请求权包含哪些根据我国《民法典》的相关规定，物权请求权包括返还原物、排除妨害、消除危险、恢复原状和损害赔偿请求权。《中华人民共和国民法典》第二百三十五条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第二百三十六条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第二百三十七条造成不动产或者动产毁损的，权利人可以依法请求修理、重作、更换或者恢复原状。第二百三十八条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其

2023-06-08

411人看过
诉讼时效
请求返还遗失物是否适用诉讼时效规定？

请求返还遗失物不适用诉讼时效。法律规定，不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产的，其返还原物请求权不适用诉讼时效的规定。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物。请求返还遗失物的期限遗失物的请求权有以下三项：1．权利人要求拾得人返还，此权利为物权请求权，无时效限制；2．拾得人无权处分，原所有人向拾得人要求侵权损害赔偿，此权利为债权请求权，适用诉讼时效，一般为3年；3．拾得人无权处分，原所有人向受让人要求返还原物，此权利为物权请求权，但是要注意，此物权请求权受知道或应当知道2年内限制，此处2年不是诉讼时效，而是除斥期间，不行使的话权利消灭。《民法典》第一百九十六条下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支

2023-08-13

117人看过
转让合同
返还财产请求权

无效合同的当事人依无效合同履行而转移财产的，其给付或受领行为都归于无效，无效合同的标的物所有权不发生转移，此时给付一方基于所有权依法享有主张受领方返还财产的请求权。关于返还财产请求权的性质，理论上存有不同认识，有的认为属于债权性质的不当得利请求权;有的认为属于物权性质的物上请求权;还有的认为返还财产请求权虽然从性质上看主要是物权性质的物上请求权，但并不排斥根据不当得利返还。因合同无效应返还的"财产"包括有体物(动产、不动产)、价金、票据(汇票、本票、支票)权利、知识产权等，故返还财产请求权的性质及是否适用诉讼时效应视所返还"财产"的种类而定，不能一概而论。一般而言，依知识产权的法律性和专有性等特性，在法律规定的保护期内，知识产权转让合同或许可使用合同被确认为无效后，转让方或许可方主张受让方或被许可使用方返还其占有的知识产权的请求权，不应适用诉讼时效。价金、票据权利的返还适用不当得利的规定，

2023-05-01

273人看过

诉讼时效
基于物权而产生的请求权是否受诉讼时效的限制

物权请求权以及基于物权请求返还原物的请求权，不受诉讼时效的限制。解释：物权具有支配性和排他性。物权的支配性和排他性决定了对物权的保护应当与物权本身共始终，其作用在于当物权受到侵害时，用于排除侵害，确保物权人权利的完满，所以，物权请求权应当与物权本身共始终，不应受诉讼时效的限制。同时，物权遭受的侵害通常为对物权的持续性的侵害行为，物权遭受的侵害的这一特点也决定了对物权的保护存在持续性，所以，基于物权请求返还原物的请求也不应受诉讼时效的限制。

2023-06-15

267人看过
占有
不动产适用占有返还请求权吗

此项权利的行使，以占有物被侵夺为要件，比如占有的动产被盗抢、不动产被霸占等。没有他人的积极侵夺行为则无此请求权，如借用人期限届满不返还借用物，遗失物被拾得人占有，均不能认为是侵夺占有。享有该请求权的主体既包括直接占有人也包括间接占有人，不论有无正当原权，也不论善意还是恶意，只要是被侵害的占有人都享有此权。但占有辅助人不能作为此项请求权的主体，只能以占有人的名义来行使占有物返还请求权。此项请求权的相对人不限于最初的侵夺者，还包括侵夺者的概括继受人。对于不具备即时取得条件的善意特定继受人，由于其不了解侵夺的事实，出于保护善意第三人和保证交易的安全的考虑，应对其已确定的占有加以保护，因而其不应作为占有物返还请求权的相对人。第一、请求权人应为占有人，非占有人即使对占有物享有合法的权源，也不能行使占有物返还请求权。第二、须有占有物被侵夺。侵夺，指非基于占有人的意思而排除占有人对物的事实上的管领力。第

2023-03-03

298人看过
返还原物
诉讼时效视角下物权返还原物权纠纷解决途径

诉讼时效针对的是指权利人在法定期间内怠于履行请求权，在期间完成后，其请求法院保护其民事权利的权利归于消灭的制度，适用时效中止、中断的规定。除斥期间针对的是指的是某种权利的存续期间，一旦过期，这个权利就消灭了。但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。返还原物请求权的构成要件是什么（1）享有返还原物请求权的权利人为物权人。行使返还原物请求权的主体应为失去占有的所有权人、他物权人及其他依法享有权利的人。至于占有人，无论其是否为有权占有，均应依据占有请求权行使权利，而不能依返还原物请求权行使权利。（2）须有他人无权占有动产或不动产的事实。无权占有，指没有法律根据、没有合法原因的占有。一般包括两种情形：其一，占有人从占有之始就没有法律根据，如占有人占有的物是他人的盗窃物。其二，占有之始

2023-07-17

372人看过
返还原物
返还原物请求权应就动产和不动产加以区别对待

在社会生活中，动产一般是以交付为所有权变更的手段，而不动产则需以变更登记为公示方法。如果动产被他人非法占有，即与物权人分离，随着时间的推移，占有人很可能将其占有的物参与到社会交易过程中，此时如果允许物权人仅仅基于物权请求权就可以要求返还原物，很可能对善意第三人的信赖利益产生影响，导致其利益受损，不利于交易秩序的稳定；而依照我国民法典的规定，不动产，包括须登记的动产物权的变更、转让，一般需依法登记，不动产一经登记通常被认为具有较强的公示公信力，不动产登记簿作为物权归属和内容的依据，已经明确了权利的归属，无论经过多少时间，不动产登记簿上记载的产权人的姓名不会改变，第三人在与非法占有人交易时，也必将注意到这一问题，所以不动产被非法占有人交易的可能性就大大降低。诉讼时效制度设置的目的之一是督促权利人及时行使权利，防止权利人怠于权利之上，因此，对于动产的返还请求权应适用我国诉讼时效的相关规定，而不动

2023-08-12

172人看过

物权请求权
物权请求权在诉讼时效方面的适用性研究

物权请求权不适用诉讼时效，理由如下：1、物权请求权是包含在物权权能之中的，是物权效力的具体体现，物权为支配权，不适用诉讼时效的规定；2、物权请求权是保护物权的一种特有方法，其主要功能是保证对物的圆满支配。如果物权请求权适用诉讼时效，则物权被侵害时，物权人无法行使物权请求权，从而导致物权成为空洞权利的问题。物权请求权的性质物权请求权是指物权的圆满状态被妨害或有被妨害之虞时，物权人为排除妨害或防止妨害发生，得对现为妨害或将为妨害之人请求为一定行为之权利。关于物权请求权的性质，学界主要有四种观点。第一种观点认为物权请求权是物权作用的体现，因此可以将物权请求权视为物权的消极的权能。它不是一种独立的物权。第二种观点认为物权请求权并非物权的作用，而是物权受到侵害后产生的债权，其性质纯为债权，应当适用债的规定；第三种观点认为物权请求权是类似于债权的第三种权利，从性质上说仍是对特定人为一定行为的权利，但这

2023-07-02

215人看过
诉讼时效
请求权超过诉讼时效的抗辩权

一、请求权超过诉讼时效的抗辩权1、时效抗辩权在性质上属于消灭抗辩权或永久抗辩权，其行使的结果是权利人的请求权绝对地丧失。同时，既然属于抗辩权，就决定了它只是防御性的、消极性的权利，只有在权利人提出请求时才能予以对抗，自身不具有积极性与主动性。2、时效抗辩权的行使主体原则上只能是义务人及其继承人，但下列厉害关系人也可以行使：(1)保证人可以行使属于主债务人的抗辩权，即使在主债务人抛弃其抗辩权的情况下，保证人仍然可以行使;(2)连带债务人中之一人的丧失时效完成，其他债务人就该债务人应分担的部分，有权予以抗辩。3、时效抗辩权的行使规则。(1)抗辩权的行使方法须以意思表示为之，明示或默示均可，但义务人为抗辩意思时只能以诉讼时效完成为理由。所谓以诉讼时效完成为理由，不一定要使用诉讼时效完成的字样，也不必引用诉讼时效的法条，只要拒绝给付的意思表示是以请求权时间超过而不得再为行使即可。(2)辩权行使的场

2023-03-31

103人看过