不一样。欠条与借条的时效性,即是指欠条与借条的有效期,两者的诉讼时效。欠条与借条,前者是借款人写的,后者是出借人写的。
欠条是当事人双方在经济往来中,以某种经济结算的方式产生的一种债务关系。比如买卖、损害赔偿、劳务等形成的欠款,欠款人向债权人出具的一种结算事实。依据法律规定欠条的法定诉讼时效期限是3年。已注明履行清偿欠款日期的欠条,诉讼时效期限从注明清偿欠款日期的当日起算。对没有注明履行清偿欠款日期的欠条,诉讼时效期限从欠款人出具欠条的第二日起算。
借条是证明借贷合同关系是出借人向借款人交付借款时,借款人向出借人出具的一种借贷事实的依据。法律规定借条的诉讼时效期限是3年,从借条上注明的还款日期的当日起算。超过3年出借人未向人民法院主张权利的,人民法院将不再保护。对没有注明还款日期的借条,出借人可以随时向借款人要求还款。但是如果出借人在借款人出具借条后的20年内没有主张权利的诉讼时效,不再起算。
一、欠条与借条具体的时效性
欠条:
(一)、双方当事人在欠条中约定了履行期限,债权人应当在履行期届满后3年内主张;
(二)、双方当事人没有在欠条中约定履行期限,参照交易中是否约定过交易的履行期限分以下两种情况:
1、若约定过交易的履行期限,当履行期限届满后,债务人未履行义务而出具了没有还款日期的欠条,诉讼时效期间应从债权人收到债务人所写欠款条之日的第二天开始重新计算,时效为3年,最长不得超过20年。
2、若未约定过交易的履行期限,在交易时未支付价款而向债权人出具没有还款日期的欠款条,即诉讼时效期间应从债权人主张权利时起算,这个时候只要注意不超过20年即可
借条:
(一)、双方当事人在借条中约定了履行期限,债权人应当在履行期届满后3年内主张;
(二)、双方当事人没有在借条中约定履行期限,债权人应当在借条签字之日起20年内主张;
从以上可以看出区别在于:没有注明清偿债务期限的借条的诉讼时效期限是20年。但对没有注明清偿债务期限的欠条的诉讼时效期限只有3年。另外法律对已经注明清偿债务期限的借条和欠条的诉讼时效期限的规定都是一样的3年。
-
借条上无时间的效力有吗,借条和欠条的区别是什么?
174人看过
-
民间借贷案件中借条与欠条的效力一样吗
274人看过
-
借款时间和借条时间不一致有效吗?
155人看过
-
好友之间的打借条标准欠条和借条一样吗
252人看过
-
借条和欠条的诉讼时效是多久以及借条和欠条哪个更具有法律效力
473人看过
-
借条上无时间的效力有吗
440人看过
欠条是证明债权债务关系的重要凭证,通常由债务人书写,载明欠款人、债权人、欠款金额、还款期限、利息等事项,并由债务人签字确认。 在欠条中,应当注明借款用途、还款方式、违约责任等事项,以避免日后产生争议。需要注意的是,欠条应当是合法有效的,并且... 更多>
-
借条和欠条法律规定的生效时间一样吗?澳门在线咨询 2023-06-16借条和欠条的期限,依据民法典的规定,债务纠纷诉讼的时效都是三年,从知道债权被侵害时起算,所以欠条和借条哪个期限长,依据约定的还款期限而定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。
-
借条的效力是一样的吗借条的法律效力是一样的吗湖南在线咨询 2022-07-09借条和欠条的区别很多人对什么时候该打借条,什么时候该打欠条总是不能准确把握,其实区分两者并不难。欠条和借条至少有两点是不同的:其一,借条背后一般存在着资金或者实物的流动,但欠条则没有。在打借条的时候,出借人“刚刚”、“正在”或者“即将”把物品或者款项交付给借用人,为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态,也就是所有权人的东西被占有人占有、使用,这种状
-
借条和欠条的时间怎么写及其有效期是怎样的浙江在线咨询 2022-07-05没有还款期限的借条和欠条,在诉讼时效上的区别在于: 1、借条:如果债权人未曾主张权利的就不能开始计算时效。因而其2年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。债权人若一直没有主张权利则适用最长诉讼时效期间,从债权债务关系发生之日起计算20年,超过20年的,人民法院不予保护。 2、欠条:依据司法解释规定,债务人开具欠条应认定诉讼时效中断。如果债权人在诉讼时效中断后一直未主张权利,
-
借条效力一定比欠条有效吗宁夏在线咨询 2021-11-12一般认为借条的效力大于借条的效力。如果发生诉讼,借据持有人只需向法院说明借款的事实。除向法院说明欠条形成的事实外,欠条持有人还应继续向法院进一步证明欠条形成的事实。根据法律规定,主张法律关系存在的当事人应当对法律关系的基本事实承担举证责任。
-
借条出具时间要和借款时间一样吗?江西在线咨询 2022-07-08借条出具时间可以参照这个,借款时双方约定的利率宜写入借条中;时间要一致,实践中有不少债主误解民间借款不能收取利息,所以利息只在口头约定,而没有写进借条中。事实上,法律规定民间借款双方可在银行同期贷款利率的4倍范围内约定利息。法律依据有:最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定:民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍,超出部分不予保护。