乘客在车上被打状告公交公司失责-法师兄

乘客在车上被打状告公交公司失责

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 22:45:05 476 人看过

中国法院网讯敖女士因客运合同纠纷将被告北京公共交通控股（集团）有限责任公司第三客运分公司诉至法院。1月23日，北京市海淀区人民法院受理了此案。

原告敖女士诉称，2006年5月31日上午，原告乘坐394路370065号公交车，在车上与一男乘客发生纠纷，被该男乘客殴打。后原告对售票员称自己被对方打坏了，要报警。售票员答复自己不能限制乘客的自由。当车行至紫竹桥南站时，售票员将车门打开，该男乘客下车。原告经诊断：脑出血、颈内动脉闭塞，住院治疗12天。

原告认为，原、被告双方在2006年5月31日形成了客运合同关系，被告在合同履行过程中有保证原告人身财产不受侵害并将原告安全送达目的地的义务。原告受到第三方不法侵害时，被告有救助和妥善处置的义务，但被告的司乘人员却麻痹大意，不采取果断的方法救助和处置，致使加害人逃之夭夭，原告也没有被及时送往医院救治。被告作为承运人违反了合同义务，负有不可推卸的责任，应当对运输过程中的原告受到的伤害承担赔偿责任。据此，原告起诉至法院，请求法院判令被告赔偿医疗费、交通费等损失15797.94元。

目前，此案正在审理过程中。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有限责任公司相关文章

罚款
公交车司机违规上下乘客将被罚款

一名驾驶员因交通违规被罚款100元，同时记12分。其持有的A1A2型驾驶证被直接降级为A2A3型驾驶证，这意味着他失去了继续驾驶大型客车的资格。在高速公路上，一些客运车辆驾驶人置交通安全于不百顾，严重威胁了高速公路的畅通与安全。为了保障高速公路的畅通与安全，不允许任何车辆在高速公路上停车、上下客。一名驾驶员因交通违规被罚款100元，同时记12分。其持有的A1A2型驾驶证被直接降级为A2A3型驾驶证，这意味着他失去了继续驾驶大型客车的资格。高速公路自以其全封闭、全立交、单向通行的特点，极大缩短了时空距离，也成为我国公路运输的主流公路。但是，一些客运车辆驾驶人置交通安全于不百顾，受经济利益驱动，在高速公路上肆意停车上下客，严重威胁了高速公路的畅通与安全，高速公路不允许任何车辆停车、上下客。因车辆故障、交通度事故等确实需要停车的需要按照道路交通法的规定做好警示和防范。相关标题：大

2023-09-07

239人看过
有期徒刑
公交车司机被乘客打是否违反法律规定？

根据我国法律中的明确规定，乘客打公交车司机的这种行为是属于犯罪的行为。这种行为首先是已经构成了用危险的方法危害公共安全罪，乘客如果已经把司机打成了轻伤的程度，又同时构成了故意伤害的罪行，最终还有可能会用到其他比较危险的方法构成危害公共安全罪，和故意伤害罪被数罪并罚的。乘客与司机殴打发生交通事故的处罚是怎样？对于乘客与司机殴打发生交通事故其处罚也是具体情况而定的：1．公交车司机在车辆行驶中擅离职守足以危及公共安全的行为应按以危险方法危害公共安全罪定罪处罚；2．乘客殴打正在驾驶车辆的司机从而引发交通事故的，大致有两种情形：（1）是殴打行为足以致驾驶人员失去对车辆的有效控制，从而直接引发交通事故的；这种情形，车辆失去控制造成交通事故是由乘客殴打行为直接所致，因果关系明显。对此，行为人的行为如符合故意伤害罪、以危险方法危害公共安全罪的构成的，应当以此定罪量刑。（2）是殴打行为不足以致驾驶人员失去对

2023-07-01

480人看过
股份有限公司
乘客下车被挤伤汽车公司担全责

由于驾驶员违反操作规范，乘客下车时被车门挤压倒地受伤，汽车运输公司被判承担全部责任。8月26日，江西省丰城市人民法院审理一起生命权、健康权、身体权纠纷案，一审判决被告江西宜春汽车运输股份有限公司二一六车队赔偿原告邦某的各项经济损失23692元，第三人财保丰城支公司依合同约定承担赔偿152628元的责任。法院查明，2008年12月19日14时40分，原告邦某乘客运班车回丰城老家过春节，该车行驶至广东省中山市境内的某加油站加油休息时，原告下车上厕所方便时，在下车时被车门挤压摔倒在地致伤，当时自我感觉仅为疼痛，尚未大碍，经该车司机刘某与被告承包人徐某商量安排，改乘其它车辆回丰城治疗、报案。原告邦某先后在丰城市人民医院、南昌市洪都中医院住院治疗90天，用去医疗费62872元。2009年3月25日经丰安司法鉴定中心认定原告因左股骨颈骨折并行全髋关节置换术，已构成七级伤残。事后，原、被告双方因赔偿项目

2023-06-08

318人看过
意外事件
乘客在公交车上摔伤如何处理

乘客在公交车上摔伤的，如果是由于司机没有尽安全保障义务造成的，由公交车公司承担责任，如果是乘客自己原因造成的，由自己承担责任。《民法典》第八百二十三条【旅客伤亡的损害赔偿责任】承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。在公交内摔伤属于交通事故吗不是交通事故，是意外事件，但乘客与公交公司之间存在运输合同，可以要求公交公司赔偿。构成交通事故应当具备下列要素：(1)必须是车辆造成的。车辆包括机动车和非机动车，没有车辆就不能构成交通事故，例如行人与行人在行进中发生碰撞的就不构成交通事故；(2)是在道路上发生的。道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方.包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所；(3)在运动中发生。是指车

2023-06-11

141人看过

机动车
醉酒乘客公交车上抢方向盘被公诉

今年1月，王某和同事在昌平区某处饭店喝酒，到几人分开准备回家时，王某感觉已经有些喝多。王某坐上了回家的一趟公交后，既不刷卡，也不买票，就径直走到司机后面坐下了。售票员见王某走路不稳，感觉王某肯定已喝多，也就没有多加理会。司机刘师傅刚经停一个车站，又驶出几百米后，就在一个路口等绿灯。当交通信号灯变成绿灯时，刘师傅启动车向前行驶，这时王某突然跑过来抢夺司机的方向盘，并使劲拉拽。由于王某行为太突然，刘师傅没控制住车，致使车辆失控撞到了人行道隔离护栏上。车上乘客朱先生见状，连忙赶过来制止王某，还遭到了王某的殴打。经鉴定，公交车受损价值为1400元，护栏维修费用1500元。据司机刘师傅说，抢方向盘这一行为轻则车辆本身受损，重则危及车上人员和车外行人的人身安全，还有路上机动车的行车安全，十分具有危险性。日前，王某因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被昌平检察院提起公诉。

2023-06-08

427人看过
经理
乘客出租车上丢失财物司机出租车公司被判赔

（记者朱立毅）浙江省嘉兴市一名乘客因在出租汽车上丢失了财物而将出租汽车公司和司机告上法院。当地法院15日判决，出租车公司和司机对乘客的损失承担连带赔偿责任。2006年5月，嘉兴一科技公司的销售经理廖加明在当地一家手机卖场外搭乘出租车，并将一个装有5部手机的纸箱放在出租车后备箱中。到达目的地后，还没等他从后备箱中取出纸箱，出租车司机便发动汽车，驾车离去。廖加明当即追赶、叫喊，打出租车投诉中心电话并报警。但由于记错了出租车的车牌号，他当天并没有联系到司机。第二天，投诉中心通过廖加明提供的车票找到了司机，但此时后备箱中已空无一物。司机承认自己曾搭载廖加明，但表示不记得廖加明随身携带的纸箱。而司机的妻子则承认见过这箱货，并陪同廖加明前去寻找，但一无所获。当地电视台对以上谈话和寻找经过做了全程记录。此后因协商未果，廖加明便将出租车公司和司机告上了法院。在法庭上，出租车司机否认廖加明坐车时随身携带放置

2023-06-09

362人看过
法律综合知识
乘客在公交车上摔倒责任归属是怎样的

若因公交车在行进中未能充分履行其应有的义务以确保乘客人身安全而导致的乘客跌落受伤事件发生，此类责任将由公交运营方全权承担；反之，若公交车已在行进过程中竭尽所能地履行了其应有的职责，然而乘客依然由于自身原因不慎发生跌落受伤情况，那么这名乘客理应自行承担相关责任。倘若乘客在公交车上的摔跌事故是由第三者因素直接诱发的，应当追究该第三者的侵权责任。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

2024-08-07

293人看过
法律综合知识
公交车上卖唱乞讨乘客

在拥挤的公交车车厢内，两名乞讨者一上车就拉开阵势开始卖唱乞讨。乘客认为，如此乞讨不但扰乱公共秩序，还影响城市形象。昨日上午10时许，在记者所乘公交车的途中，两个中年残疾男子上了车。车上乘客见他们身有残疾，纷纷站起来给他们让位子。他们得到座位并不急于就坐，靠着座位站稳后，其中一人清了清嗓子大声地说：各位大婶大伯大哥大姐，我们兄弟俩在不同的事故中都各自失去了一条腿，丧失劳动能力。希望各位好心人帮助我们。我为大家唱首《朋友》以表谢意。说罢亮开嗓子唱起了歌。就在这时，另一同伴开始拄着拐杖，在车厢里对乘客一个个地进行乞讨。两名乞讨者在车上乞讨引起乘客议论纷纷。许多乘客认为，做人应该有同情心，这位卖唱者在公交车上闹腾，确实让人心里不舒服，不但扰乱公共秩序，还有损文明城市的形象，乘客希望有关部门阻止这种公交车上的乞讨行为。

2023-04-25

290人看过

第三者
乘客被出租车司机打伤出租车公司不承担赔偿责任

出租车网上接单，到达预约地点后，却发现乘客又打了别的出租车，感到不满的司机竟将乘客打伤。为此，乘客刘先生将司机李某所在的出租公司诉至法院，索赔各项损失13万余元。近日怀柔法院审结此案，认定双方并不存在运输合同关系，驳回了刘先生的全部诉求。据了解，2015年12月5日，刘先生通过打车软件招揽出租车下班回家，不过刘先生的同事已叫来了其他出租，在出租车司机李某到达指定地点后，刘先生向李某表示要与同事搭乘其他出租车，并同意给予李某适当经济补偿。不过李某不同意，并与刘先生发生争执后将其打成重伤，后经全力抢救，刘先生方才脱离生命危险。事后，刘先生一纸诉状将李某所在的出租公司告上法庭。刘先生认为，他与出租公司间的运输合同在李某接单后即成立并生效，被告作为承运人，应当保证承运旅客在运输过程中的安全。现被告违约，应承担相应的违约责任。出租公司则辨称，是刘先生单方终止了承运合同，李某伤人的行为发生在承运合同终

2023-06-05

259人看过
刑事责任能力
打车乘客开车门时撞上别的车乘客要负责吗

第一，如果乘客在开门时确实进行了详细的观察，由于不可预见的因素未能观察到，而发生了开车门致人重伤、死亡的情况，这种情况下就是意外，乘客不承担刑事责任。第二，但如果乘客没尽到观察义务，有过错，就有可能构成犯罪，从而承担刑事责任了因为疏忽大意观察不仔细，那么开车门时发生意外导致他人死亡，则是过失致人死亡，若导致他人重伤，则可能构成过失致人重伤。一、过失杀人怎么判刑？过失杀人，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。过失致人死亡罪是指过失致人死亡的行为，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。对此，因为不同类型的过失导致的，可以在量刑方面有所不同。疏忽大意的过失致人死亡是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人的死亡结果，由于疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡。过于自信的过失致人死亡是指行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果，但由于轻信能够避免以致造成他人

2023-06-20

90人看过
法律综合知识
乘客在公交车上摔倒了是算哪一方的责任

一、乘客在公交车上摔倒了是算哪一方的责任公交车内摔伤如果是因为公交车在行驶的过程中未尽相应的义务，保障乘客人身安全造成摔伤的，则责任由公交运营方承担；如果是公交车在行驶的过程中尽相应的义务了，因为乘客自己原因摔伤的则由乘客自己承担责任。《民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、乘客下车开门碰伤电动车哪方的责任乘客下车开门发生交通事故，如何承担责任要根据具体情况判断。首先，作为乘客在下车前，应当注意观察附近路况，做到谨慎开门下车。如果因开车门不慎伤人，乘客需承担一定责任。其次，车主作为营运车辆的驾驶员，应当将车辆停靠在安全的位置，在乘客下车前要注意观察并提醒乘客注意安全，驾驶员没有做到前

2024-01-27

455人看过
消费者
乘客以消费歧视状告公交及一卡通

北京市西城区人民法院审结一起乘客状告公交公司以及交通一卡通公司存在消费歧视的案件。法院判决北京市政交通一卡通有限公司为王某办理退卡手续，并退还办卡押金二十元；王某办理上述一卡通卡的退卡手续时，向市政交通一卡通公司支付卡片成本费二十元。原告王某诉称，取消月票制度后，其乘车费用大幅增加。其在使用现金乘坐北京公交控股（集团）有限公司的公交车时，欲以车票四折的价格购买车票被拒绝，无奈之下只能选择购买北京市政交通一卡通有限公司发行的公交卡。在退卡时，公交点的售卡员称卡已被人为损坏，不能退，并拿出一本蓝册子上，上面写着人为损坏收取卡的押金20元，但购买卡时并没有人告知其卡在人为损坏的情况下要收费。其买的卡不但没有使用手册，也没有生产日期和包装。王某称，北京公交控股（集团）有限公司侵犯了其与使用一卡通的乘客车费相同的权利，是消费歧视；北京市政交通一卡通有限公司不返还押金，不给使用手册，没有尽到告知义务，

2023-06-07

52人看过

刑事责任年龄
因公交车刹车颠簸男乘客殴打司机获刑

以危险方法危害公共安全罪是一个概括性罪名，是故意以放火、决水、爆炸以及投放危险物质以外的并与之相当的危险方法，足以危害公共安全的行为。（一）以危险方法危害公共安全罪的认定1、以危险方法危害公共安全罪与过失以危险方法危害公共安全罪的界限（1）客观方面都表现为使用其他危险方法危害公共安全的行为。但后者必须发生致人重伤、死亡或者使公私财产遭受严重损失的后果才构成犯罪;前者只要实施危害公共安全的行为，即使尚未造成严重后果也构成犯罪。（2）主观方面前者是犯罪的故意，后者由过失构成。2、以危险方法危害公共安全罪的定罪量刑要准确适当在司法实践中，对以其他危险方法危害公共安全罪的认定，必须严格掌握构成危害公共安全罪的特定构成要件，既不能作无限制的扩大解释，也不能任意缩小适用的范围。因为法律规定的其他危险方法是有限制的，只有行为人实施危害公共安全的行为所采用的危险方法与放火、决水、爆炸以及投放危险物质的危险

2023-06-11

328人看过
医疗费
司机急刹车致乘客受伤公交公司被判赔偿

因公交车司机急刹车致其受伤，郭某诉至法院，要求公交车所属某客运公司赔偿医疗费、误工费等损失。近日，北京市房山区人民法院审结此案，判决该客运公司赔偿付某2000余元。2008年12月2日，郭某乘在房山区大董村乘坐38路回良乡，途中该车司机突然急刹车，导致郭某受伤。事故发生后，郭某被送至北京市房山区第一医院治疗，并住院留观6天。被告支付了在医院治疗期间的医疗费三千余元，但对原告的其他合理经济损失拒绝赔偿。郭某遂诉至法院，要求公交车所属的某客运公司赔偿医疗费、误工费等。法院经审理认为，郭某乘坐某客运公司正在从事客运活动的公交车，双方即形成客运合同关系，该客运公司有义务将付某安全送到目的地。因车辆驾驶员行驶中采取制动措施不当，致郭某受伤，公交公司没有尽到保证乘客安全的义务，故公交公司应对该事故给郭某造成的损失承担民事赔偿责任。

2023-06-08

145人看过